最近有个新闻，四川成都一个小区的居民在网上贴出了一张小区门口的公示图，这个公示是电信、移动、联通三大运营商还有中国铁塔公司发出的。您听这个组合就知道，肯定又是和基站有关。

公告说：因小区内部分业主投诉在小区的移动手机信号设备干扰到其正常生活，移动、电信、联通和铁塔公司将中断该小区内所有移动手机信号设备的正常运行。

被业主破坏的基站设备

这意味著整个小区区域内的手机信号不仅将会减弱，甚至会消失。别说上网了，连110、119这样的求救电话都打不出去。

公示一出来，小区业主一片哗然，瞬间分成了支持派和反对派。支持派就是觉得在小区里安基站会危害健康，反对派直接在公告上面涂鸦：没网你试试这日子怎么过？」「神经病！」「愚昧，回深山老林去生活吧！」

您或许对通信基站有损身体健康这种说法早就嗤之以鼻了。但想像一下这样的场景，您家住顶楼，您的头上，一层天花板的距离就是一座通信基站，您不心虚吗？

今天科技富能量就跟您好好说说，通信基站和对人体辐射的关系。

要证明通信基站是不是有辐射，就要以测量数据说话。这里先把结论说在前面，通信基站的辐射比大多数的家电的辐射都要小。

国家标准规定的通信基站的电磁辐射限值是：0.4 W/㎡，这个标准比一些发达国家和地区的还要严格。而小区内通信基站实测值最高也就在0.02W/㎡左右，一般都在0.01W/㎡左右。应该说是远低于限值。而家用电器，比如电吹风、微波炉、笔记本电脑，它们的辐射值可以达到2W/㎡左右，都比通信基站要强得多，连手机辐射都要比基站强。

现场测试，辐射比微波炉都低

总有谣传说基站辐射会致癌、流产、畸形儿、白血病等等。其实，这都是把基站和辐射妖魔化了。辐射的确会对人体产生影响，但具体和辐射类型、辐射时长、辐射距离、以及辐射到人体的位置都有关系。通信基站0.4 W/㎡这个数值，是一个均衡且高标准的考量，完全可以认为它是安全的。

那小区顶楼「头顶基站」这种情况，岂不是相对离基站最近最危险的呢？

微波炉的辐射值

其实不然，反而是更安全的。基站的电磁波是向水平方向发射的，所以一般都建立在比较高的地方，比如高层建筑的小区楼顶。在垂直方向的强度几乎为0，如果您恰好住在基站下面，反而是辐射的死角。通信领域的行话叫「塔下黑」。所以当您「头顶基站」即便忧心，也应该是忧心信号会不会不好。

全小区投票 不同意架设基站的只有三位

随著楼层的穿越，和墙壁阻隔，辐射强度更是会逐步衰减。比如阳台附近，最高可以达到0.0110 W/㎡；而到了客厅，最低只有0.00008 W/㎡。

那是不是在信号辐射比较小的地方呆著会更安全呢？也不一定。

手机搜索不到信号，或者处于信号不太好的地方时，会自动提高功率加强搜索。这个时候来自手机的辐射反而会增高。所以较真一点的说法是：信号盲区对于重度手机用户来说，反而辐射更强。

所以最好的做法就是相对高密度地，铺设功率相对小一些的基站。这样覆盖又好，辐射又小。

辐射 不一定都是电离辐射

当然这个所谓的辐射大小，也都是相对的，都是在标准值之内的安全值。

当然也不是这个辐射（大雾）

长期暴露在安全值之内的辐射当中对健康会有影响吗？

这个不好说，因为没有任何证据可以证明。

那就只能用统计数据来说明问题了：我们国家公布的关于癌症最新调查显示，排名第一的癌症，男性是肺癌，女性是乳腺癌。致死率最高的，男女性都是肺癌，这个原因大家都懂的。其次发病和致死率比较高的是胃癌和肝癌。

不同行为所遇到的「电离辐射」

癌症的发病率我们国家在世界上的排名是50名开外，许多手机信号和网路条件覆盖更差，山清水秀的欧洲国家的癌症发病率反而更高。

通信基站危害健康几乎跟隔壁Wi-Fi影响媳妇怀孕的闹剧一样荒唐。要是真那么在意健康，往大了说，关心关心空气和水质量，往小了说，少抽一根烟，少喝一口酒，比什么都实在。

欢迎关注科技富能量，互联网第一科技播客，给您分享最酷科技讯息，最in科技产品！还有最新最潮的语音播报！

推荐阅读：

相关文章