。。不謝邀

仗都沒打完就開始忙著帶節奏鼓吹「華為威脅論」，你們這似曾相識的一手是跟海對岸學的吧？

接下來的貿易戰看情況最壞的情況下華為民用領域的市場都不一定能活下來，沒華為給你們頂這波槍換你們這羣垃圾友商在其位上你們都死一百遍了！

做人也好做公司也罷，還是藥店碧蓮的好！

同一樓，這次對華為幾乎是生死問題，對華為大多數員工幾乎是失業問題。

當今全球唯一的超級大國對一個企業發動戰爭，局面是一邊倒的，幾乎想不出整個華為產業鏈裏，哪類產品是能完全脫離美國公司獨立支撐的。兔子這回幾乎也沒有什麼反制措施，幾乎就是放任華為自生自滅了。

所以，在華為大規模備貨的現階段，同胞們只能舉起錢包來支持華為，希望能絕地求生，這裡不是兔死狐悲，是一窩兔子死了，一山的兔子都應該想想後果，大灰狼不是隻敲一家門的

當然我們能拿出的反制措施也有限的很。到現階段來看無疑到最後是妥協。所以所謂新推出的華為生態系統，現在只能是意淫，未來再說吧

首先，安卓是開源系統，華為的系統應該就是在對安卓的深度優化版本，也就是說，華為不可能弄個系統逼迫友商強制升級，進行自我封閉，沒有這個必要；

其次，上一個試圖另起爐竈的手機系統是WP，上上一個是Meego（話說我個人被米狗系統驚艷到，個人覺得，當初的米狗比蘋果好用，可惜。。。）。這些系統墳頭草已經幾米高了。這說明什麼，這說明對系統來說，生態是最重要的一環。

其三，開源是趨勢。像蘋果和windows這種封閉系統在一定的歷史條件下是有優勢的，但隨著軟體行業的發展，一個軟體動輒幾十萬上百萬行，甚至上億行，嵌有工程師自己的個性和思維的，越來越複雜的代碼，只會越來越失去競爭力。甚至有的代碼，工程師過了一段時間回頭來看都不知道為什麼這樣寫。這樣的系統和軟體對未來的超級數據時代、萬物互聯時代，將會越來越格格不入。華為的方舟編譯器，不敢說是先行者，至少也是在做簡化的嘗試。減法比加法重要，也難得多得多。

其四，谷歌在安卓系統上的壟斷不是一天兩天了，怎麼不見題主出來跳？

最後，這種傾嚮明顯，槽點滿滿的題目，我居然答了這麼多，我也是閑得！！

壟斷的確會損害總的市場的效率。

但市場並不是隻有均衡價格，更好的均衡點，也有正外部性。

如果華為壟斷帶來的正外部性（更安全的政府系統，自研系統帶來的人才積累）大於壟斷損失，那麼我們不應該規制這個壟斷。

而且有ios系統的存在，就不會是單企業壟斷，損失的市場效率會更小。

（如果想著蘋果滾出中國的求求你們了，cooker就差去中南海表忠心不搞事了，蘋果退出市場帶來的失業人口你管飯啊？）

有些人啊，不要想著看到了華為看到了壟斷就跳出來說不好，還是要更多的提高自己的知識水平。

而且真正的市場很複雜，經濟學家們在壟斷的效果上還在撕逼，目前的唯一共識是惡性壟斷共謀提價的確不好（比如救命的醫藥業），但其他的壟斷段類型還有爭議，企圖拿個單純的壟斷概念扣帽子的時代已經結束了

何況如果華為真的nb到那種不管制不行的程度，一紙命令拆分企業就行了，也不會翻天。你看看對面微軟，摩根都被拆過現在都好好的