你贊成知乎付費化嗎？理由是什麼？

考慮到可能被噴而我又不喜歡匿名，我就稍微解釋一下我的看法。
（1）我說的付費是能夠給贊數或者感謝數到一定程度的辛苦寫原創回答的知友回報的，不是單純出於知乎盈利的角度；（2）個人認為付費可以保證一些喜歡編無用信息的用戶被屏蔽，提高知乎整體信息質量；（3）付費可以保證信息獲得渠道的官方性，保護知識產權；暫時是這幾個想法，所以個人贊成知乎付費化。歡迎廣大知友給出意見。

收費付費與否，取決與市場需求，就你提出的那三點來說，我有些不同意見：

1、你的第一和第三點，其實就是給優秀作者的獎勵，說白了就是稿費，這個稿費如果要給，那麼是知乎提供的，而不是讀者支付的。另一方面，如果讀者需要支付費用才能閱讀某些答案，可以預見的時間內，這種模式是不可能成功的。很多網路媒體，如虎嗅等現在也會給作者提供稿費，但是稿費來源不是讀者付費，而是其他；一些自媒體現在開始收取會員費，這種費用的收取是建立在長時間內讀者對其內容的信任和支持的基礎上的，知乎現在沒有這樣的基礎。因為知乎是基於問題的，而任何一個人都不可能在所有領域的問題下都作出很有價值的回答。2、你的第二點我有點看不懂，如果按照我的理解，你希望可以按照你的意願屏蔽一些問題，用戶及答案，這個功能也是我需要的，我希望我點X的問題永遠不要出現在我的面前，我屏蔽的用戶也不要被我看見（現在的拉黑只能屏蔽評論和私信，毫無意義），但是如果這樣的功能需要我付費才能得到，抱歉我只能選擇離開知乎，而不是付錢。知乎要想收費，我覺得有以下幾個可能的途徑：1、捐贈，你一塊，我一塊，捐給知乎，積少成多;2、打賞，類似於網路小說一樣的打賞模式，與你的第一點有點類似。讀者可以對他非常認可的答案進行打賞，可以使用「知乎幣」這樣的虛擬貨幣，然後作者和知乎分成。3、在知乎的基礎上擴展出來的其他產品，現在知乎好像在眾籌一個XX雜誌，我沒仔細看，估計他們也在嘗試新的盈利模式；還有知乎日報，如果能夠分類成集，將每個類別的精華部分提供給相應的人羣（沒有時間上知乎）來看，就像小祕一樣，將有用的資料整理出來給老闆看，老闆是會願意付錢的。

付費本身沒有問題，但是在問題頁面下的大部分付費回答，我覺得都是冗長，文不對題，編故事的回答。點都不想點開，更別說付費了

付費的內容都是編故事

嗯，我不贊成。

首先，「贊數或者感謝數到一定程度的」的回答不一定是辛辛苦苦寫出來的，能夠獲得數量眾多的「贊成」或者「感謝」的回答有時候只是在回答者和點「贊成」或者「感謝」按鈕的用戶之間達到了一種共鳴。

好的答案能夠讓用戶感覺到「這個回答很棒」，當然，這個回答變得很棒的原因很大一部分是用心，比如知乎宣傳片中提及的關於午餐肉、國產恐怖片的回答，但是也有一部分是因為其中的機智、幽默甚至是諷刺讓看到的人會心一笑，這種感覺就如同看到一條高智商的段子一樣，你點了贊成其實更多的是想表達你「get√」了這個笑點，但是這個段子（回答）也許只是作者隨手那麼一寫。據我觀察，這樣的回答在知乎並不少，我本人也給這樣的回答點過「贊成」。如果按照題主的方式，那我只能說，有時候這錢是不是有點太好拿了。

其次，知乎相對於百度知道等其他問答平臺在形式上的一個差別是不設「滿意答案」、「推薦答案」等類似於考試中的「標準答案」（這裡說的是開放性的問題，1+1=？不在此列）。知乎鼓勵每個問題有多種不同的答案，事實上，每個人因為知識水平、個人閱歷，對同一個問題的看法往往是不同的，有時候你點開一個問題，即使是被頂上最高處的回答，你也會狠狠地按下「反對」或者「沒有幫助」。但是很遺憾，與你所見略同的英雄太少，你的「反對」或者「沒有幫助」並不能撼動它最高票贊成的地位，那麼如果這樣的答案可以獲得報酬，你怎麼看？

還有同樣回答這個問題的人，會不會因為自己的答案沒有獲得大多數人「贊成」而沒有獲得報酬給自己一種「我的答案不是標準答案」的認識，抑或暴脾氣的，「我的答案明明比他的好，憑什麼！」而怒註銷知乎帳號呢？（「更何況我還是花錢來看的！」）

再次，知乎的問答是動態形式的。不僅任何時刻任何人都可以回答一個已經有多個答案且其中的一些答案已經獲得很高票數贊成的問題，甚至連問題本身都是可編輯的。事實上，在知乎也有一些問題本身已經有了一些贊成票數很高的回答，但後來又出現了一些回答，並且後出現的回答獲得贊成超過原本第一的回答，那麼這兩個回答的作者是不是都要獲得報酬呢？好吧這裡你可以說到「一定程度」的問題，如果非要認真的計較這個在我看來實在很難規定的「程度」的話，此條作廢。
最後，看題主的說法，意思好像是說每個用戶付費使用或者瀏覽知乎信息，然後將所有用戶所付的費的一部分用來付給「贊數或者感謝數到一定程度的辛苦寫原創回答的知友」。我在想，先不說付費使用網站帶來的用戶流失（比如我），當你需要為一個陌生人給另一個陌生人所作的回答付費時，當然，這個問題也有可能是你迫切需要知道答案甚至就是由你提出來的，那你會覺得」這個回答對我很有幫助，這個錢給的值」，（有時候我就有「更傾向於感謝回答者給我帶來的幫助而不是贊成因為這方面的答案我幾乎一無所知」的感覺）但其實很多情況下，你所瀏覽的問題並非你迫切想要了解的，你只是對此方面的話題感興趣而已，讓你為你只是略感興趣的內容付費，你願意嗎？

總的來說，知乎這個網站我還挺喜歡的，當然也希望它能夠找到更多的個性和特色，題主利用付費的方式獎勵優質回答和保護產權的目的我覺得挺好的，只是方式在我看來有點激進罷了。目前知乎在搞的眾籌項目我覺得就不錯。

如答案中所說，我就是個」知識水平和個人閱歷「還在較低層次掙扎的大學狗，無意間看到這個問題不知道怎麼就寫了這麼多字，很有可能（幾乎可以肯定。。）答案中存在很多漏洞和破綻，權當拋磚引玉吧。還望大家多多指教。好吧我也不喜歡匿名，怎麼說這也是知乎上我第一個認真對待的回答呢。。。（其實是想當有一天我的」知識水平和個人閱歷」上升到一個高一點的層次的時候，回頭看肯定會覺得很好玩：））

以後是不是會出現回答問題月賺上萬的人

呵呵答案並非需要100% 而是借鑒參考自己理解探索

如果真的是有酬問答或許不應該來知乎而是專業諮詢公司或許知乎可以開個知客板塊板塊主要是有酬問答雙方需要保證金不過挺複雜的這樣就夠了

網路平臺發展到一定的程度，有了足夠的人氣，消費羣體就該區分，免費的永遠是根基，收費的走金字塔，至於如何收，那是知乎他們內部的決策了，我贊同。

贊成。我希望是包月，包年這樣的付費方式，不論你是來提問也好，回答也好，都要採取這種方式付費。讓用知乎解決問題形成一種文化。

我贊成付費，但不是閱讀付費。閱讀是否付費的權利應該交還到回答者的手上但是我贊成註冊付費、提問付費、評論付費、修改付費。內容生產行為必須強制用戶付出代價，才能教育用戶學會尊重生產者

首先我並不想看你的推薦

無意間看到一半要衝錢才能看就是耍流氓

你大可以一開始就告訴我要會員才能閱讀完和視頻軟體一個模式

什麼玩意給一半看吊胃口

還有我給完了錢看完了故事覺得就是在編

毫無科普的意義無聊浪費時間