說實話,你問的這個問題本身就很有問題!

李敖先生已經病逝,得腦瘤是疾病,這個不是人為能選擇和控制的。

一切都是隨機的,和你說什麼話,思考什麼問題沒有一點關係!

對於別人的不幸我們應該理解,而不應該帶著你這種思想去問。

不止是對他人的不尊重,也損害了你自己在別人眼裡的形象。

只是在一個旁觀者的角度來回答問題。

喜歡我的回答請關注、點贊、留言。我們一起討論。


一種事件與另一種事件相關聯,從科學的角度來看問題,必須有一組統計數據,用概率論的數據分析方法對統計數據進行分析。根據分析結果,得出統計學結論。

李敖得腦瘤與是否與他思考問題太多相關?

我們不妨做如下工作。

一:隨機抽查100名腦瘤患者額病歷,看他們從事什麼工作,

二。考察100名去世的腦力勞動者,看多少死於腦瘤。

如果腦瘤患者大多是腦力勞動者,則結論正確。否則不成立。

常識告訴我們,思考只會讓人睿智,不會在生理上有任何副作用,人包括動物只要活著就在思考。除非植物人。得腦瘤的畢竟少數。腦瘤與思考無關。


謝邀請!還是這樣的答覆,是被傷損致起的。

有醫過一個腦瘤,今年43歲,已經8年了,這個人是無所事事的人,他也會得腦瘤。據他反響,以前那個部位有撞傷過的,積久成瘤。

李敖思考問題而得腦癌這個有待商權,因為李敖是文學家,這個也是他的工作,詁計也不是這項工作而得腦癌,這只是一種假設而已。

上面介紹那個病例,什麼都沒做,終日遊盪,還得腦瘤,那他在想什麼只有他自己知道了。謝謝!


謝邀,這個應該沒有直接關聯,如果思考問題太多就得腦瘤的話,那麼霍金不應該得的是漸凍症。但是我想間接關聯是有的,有可能愛因斯坦和霍金這等神人,思考累了以後會通過其他途徑讓腦袋休息放空。


推薦閱讀:
相關文章