如題

很贊同不要誇大個人的能力，不過也不要小看傑出人物的歷史作用。1 賈詡

裴松之的註解「傳稱『仁人之言，其利溥哉』！然則不仁之言，理必反是。夫仁功難著，而亂源易成，是故有禍機一發而殃流百世者矣。當是時，元惡既梟，天地始開，致使厲階重結，大梗殷流，邦國遘殄悴之哀，黎民嬰周餘之酷，豈不由賈詡片言乎？詡之罪也，一何大哉！自古兆亂，未有如此之甚。」開啟亂世的描述可以認為是

獻帝初平三年[192年]，董卓被王允、呂布等人謀殺。不久，牛輔也在逃竄中被部下所殺，眾人恐懼。董卓部下李傕、郭汜、張濟等人無所依靠，便遣使去長安請求赦免。王允為人剛直，竟沒有同意，李傕等人更加恐懼，不知所為，準備各自解散部隊，逃回鄉裏。賈詡為求自保，便出面阻止了他們，說：「聽說長安傳聞要殺盡西涼人，要是你們棄眾獨行，一個亭長就能把你們抓住。不如帶領部隊向西，沿途收斂士兵，再進攻長安，為董卓報仇，如果能夠幸運地成功，就可以在朝廷的名義下徵討全國，如果不能成功，再逃走也不遲。」這個計劃被眾人採納。李傕等以替董卓報仇為名，聯絡西涼諸將，率軍襲擊長安，等到長安城下，已聚合十餘萬人。李傕與樊稠、李蒙等圍攻長安城，因城防堅固而不能攻克。後由城內叛變士兵引導李傕軍入城，與守將呂布展開巷戰，呂布兵敗，僅率百餘騎出逃。李傕等縱兵擄掠，吏民死者萬餘人，屍積滿道。一時間，京城腥風血雨，朝野大亂。

事成後，賈詡被任命為左馮翊。李傕等以賈詡之功欲封其為侯，賈詡說：「這是保命的計謀，哪有什麼功勞？」堅決不受。李傕等又讓賈詡為尚書僕射，賈詡說：「尚書僕射是百官的師長，是天下的榜樣，我賈詡一向沒有什麼名望，難以服人。就算我可以貪享虛榮，對國家又有什麼好處？」於是改拜賈詡為尚書，掌管選拔人才，多選舊名以為令僕，在人事方面多有貢獻，李傕等人親近賈詡但同時也很懼怕他。李傕等破長安後，既懼關東圖己，也畏統兵數萬屯在中牟的朱雋之名。結果李傕用賈詡計，使人徵朱雋為太僕。

不久，賈詡的母親去世，賈詡辭掉官職，後來又被拜為光祿大夫。

同時代的諸侯割據已經很嚴重，記得歷史老師說過這麼句話，古代中國的朝代更替無不是土地兼併的結果。

同時代的那些大咖們呢？

亦或是 反董卓聯盟建立於190年，各地已經有了一定的割據勢力

曹操（初平二年（191 曹操屯兵於東郡，為東郡太守，治東武陽。這一年，曹操最重要的謀臣荀彧來投，曹操與其詳談後稱其為「吾之子房也」。）開始吞併，袁紹漢初平三年[公元一九二年]

正月，與公孫瓚在界橋激戰。十二月，與之戰於龍湊，公孫敗績。也開始了北方爭霸的道路。社會矛盾已經在黃巾起義，宦官外戚軍閥亂權中激化的厲害。沒有李傕郭汜，還有王傕張汜。當然，充滿仇恨的西涼兵···也許更加兇殘吧。2 關羽

建安二十四年[公元二一九年]

劉備得漢中後，關羽上表聯名支持劉備自為漢中王，劉備拜關羽為前將軍，假節鉞。當劉備同時拜黃忠為後將軍時，諸葛亮勸說：「黃忠的名聲和威望，一直比不上關羽、馬超等人，而現在馬上就讓他們列在同位。馬超、張飛在近前，親眼看到他的功勞，還可以理解；關羽在遠方聽到這個消息，恐怕一定會不高興。」當時關羽已自江陵圍曹仁於樊、又圍呂常於襄陽，劉備派費詩拜關羽為前將軍。起初關羽得知和黃忠同列如諸葛亮所料，關羽怒說：「大丈夫終不與老兵同列！」但最後為費詩所開導而接受。

自從關羽圍攻襄樊時已向上庸的孟達和劉封發兵相助，但他們以上庸新定為由拒絕。曹操派于禁援助曹仁，交戰時曾為龐德射中額頭。秋雨連綿不斷，漢水泛濫。襄樊之戰前，曹操的揚州刺史溫恢已預測當時漢水暴漲，關羽會乘利而進。果然，于禁統率的七軍全部被淹，為關羽乘機乘船所攻，于禁率軍三萬投降；龐德不屈被殺；曹操署的荊州刺史胡修、南鄉太守傅方亦降。遣別將至潁川的郟縣，梁、郟、陸渾各縣的盜賊有些遠遠地領受了關羽的官印封號，成為他的分支部隊，關羽的威名震動中原。曹操商議把漢都許遷至河北來躲避他的鋒芒。司馬懿和蔣濟認為關羽得志，孫權一定不願意，可派人勸說孫權偷襲關羽後方，答應割長江以南分封孫權，那麼樊城之圍自然就解除。曹操聽從了這建議。恰巧，早在襄樊之戰前，呂蒙已向孫權密言：趕走關羽而自據荊州。

在此之前，孫權派使者為自己的兒子向關羽女兒求婚，關羽責罵羞辱了使者，拒絕婚事，孫權非常生氣。另外南郡太守麋芳駐守江陵，將軍士仁駐軍在公安，一直都怨恨關羽輕視自己，從關羽出兵後，糜芳、士仁供給他軍需物資，卻不盡全力支援他。關羽聲稱「回去後一定懲治他們」，麋芳、士仁都惶恐不安。因此孫權暗中引誘他們，麋芳、士仁派人迎接孫權。

曹操派與關羽素相愛的徐晃援救曹仁，準備出兵的孫權希望曹操保密，但董昭建議故意泄露孫權將襲荊州的消息予關羽，好讓孫劉自鬥，曹操便勅令徐晃以孫權書射向曹仁和關羽；結果被圍的曹仁軍士氣大增，關羽則狐疑起來。曹操從洛陽率大軍為後援。

當時關羽前部屯偃城，徐晃佯築長塹，示以將切斷蜀軍後路。關羽軍懼被圍，燒營撤走，徐晃軍進據偃城。其後徐晃聲東擊西揚言攻關羽軍主力所屯的圍頭而密攻四冢，關羽率五千步騎迎戰，和徐晃遙遠對話，徐晃但說平生，不及軍事。不久徐晃下馬宣軍令：「得關雲長頭者，賞金千斤。」關羽驚問徐晃何出此言，徐晃回答：「此國之事耳。」為其所退。徐晃趁勝追擊，沖入關羽軍圍內並擊破，關羽軍很多士卒自投沔水而死。關羽遂撤圍退，但舟船猶據沔水，襄陽隔絕不通。

在這之前，孫權以陸遜代替呂蒙為陸口督，陸遜到任後寫信稱讚關羽並自謙，關羽無備後抽兵增援前線。孫權藉口關羽擅取湘關米而出兵，呂蒙成功白衣渡江，關羽所置的江邊屯候盡被收縛，所以關羽不聞知。當呂蒙佔領公安和江陵，全部俘虜了關羽及其將士們的妻子兒女後，厚待之；再行攻心計，讓使者往來送家人信件予關羽將士，令關羽軍自潰不戰而散。陸遜也別攻佔夷陵和秭歸，斷關羽入蜀之路。

關羽因南郡被破便退兵，當曹軍將士欲追擊，趙儼斷言曹操必欲讓孫劉自鬥，會下令停止追擊關羽，勸曹仁勿追，曹操果然勅令諸將勿追。

關羽還當陽，西保麥城，偽降孫權，立幡旗為象人於城上，遁走，兵皆解散，尚十餘騎。孫權使朱然、潘璋斷其徑路，關羽及其子平、都督趙累等於章鄉為潘璋司馬馬忠所擒，孫權下令殺死關羽和他的兒子關平。孫權送關羽首級予曹操，曹操以諸侯之禮葬其屍骸。（潘璋軍的擒獲報告纔是第一手資料，蜀漢方面有可能只是幾經口傳的消息、誤傳等，故不從《關羽傳》所記錄的臨沮，而從《吳主傳》的章鄉）

起初關羽出軍圍樊，夢見豬嚙其足，對關平說：「吾今年衰矣，然不得還！」

關羽喜好《左氏春秋》，諷誦略皆上口。魏國的謀士大臣程昱等人都稱讚關羽為萬人敵。關羽對待士兵很好而對士大夫卻很傲慢，荊州治中的潘浚和他不穆。

最風光於最失落都在生命的最後一年。不過距離三國結束還有很久的時間，蜀漢的滅亡是公元263年，還有相當長的一段時間。

關羽的死對蜀漢是嚴重的失敗，對長期戰略是一個大的失敗，不過說毀掉了鼎力的局面倒是有些誇大了。

3 司馬懿

結束三國統治的士人階級，具體是哪個大家族是歷史的偶然，由士族掌權確實歷史的必然。

司馬懿的父親就是推選曹操當首都公安局X區分局局長的那位啊！

司馬先生倒是和德川家康

倒是有一定的可比性。耐得住寂寞，受得了委屈，守得住清貧，抗得住誘惑

盤點做官十悟：擋得住誘惑耐得住寂寞守得住清貧

如是而已。

嘉平三年[251年]，王凌藉口吳人塞塗水，請求出兵徵討。司馬懿知其陰謀，不令興兵，並親自率中軍討伐王凌，九日便到達甘城。王凌自知勢窮，便主動請罪，被押送洛陽。途中，王凌服毒自殺。司馬懿進軍壽春，參與王凌之謀的人都出來自首。司馬懿推知其事，凡牽連在內的一律誅滅三族，還挖開王凌、令狐愚的墳墓，暴屍毀墳。之後，司馬懿把楚王曹彪也殺了，並把魏之王公全部拘捕，放置鄴城，命有司監察，不准他們互相交結往來。魏帝曹芳下詔封司馬懿為相國、安平郡公，孫子以及哥哥的兒子各一人封為列侯，前後食邑共五萬戶，封侯者達十九人。司馬懿堅決推辭相國、郡公之位不受。同年，司馬懿病逝，葬於河陰，曹芳素服臨吊，喪葬威儀依漢霍光故事，追贈相國、郡公。弟司馬孚表陳他的遺志，辭郡公及轀輬車。謚號文貞，後改為文宣。

陳留王鹹熙元年[264年]，晉國初建，追封司馬懿為晉宣王。

司馬懿奠定了司馬家族的興旺，三分歸一要看他的兩個兒子。

三分統一最終還是國力的原因，北方的大後方遠不是兩國可比。

以上

上面的答案或多或少理解有誤，我覺得是。

歷史固然是量變促成質變，但每一個事件都有其標誌。在歷史大潮滾滾而來時，上述的那幾個就是壓死駱駝的最後一根稻草

沒了賈詡，照樣亂世。

死了關羽，依舊三分。

掛了司馬，還是士族。一個人的努力或者改變通常是不夠的，還要考慮歷史的進程！
反對司馬懿。司馬懿上位過程偶然性太大。但是士族上位是一定的。
我覺得可以這麼說，這三個事件的發生都是必然的，但觸發事件的人物可能不同。這三位作為事件的直接參與者並在其中起到了決定性的作用，所以作為事件的代表人物並無不妥，而我們又習慣用事件的代表人物代指事件，所以我覺得，只能說這種說法不嚴謹，不能說是錯的，而且這種說法誇大了個人的作用，給人一種個人英雄主義的感覺，讓人有一種莫名的感慨，很適合在小說中使用。

是何進 召諸侯進京 開啟了亂世。

到司馬誅曹爽之後，曹魏的實力全面凌駕於蜀漢和東吳，平衡不在，鼎立之勢已破。

註定三家歸一的，是天下思定的人心。

歷史永遠不要誇大個人的分量，雖然我確實挺討厭三國演義，不過天下大勢分久必合合久必分倒是真理……

推薦閱讀：
相關文章