小米是副總林斌在微博發布的,oppo為此和十倍光學變焦技術專門開了一個技術交流會。

另外貌似Vivo會在1月24日發布:

最後華為這邊有什麼計劃嗎?


在屏下指紋這個領域走在最前列的廠商是vivo,供應商是匯頂,不如期待24日的apex2019,也許半屏就會變全屏了。小米和OPPO的技術不如vivo嗎?不是,關鍵是vivo轉型的決心和投入比這兩家大。

還記得OPPO跟匯頂鬧翻封殺匯頂的事情嗎?根本原因還是這個技術是vivo支持匯頂研發的,有話語權和優先權。OPPO很長一段時間內都壓制著vivo,從2018年下半年起vivo已經開始反超OPPO了,OPPO也在轉型加大投入但是不如vivo走的早走的堅決。

小米則是一貫的花小錢思維,本來除了華為大家是在一個水平線上的,小米還有系統優勢。現在完全不同了,關鍵是投入,沒有投入哪來的產出?花小錢能辦不錯的事,但是辦不了大事兒。還記得我說的MIX3背後的事情嗎?就是這種思維下的產物。98億做慈善也好,燒香拜佛也好,真不如發下去求求自己的員工。


其實不管是小米還是OPPO,在這個月同時發布了「區域屏幕指紋技術」,都有一個共同的背景:

1月24日vivo要發布新一代APEX概念機了!

其實就在一年前,vivo首發APEX概念機,半屏指紋就已經實現。如今又即將發布新一代的概念機,同行們自然是知道消息的,甚至大概率已經全都知道了vivo概念機的所有參數和真實照片。

顯然,vivo新一代概念機在屏幕指紋領域將更進一步。

回顧2018年的手機界,vivo幾乎在所有主力機型上面都搭載了屏幕指紋,並且就體驗而言,從X21開始,到X23,或者是NEX到NEX雙屏版,vivo的屏幕指紋都在不斷的提升,並且在業界一直是領先的。

目前屏幕指紋體驗絕對最好的,就是NEX雙屏版了,這是親身體驗後的真實感知。現在基本上做到了和傳統電容指紋相當的解鎖速度和準確率了。這些都是和藍廠長期以來對這方面的投入是分不開的。

也是整個2018年的國內手機圈,也已經到了「無屏幕指紋不旗艦」的階段了。所以說整個行業,不「軍備競賽」,這是不可能的!

站在2019年伊始,相比SoC、內存和電池,這些東西基本上各家都是一樣的,因為都是面對著相同的供應商,誰都做不出特色來。那麼,例如屏幕指紋這塊也絕對是兵家必爭之地了。

這次不管是OPPO還是小米公佈的技術方案,其實都是和APEX一代類似的,都是把傳統屏幕指紋的「點解鎖」升級到「面解鎖」,都是擴大了可進行指紋解鎖的區域,使得屏幕指紋的實用性進一步提升!

看到有很多知友都在評論:這些都是供應商的技術呀!

其實不然,目前國內的幾個手機大廠,都在不斷的染指供應鏈。對於新技術,每個廠商都有自己的主攻方向,同時也都會不同程度的跟進,和供應商「聯合開發」是常態。主機廠也會獲得相應的專利,同時更會獲得供應商一定時間內的獨家使用權。

我很希望各家在2019年的屏幕指紋技術都趕山來,也增加旗下主力機型搭載屏幕指紋的比例,區域屏幕指紋也能夠正式量產。

嗯,下一步就是看各家正式搭載這一技術的真機了!


沒人覺得有一絲欣喜麼?

國產廠商在研發領域進行」軍備競賽「,沒人覺得欣喜麼?

雖然屏下指紋主要還是來自供應商的技術,但是今時不同往日,直接套用供應商的技術已經行不通了。今天的智能手機行業需要大手筆的投入研發,這樣才能量產、這樣才能亮眼、這樣才能吸引到消費者。

雖然說指紋技術不是什麼系統的、SoC等等高大上的領域,但是總比幾年前一味拼供應商技術、拼PPT、拼噱頭、拼營銷好多了。

中國智能手機市場是全球最大的,也是競爭最為激烈的一個。

國產廠商在研發領域進行」軍備競賽「,而不是拼營銷、拼性價比、拼PPT,這必然加快國產廠商的技術進步。不要說超越外國廠商,就是拉近距離,然後迫使其他品牌降價,這也是喜聞樂見。

你可能想嘲笑這個廠商慢一點,這個廠商貴一點、這個廠商牛吹得大一點。但是你沒有想到它們幾個是真金白銀的砸下去推動中國智能手機事業的進步。


說一說關於現在的指紋識別的:

識別準確程度、識別速度、識別便捷性、特殊場景下的識別、安全性。

1.識別準確度。現在的屏下指紋識別的準確度只能說還可以。

從我對vivo nex的體驗上來看,有的系統版本識別成功率能達85%以上,但有的版本最多50% 60%。

2.識別速度。我個人認為只要時間不超過0.5秒就行,糾結0.3 0.2秒的意義不大。

3.識別便捷性。

因為是a屏可以息屏顯示,我自己設置了息屏顯示指紋識別區域出來,所以沒覺得便捷性有什麼問題。

他很多人怕燒屏不敢設置息屏顯示,這樣不按亮屏幕的情況下,對於指紋識別區域的範圍就要求很大。

這次匯頂的增加識別範圍的方案就可以很好地解決這個問題。

而且識別便捷性的提升本質上也可以帶來識別速度上的提升,比如可以盲按!當手伸進口袋的時候,手指放上去,拿出來的時候已經解好鎖了。

4.特殊場景下的識別。

這是我認為的目前生物識別的最大缺點,但我看好像廠商都不太重視?

現在的人臉識別缺陷主要是光線不好時,和角度不好時的識別成功率,以及帶眼鏡,化妝,帶口罩等特殊情況。

而指紋識別主要在於:手指濕,手指臟,皮膚損壞。甚至有的方案手指太乾也不行,難道是因為太乾不像人類手指嗎?

關於手濕這一點,如果用過2014年出的mate7的應該知道,mate7隻要沒有水滴,手指濕潤也是可以識別成功的。只要識別時間會慢點,需要按重一點。

而現在的正面按鍵指紋,和屏下指紋卻不行,從這個角度來看現在的指紋識別是開了倒車的。

特別是nex的屏下指紋,我把水滴甩掉了,不行可以理解;我擦過手指了居然還不行;擦乾了,還得等手指再自然幹幾分鐘纔可以識別成功。

我不明白,光學指紋,怎麼會有那麼一點點點點的濕潤都能解鎖失敗。

至於手指臟,這是光學指紋的缺陷,就不多說了;還有皮膚破損也是指紋識別沒可能解決的。

5.至於安全性。現在指紋的安全性更重要的是指紋信息的驗證和儲存,而不是硬體方案方面的,就不多說。


先說小米:

這個一鍵錄入技術之前沒見過,不知道一鍵錄入後的解鎖體驗能否和之前一樣,如果能做到那無疑是一項技術進步;

大範圍盲解這個技術,之前在apex試驗機上見過,說明這個技術早就有了,只是難在量產上了,如果能攻克也是非常牛逼的;

我記得apex上面還有個雙指同時解鎖,增強指紋解鎖的安全性,不知道小米研發出來沒有。

再說oppo,oppo也開了個發布會,發布了和這個大範圍盲解類似的技術,也支持雙指。具體可見

https://www.bilibili.com/video/av40876393?

www.bilibili.com

B站現在也是撕逼的厲害,簡直不忍直視,「抄襲小米」……怎麼說也是抄襲vivo吧。

順便說一句,林總說「我們花了大半年時間,又攻克了兩個相關的核心技術」,不知道林總這裡的「我們」指的是小米的員工,還是小米加供應商,總之很多米粉已經完全不考慮後一種可能性直接開吹了,鑒於林總之前的一貫表現,我覺得要吹還是等更多信息披露之後再吹吧,畢竟林總打臉米粉的臉也不是一次兩次了。

對了,再過兩天vivo貌似也要開發布會了,以vivo一貫作風,這次屏下指紋技術說不定還會升級,希望別都是供應商提供的方案,那到時候可就尷尬了。明明都是供應商的技術,被廠家說成是自己研發的,按照老羅的話說,那多不體面啊。還是希望各家都能獨立研發,哪怕是和供應商聯合研發都好啊,拿來主義要不得,用來做宣傳很噁心。


推薦閱讀:
相關文章