DJI OSMO Pocket、GoProHERO7、SONY FDR-X3000三机大比拼!
这阵子DJI OSMO Pocket挟带著最小最轻的三轴云台锋芒杀进了市场，也因其微型的设计所以不免俗的会让人与运动相机联想到。首当其冲的当然就是目前市场上最夯的GoProHERO7(Black)与在市场上活了2年还没后续机的SONY FDR-X3000。
因为很想要知道这三台机器使用起来到底谁比较强，所以干脆直接自己做一篇比较文章(影片)最快!
完整影片在这边
如果想单纯看重点的话，也可以直接看下去，这篇文章算是这个影片的重点节录，所以我很混的所有照片都是影片的截图!!!
*本篇文章的优劣评比是以一般消费者取向，若是专业摄影师应该会有不一样的看法。
操作介面：
X3000
无取景萤幕，无法看到取景画面与拍摄成果。
机身可调整全部的设定项目
实体按键有快门、电源、上下功能键与MENU键，是3台机器里面实体按键最多的一台
可搭配原厂RM-LVR3无线遥控器取景与操控机身设定，以及遥控开关机
本身有蓝芽、WIFI与GPS
单机拍摄操作性极差，不管是拍照或录影都必须依赖周边配件辅助拍摄。
本身的I/O介面很完整，不需要配件就能外接麦克风与充电或输出影像
HERO7
触控萤幕，实体按键仅有电源(功能)键与快门键。
机身可调整全部的设定项目绝大多数操作仰赖触控萤幕，但萤幕灵敏度与反应不太够
本身有蓝芽、WIFI与GPS
单机拍摄操作性尚可，录影需依赖配件进行架设，但其造型适合以相机的操作逻辑来拍照。
本身的I/O介面仅有Type-C USB与hdmi输出，3.5mm麦克风需要靠外接配件才能接
OSMO Pocket
触控萤幕，实体按键仅有电源(功能)键与快门键。
机身仅能进行基础设定，进阶功能需要靠接上手机或之后无线模组连上手机才能从app设定。
触控萤幕反应快速，流畅性极佳，但能操作的设定太少，同时本身无蓝芽、WIFI与GPS，极需仰赖外接配件支援。
但是原厂提供的手机插头稳定度尚可，接头过短导致一些保护性较佳的手机壳会插不了。
若单纯手持拍照与录影的手感极佳，但无法更换电池因此长时间拍摄会需要注意电力状况。
本身I/O介面仅有底下的Type-C USB与前方特殊接头，想外接东西就是要靠买配件。
本篇所有测试影像都以最高画质：
OSMO Pocket ： 4K 60FPS
GoPro HERO7： 4K 60FPS
SONY FDR-X3000：4K 30FPS 100mbps
广角测试：
在同样4K模式开起防手震的状况下
X3000的广角是三者中最广的
而开启Hypersmooth的GoProHERO7则居次
最窄的则是只有等效26mm视角的OSMO Pocket
比较结果：
OSMO Pocket：
GoPro HERO7：
SONY FDR-X3000：★
(广角)
画面色彩：
不能否认，GoProHERO7的色彩最讨喜，不需要靠软体后制就能得到很高饱和的色彩与锐利度，相较之下过去比GoPro颜色更加饱和的X3000就显得有点平淡，锐利度与对比都不太高，不过也因此让画面细节保留不少。而OSMO Pocket看的出来就是没有任何的色彩调整，因此画面色彩十分平淡，会需要仰赖后制才能将色彩饱和度提高。
若是以消费级用户的需求考量下，GoProHERO7最适合一般消费者，因为可以轻松拍出漂亮且富有戏剧感的色彩。而X3000则是稍嫌平淡，OSMO Pocket则可能会让一些看习惯IG或手机内建重口味色彩的人感觉到失落感。因为颜色比较偏主观，所以教士是用一般消费者的角度下去选择把票投给GoPro HERO7
比较结果：
OSMO Pocket：
GoPro HERO7：★
(色彩)
SONY FDR-X3000：★
(广角)
防手震测试-手持测试：
日间-
将OSMO Pocket云台设定为柔和与基本跟随，而GoProHERO7使用Hypersmooth，X3000则是「积极模式」(OIS与EIS作动)
手持行走下，可以看到GoProHERO7的Hypersmooth几乎将行走的脚步震动消除，仅有些微的晃动。而X3000则是还看的出脚步的震动点。OSMO Pocket则是完全平顺的移动，很难想像这么小的三轴云台可以有这么平顺的运作画面。
手持奔跑下，GoProHERO7的Hypersmooth一样完美的将脚步震动给消除，剩下的仅有手部摆动时产生的晃动，相较之下X3000在跑步时的晃动感就十分明显，显然OIS很难承受这样剧烈的摆动。而OSMO Pocket虽然完美的消除了手部晃动与脚步震动，但由于云台模式为柔和与标准跟随，所以在转身时的反应会稍慢。通常会是机身转动之后过一会画面才突然转正。
不过如果使用了FPV模式云台的方向将会锁定住，使得画面跟焦的能力提高，因此手部的摆动也就会完整的被录进去，甚至会觉得和另外2台机器没开防手震一样惨。跑步时更能看出差异。因此FPV模式较适合搭载在本身不会晃动的物体上，例如车子或机车的车身。
比较结果：
OSMO Pocket：★
(日间手持)
GoPro HERO7：★
(色彩)
SONY FDR-X3000：★
(广角)
夜间-
在夜间手持行走拍摄上，能看到OSMO Pocket的机械式三轴云台带来的超强稳定感，曝光度看似不足但细节保留能力却是三者中最高，可惜的是26mm的广角稍嫌不足。X3000则是拍摄三者里画面亮度最高的一台，画面稳定与日间一样没有什么太大差异。
最惨的就是GoProHERO7，相较于日间的好表现，一到晚上就马上被打回原型。纯电子防手震的缺陷就是在光源不足时会出现过度补偿的问题，这点从HERO6开始到HERO7依旧存在，同时曝光严重不足，说它是夜盲也不为过。
如果不想要电子防手震的过度补偿，将电子防手震给关闭也会因为严重的手震与过低的曝光度让画面几乎无法使用。
所以如果你手持夜拍的需求较大的话，GoProHERO7绝对不能将GoProHERO7列入考虑。
也因为三轴云台的加持，所以不管日间或夜间的手持测试都是由OSMO Pocket拿下。
比较结果：
OSMO Pocket：★★
(日间手持)(夜间手持)
GoPro HERO7：★
(色彩)
SONY FDR-X3000：★
(广角)
防手震测试-车载测试：
日间-
在车载模式的状况下，GoProHERO7的Hypersmooth真的是一个非常作弊的存在，几乎感觉不到任何碎震，整个画面就是十分的平滑，配合讨喜的画面色彩会让除了专业制片师以外的人第一眼就选择它。而X3000的光学防手震基本上表现也是可圈可点，不过在有速度的情况下碰到坑洞或路面起伏，会出现画面中心点不动，但边角画面晃动明显的状况，这应该是光学防手震运作时所造的视线落差所导致的。
至于OSMO Pocket，目前第一版的韧体可能有BUG，就是在快速移动时画面有时会不断的重新对焦，导致跑到一半画面突然失焦后恢复。
更惨的是机身上无法进行进阶的设定，就算用手机进入进阶模式将对焦从AFC连续对焦改成AFS单次对焦，插掉手机后依旧会出现不停重新对焦的问题，这个可能要等到后续韧体更新后才有办法解决。
此外由于只有机械三轴补偿，OSMO Pocket本身并没有电子手震补偿，因此高频的微弱碎震就无法被吸收，使得画面会出现些微的震动感。
也因为这样，日间车载的测试，我的票是投给GoPro HERO7的。
比较结果：
OSMO Pocket：★★
(日间手持)(夜间手持)
GoPro HERO7：★★
(色彩)(日间车载)
SONY FDR-X3000：★
(广角)
夜间-
在夜间拍摄上，OSMO Pocket一如手持测试一样的高画面动态范围，使得整体画面细节与流畅度表现极佳，甚至连路边的招牌字体都能完整保留。但因为欠缺机身内部的色彩调控，因此色彩杂讯与色偏也较另外2台机器明显，细节多与完整但画面讨喜度却不高。
而X3000则是一样的高亮度，防手震的运作与日间一样没有什么落差。虽然画面亮度高，不过细节保留的能力还是差了OSMO Pocket一截，最大的优势应该是整体画面亮度足够。从暗巷中就看的出来X3000的车灯范围内外的亮度落差不会太过夸张，GoProHERO7则是车灯照射范围外就是一片漆黑。
但GoProHERO7倒是很令人惊讶的，虽然画面依旧是三者里最暗的，暗部杂讯也较X3000来的明显，不过手持拍摄扰人的EIS过度补偿问题在车载拍摄时几乎看不太出来，而且也因曝光不足的关系，画面锐利度上反而较X3000要讨喜许多。
不过虽然如此，GoProHERO7最大的罩门还是在全部无光线的环境下，但EIS恼人的过度补偿问题在车载拍摄下不算明显，也算是替GoProHERO7稍稍在夜间拍摄里扳回一些颜面。
反倒是原本很期待的OSMO Pocket因为这一版韧体所导致的快速移动重新对焦BUG，导致若是你有将OSMO Pocket架设在车上拍摄需求的，可能需要多加考虑一下了!!原本这项该投给OSMO Pocket，但因为这个BUG所以无法选择它，毕竟一段拍摄震动还好，但若会突然失焦那整段影片根本就是悲剧(更悲剧的是失焦的时间你还不能决定)。而GoPro HERO7因为暗部杂讯过高加上对比度太高画面偏暗，还有些微的过度补偿问题，因此在夜间车载的部份反倒是把票投给了表现最平均的X3000!
比较结果：
OSMO Pocket：★★
(日间手持)(夜间手持)
GoPro HERO7：★★
(色彩)(日间车载)
SONY FDR-X3000：★★
(广角)(夜间车载)
追焦能力：
由于OSMO Pocket能够快速调整云台锁定模式，因此若是有追焦需求仅需将云台模式调整FPV模式将视角锁定，就能很轻易的跟上快速移动的物体进行拍摄，而GoProHERO7与X3000由于就是完全固定视角，配合了超广角的视角，在追焦上基本上没太大的难度。
OSMO Pocket的背景流动感较强，但因为焦距较长，所以若拍摄距离过近容易让前景景深不足。
GoPro HERO7的颜色立体感最够，影像看起来最讨喜
而X3000则是色彩较淡，对比度与锐利度都较低。不过能发现虽然X3000的广角最广，但是画面变形的程度反而比GoPro HERO7要好一些。
而动态追焦的评比，因为GoPro HERO7的色彩与锐利度对于一般消费者来说较讨喜，因此这边票也是投给GoPro HERO7的
比较结果：
OSMO Pocket：★★
(日间手持)(夜间手持)
GoPro HERO7：★★★
(色彩)(日间车载)(动态追焦)
SONY FDR-X3000：★★
(广角)(夜间车载)
慢动作：
OSMO Pocket 与X3000都只支援1080p 120FPS，也就是大约4X的慢动作，而GoProHERO7则支援了1080p 240FPS，也就是8X的慢动作，这点就明显看的出优势。讲真的DJI从最初代的OSMO到现在的OSMO Pocket，在慢动作完全没有太多的进步，除了一样会裁切视角外，万年的120FPS也让人很难将他们那可怕的硬体进步画上等号。
毫无悬念的，慢动作这边绝对是给GoPro HERO7的
比较结果：
OSMO Pocket：★★
(日间手持)(夜间手持)
GoPro HERO7：★★★★
(色彩)(日间车载)(动态追焦)(慢动作)
SONY FDR-X3000：★★
(广角)(夜间车载)
续航力测试：
最终还是要进行续航力的测试，全部的机器都是以最高画质同时开启防手震的模式下去测试。什么GPS、蓝芽与WIFI都是全开。基本上静态拍摄的电力消秏是OSMO Pocket的1小时42分最佳，其次为X3000的1小时7分钟，最后则是GoProHERO7的58分钟。
值得一提的是GoProHero7在大约45分钟时就出现过热保护的问题，必须拿一台小电风扇过去一边吹一边降温，断断续续开关机了几次才勉强做出55分钟电力秏尽的表现，如果没有过热保护应该实际断电的时间会更早一点。
裸机使用的X3000基本上是几乎不太会有什么过热的问题，所以如果大家要用X3000请把那个没什么屁用又会起雾的防水壳丢掉吧。1小时7分钟算是及格的表现。值得一提的是X3000使用的是流量最高的100mbps，同样的链影时间档案是三台机器里最大的，同时XAVC S的档案格式也没有另外2台机器的MP4格式，单一档案超过4GB就会重新开一个档案的问题。
而在这样的高写入效能工作状态还不会过热同时有超过1小时7分钟的续航力，个人是觉得表现算很棒了。
至于OSMO Pocket，因为是静止拍摄所以时间大过另外2台算是很合理的，但机械式三轴在运动状态下的秏电量绝对是大过另外2台仅使用光学与电子辅助的机器，所以实际在外连续拍摄的续航力如何也很难测试出来，加上它无法更换电池延长续航力只能靠外接电源，而且本身没有任何蓝芽、GPS与WIFI功能在消秏电力，实际在运动的状态下的电力会不会比另外2台还要高这点也很吃使用的环境。
所以最终我把票投给了最稳定的X3000
OSMO Pocket：★★
(日间手持)(夜间手持)
GoPro HERO7：★★★★
(色彩)(日间车载)(动态追焦)(慢动作)
SONY FDR-X3000：★★★
(广角)(夜间车载)(续航力)
总结：该怎么选择需要的机器?
OSMO Pocket虽然体积小，但除了无法更换电池延长续航力外，最致命的应该是机械式三轴的耐冲击性与耐候性就是没办法比传统运动相机可靠，在穿载上的限制也是。加上阳春到不行的机身，几乎必须透过加购配件才能解开一些使用限制，在操作上总是会让人觉得有点恼火。
不过机械式三轴带来的高稳定性，在手持拍摄的画面稳定性，不论是白天或晚上都是虐爆过去依赖光学与电子防手震的机器。但缺乏电子稳定辅助的状况下，在安装到车子上进行高速移动拍摄时无可避免的碎震也成了一个让人无法忽视的缺陷，加上本身并没有什么色彩调控的设定，因此平淡、不讨喜的颜色对于一般吃习惯重口味的消费级用户而言会有点难以下咽。
X3000虽然是2年前的产品，但到了现在依旧是拥有很高战力的产品，教士喜欢X3000的主要原因还是在于机身的可靠性极高，当机率低同时白天与晚上的画面落差不会太严重，本身的I/O介面也十分完整不用外接配件就可以同时接上麦克风及USB充电。
可是缺乏机身取景萤幕，在需要取景时还必须透过手机或遥控器的显示画面就是一个较麻烦的点，不过一般人使用运动相机时大多也用不太到萤幕，因为机器通常不会直接摆放在眼前，而是身上或车上其他部位。新版的RM-LVR3遥控器提供了遥控开关机的功能，虽然连线稳定度只能算中等，不过这样萤幕与机身分离的方式也等于增加了取景的方便性。也许直接面对机身时感觉不够直觉，但当你把相机挂在背上或黏在车尾时，就会发现其实萤幕离开机身也是个不错的选项。
不过毕竟是2年前的老机器，不仅止是过去那杀翻众家运动相机的BOSS防手震已开始被其他家竞争对手超越，4K 30FPS的录影规格也开始有点跟不上一些新世代产品。只能说X3000虽然还有一定的战力在，不过在现代的市场上也开始失去了过去的优势了。
GoProHERO7算是让教士跌破眼镜的一台机器，过去教士其实很讨厌GoPro，因为总觉得他们给消费者的不是牛肉，而是牙膏。而且重点是在过去HERO5时期就已经被X3000虐到不行，没想到HERO6依旧很没诚意的给了一些不算实用的功能，在别人都比你还强的状况下依旧是在那边挤牙膏，真的不知他们居心何在，也难怪传出了少GoPro营运出状况的新闻，这真的不让人意外。
不过随著HERO7的问世，教士过去的那些讨厌的点通通都没了，因为这次GoPro真的有把牛肉端上来了。虽然夜间拍摄依旧悲剧，不过讲真的除了A7S2这类怪兽级的录影单眼，否则同样使用小尺寸CMOS的运动相机不管是哪一家在夜拍都是悲剧。而且划世代的Hypersmooth将电子防手震的境界更向上提高了一个档次，更可怕的是连缩时摄影都支援Hypersmooth才厉害。
讨喜的颜色，真的不会输给三轴太多的日间防手震能力，小巧与适合穿载的造型，这也是为何许多消费级玩家会喜欢GoPro的原因。
所以如果真的要选，教士会建议
如果是手持拍摄居多的VLog，教士会建议你买OSMO Pocket，因为以手持拍摄的条件下，OSMO Pocket的稳定性还是难被取代的。而且本身是机械式三轴无论是防摔或防水的能力就是无法和运动相机一样强悍，所以如果是手持居多的人，教士就会建议你买OSMO Pocket。
如果是喜欢把运动相机穿戴在身上，或很喜欢拿运动相机拍照同时很懒得修图与调整影片色彩的人，教士就会建议你买GoProHERO7。因为GoPro的造型就是适合穿戴与即时取景拍照，同时它直出的影片、照片色彩就十分讨喜，很适合重口味的现代消费者。买下去至少在晚上之前你都能拍的非常开心!
如果你是个喜欢把运动相机挂在车上，或是背在那种无法触手可及的地方，那教士就会建议你买X3000。因为除了遥控开关机与取景功能方便外，最重要的是机身稳定性极高，不用防水壳的状况下完全没有热当的风险，只要不泡水，本身也提供基础的防水能力下雨也不用怕。所以几乎不用太担心它的工作状况，是一台让人可以十分信任的机器。
当然如果可以的话教士是会推荐GoPro或X3000择一，再添购一台OSMO Pocket做为手持用机，因为讲真的无论是焦段或手持稳定性，OSMO Pocket的功能性和运动相机并不会太过重叠，两者一起搭配甚至能发挥很好的互补效用。
以上就是教士针对这三台机器的一些看法与说明，可以让各位车友参考一下!
