在某篇报导中，访问香港人对于97以后生活的观点，其中有一个年轻人，印象中是三十来岁人吧? 幽幽地说道：「好想一辈子都用繁体字!」

这位受访者说想一辈子用繁体字，以前后文看来隐含著对于政治归属问题、生活前景问题的不安。是的，我也好想一辈子用繁体字，但理由与他不同，比较贪心，希望繁体字不要「死」去，而只能待在博物馆中，「活」著不单只是有人在使用它们，而是在用的过程中接收了一套文化演化的历程。有一位瑞典汉学家林西莉小姐，在其著作「汉字的故事」介绍许多汉字演化的过程，但是从繁体到简体，往往是一句类似「这个字跟原来的汉字没有什么关系了」就带过了。说实在的，虽然简体字读起来没有障碍，但是不太觉得是原来心中的「中文」，有一种外国文字的感觉，比如说，日本的汉字也不会认为那是中文；就像以前的英文老师打趣说，虽然KTV、BB call用的是英文字母，但是本质上是「中文」。

有一回跟朋友聊到这个，她说当初是考虑不识字的人太多，为了提高广大农民的识字率，所以将中文字简化了，果真如此，那说不定像以前柏阳先生提倡的，干脆将中文拼音化也不错。话说回来，所有人类发明的而不是与生俱来的东西都是有进入障碍的，莫说中文字难记难写，就算是拼音字也是有文盲的，当年看了劳勃·狄尼洛主演的Stanley & Iris，剧中的Stanley是个文盲。当时十分地不解，英语不是用拼音文字吗? 那为何能讲却不能读? 在「为爱朗读」(The Reader)中，凯特·温丝蕾饰演的集中营女警卫汉娜宁可被判刑，也不愿透露自己是文盲的事实。

把字简化了，门槛降低了是不是一件好事? 我不知道，只觉得那是另一种文字了，奇怪，看隶书时却不觉得那是另一种文字，甲骨文会觉得，大篆有一点，到了小篆已经跟楷书没有巨大差异的感觉了。对了，还有一个因素是，简体书通常是横排，虽然中文是方块字，直排横排皆可，但从小的阅读习惯已黏著在中文直排、英文横排的模式，因此，横排才是阅读简体书的障碍，也不是不能读，只是「不顺眼」。

前几天，研究著四君子汤的药味及用法，在网路上查到了四库全书版本的「太平惠民和剂局方」，药方如下：

人参_去芦    甘草_炙      茯苓_去皮      白术_各等分

打字或印刷成那样，都是一样的意思，可视觉上差很多，感觉上四库全书上的字比较有Fu，甚至于偏执地感觉那样比较有药味。

之前，妹妹迷上了「暗杀教室」，看完动漫，还去借了漫画书，看完后坚持要买一套，我说何必浪费钱呢? 网路上都有的，想看时抓出来看一下就好。她坚持画在纸上，捧著书本看比较有感觉。这倒奇了，以为这种恋旧、偏好摸得著的个性是老人家的习性，没想到小孩子也有这种癖好。

书法更是如此，复制、印刷是不得已的，毕竟原稿只有一件，总不能大家轮著看吧?再说，艺术这玩意儿的迷人处之一在于独一性，无可复制，就算颜真卿复生，恐怕也不能再写出那样的「祭姪文稿」。曾经有人把自己的作品拍在手机给我看，似乎挺不错的，下回见面请对方拿原稿来交流，不得不说，再联络。是自己眼花了吗? 还是相机品质不太好? 总之，印刷、照像看起来再好，总不如原稿。收藏家花大把银子买真品，除了投资考量，想来也是喜爱原版的美感吧?

嗯! 哪天发起狠来，就来手抄一本「伤寒杂病论」及「庄子」内篇。

后记：
恰好读到商业周刊电子版上一篇文章，作者提到70多年前日本战败，美军有意废除汉字，理由是汉字学习不易，阻碍人民的识字率，日本人当然也有认同废除的，但双方却十分务实，抽样找民众来考试，结果出乎意料之外，不识字的只有2%多，这下糗了，日本人识得汉字的比例还高过美国人的识字率。此时，历史的时刻来临了，那位美国军官劝日本的主事者，说这事儿只有你我知道，连参加考试的人都不晓得是在考识(汉)字率，要不把这数字改了?  这位日本的主事者未从其意，所以日本的汉字就被保留下来了。

老实说，当年日本的汉字废除了会怎样吗?  也不怎样呀，太阳照样升起，日子照样过，人家韩国不再用汉字不也过得好好的?    中文写成繁体或简体有差吗?  不是都能传达相同的意思吗?  理智上的确如此，但是心中还是想用繁体字；就像有人说，闽南话总有一天会消失的，但是忍不住还是要跟孩子讲闽南话，就算他们只会听也好。

台湾人长期生活在对岸恐吓之下，不管是明的还是暗的，总是有那么一种老大哥威胁小弟不该吵著要分家的态势。在空间上来说，好像台湾这个小弟要脱离这个大家庭，但以历史的长河来说，背离 「中国」 这个概念体的其实是对岸，不是吗?  用繁体字会觉得跟张仲景(汉朝人)没有时代的差别，反而看简体字仿佛是外国文字了。