能否改善槍管來適應全鋼子彈？
那麼多寶貴的銅好心疼。
現代的全金屬被甲彈頭裡面是鉛芯或者鋼芯+鉛套，只有外面的那一層薄薄的被甲才是黃銅的，消耗的黃銅很少。
而且現在很多國家彈頭外的被甲也不是用黃銅做的，是覆銅鋼被甲或者鍍鎳鋼被甲，被甲主材是鋼板，鋼板內外表面塗上很薄一層銅用來防鏽，消耗的銅極少。
所以並不存在「寶貴的銅」都浪費的情況。
純鋼彈頭的子彈也不是沒有，比如中國的51-1式7.62mm手槍彈，是51式7.62mm手槍彈的一個改進型號，專供衝鋒槍使用。它彈頭不再使用原來的鉛芯+被甲結構，改為軟鋼衝壓加工的彈頭，彈頭比鉛芯彈更長，有兩條凸起的彈帶，彈頭外面為了防鏽防腐蝕鍍上很薄一層銅。這種子彈優點是節約鉛，彈頭侵徹力比鉛芯彈更強，但是對槍管的磨損比鉛芯彈大。
歡迎大家關注我的微信公眾號，彩雲的機械整備間。公眾號以淺顯的科普短文為主，介紹槍炮彈藥知識。
這是第幾個以為鉛很值錢的- -想搞無鉛子彈請至少用環保做借口可以嗎？
包銅是為了氣密
首先，現在的子彈大部分都是鉛/鋼芯覆銅的，消耗的銅已經很少了。
其次，鋼彈頭不是沒有嘗試過，結果就是對槍膛線的磨損太嚴重，會大幅降低槍管壽命，而槍管是整支槍里最貴的幾個零件之一，為了提高壽命，旋出膛線後還要鍍鉻來提高耐磨度和硬度。如果換成鋼彈頭，鋼比銅硬了太多，銅的摩氏硬度接近3，而鑄鐵的摩氏硬度就能達到5，鋼在6以上，每次射擊造成的磨損不知道要提高多少倍。
這麼一進一出，結論很容易出來，子彈變成鋼彈頭省不了多少銅，卻大幅降低槍管壽命，完全不划算。
早就試過了哦，用現成的95班機，打全鋼彈丸。為了減少磨損，需要在彈丸圓柱部開槽減少摩擦面積。
彈尖需要熱處理加強硬度，彈身則控制在較低硬度。
工藝也說明白了，用鋼條逐次引伸，輥溝，熱處理。比常規彈頭省的多。
好處是穿透力極強，不存在普通彈鋼芯作為穿甲構件一說，它全身就是個鋼芯，100%的質量都可以用來穿甲。
壞處是普通槍管發射3000發就開始出現橢圓彈孔等明顯的槍管壽終癥狀。需要重新考慮槍管內壁抗磨耗，包括槍管材質調整、內壁硬度調高、鍍鉻層加厚等，預期壽命才可以到5000。完全實用
整體說來屬於錦上添花的東西，畢竟現有的鋼芯彈穿透就已經很強了，為了增強就得調槍管和彈頭整條生產線，得考慮投入產出比。
有全鋼彈頭的，有的覆銅彈頭會導致槍管掛銅，會混入一些軟鋼彈頭來清除掛銅
推薦閱讀：
