邁克爾·傑克遜孌童，你信還是不信？

　　美國華人撰文：趙生貴子

　　第1498篇文章

　　HBO剛播出的紀錄片《Leaving Neverland》似乎就在挑戰這樣一個問題。片子把二十五年來圍繞着“流行之王”邁克爾·傑克遜 (Michael Jackson) 的孌童指控又拉進了人們的視野。本篇推送，我們希望以一種互動的方式進行，歡迎所有人在本文參與投票並在底下留言說出自己的判斷。

　　在近年來#metoo風潮的席捲下，很多人在好奇到底還有哪個明星或者名人是不可以走下神壇的？

　　HBO剛播出的紀錄片《Leaving Neverland》似乎就在挑戰這樣一個問題。片子把二十五年來圍繞着“流行之王”邁克爾·傑克遜 (Michael Jackson) 的孌童指控又拉進了人們的視野。作爲20世紀全球最大的娛樂巨星，邁克爾·傑克遜生前從未被定案入罪。然而，在傑克遜死後，兩位曾經幫傑克遜做過無罪證詞的“小朋友”Wade和James（現在都已成家立業）突然翻供表示自己也是當年的受害者。紀錄片一出來便引起軒然大波，全世界的粉絲和媒體工作者都在爭論到底應該相信還是不相信邁克爾·傑克遜曾經犯罪而且是針對未成年人做出不道德的行爲。

　　本篇推送，我們希望以一種互動的方式進行，歡迎所有人在本文參與投票並在底下留言說出自己的判斷。由於傑克遜的涉案問題本身是錯綜複雜的，而他的一生又充滿着傳奇，本文若有資料上的欠缺也歡迎大家補充。

　　你認爲“他做了”，還是“沒做”？

　　我們，不論是筆者還是讀者都不是處理傑克遜系列案件的陪審團或者法官，所能掌握到的資訊都是二手的。我們同時要理解性侵及性騷擾案的定罪困難度是很高的 —— 取證難，少有或者沒有目擊證人。外加上這類案件的受害者往往第一時間、甚至永遠都不會去報案，這類犯罪的施暴者逍遙法外的機會本身是不小的。之所以要說這些話，並不是要引導讀者去認定傑克遜有罪或者無罪，而是要清楚所有外界人士對於這些事情本身的決斷是能力極其有限的。所以只能去討論我們更“相信”什麼，而非事實就是什麼。

　　傑克遜涉嫌孌童系列案件相關大事件排序：

　　1993年民事訴訟，傑克遜與原告庭外和解

　　紀錄片主角Wade和James都幫忙作證。

　　2003-2005年刑事訴訟，傑克遜無罪釋放

　　紀錄片主角Wade作證了，James沒有。

　　2009邁克爾·傑克遜去世

　　2013年Wade起訴傑克遜遺產管理基金，法院不予受理

　　2014年James起訴傑克遜遺產管理基金，法院不予受理

　　2019年傑克遜逝世十週年，HBO《Leaving Neverland》播出

　　傑克遜的六位主要指控人：

　　1993年 - Jordan Chandler: 一位牙醫的兒子

　　1993年 - 一位保姆的兒子

　　1993年 - Terry George：英國少年

　　2003年 - Gavin Arvizo：患癌兒童

　　2013年 - Wade Robson: 紀錄片Leaving Neverland 主角

　　2014年 - James Safechuck: 紀錄片Leaving Neverland 主角

　　Wade Robson在紀錄片中的敘述：

　　1982年出生，來自澳大利亞。差不多2歲的時候，在電視上看到了傑克遜的《Thriller》的MTV，從此迷上了MJ。家裏牆壁都是偶像的畫像，自己也不斷模仿傑克遜跳舞。他五歲的時候（1987年），有一次邁克爾·傑克遜去澳洲辦演唱會，演唱會前會有個兒童模仿傑克遜舞蹈比賽。Wade的母親就幫他報名了。當時他年齡最小卻跳得最好。傑克遜發現後將這個孩子帶上了自己的演唱會表演。

　　兩年後，傑克遜邀請了Wade一家到美國加州他的住所夢幻莊園(Neverland)遊玩。到達夢幻莊園後的第三天，原本一家人要去大峽谷旅遊。在傑克遜的請求下，Wade單獨留在了夢幻莊園，而他的父母、祖父母和姐姐則去了大峽谷。此後，傑克遜就開始觸碰Wade的身體從摸大腿慢慢摸到了褲子裏面，很快就發生了性行爲。根據Wade的敘述，傑克遜先摸其下體。然後讓Wade摸自己的下體。互相口交或者傑克遜看着Wade進行手淫。傑克遜還教Wade法式接吻，並且要Wade去舔自己的乳頭。後來還給Wade看色情片。之後的七年，從Wade 7歲至14歲，只要兩人見面基本都會發生既定的行爲，主要集中在開頭的兩三年。後來兩人見面次數不多，並且傑克遜很快就有了“新歡”。最後一次，傑克遜第一次想嘗試肛交失敗後，兩人再也沒有性關係。

　　James Safechuck在紀錄片中的敘述：

　　1978年期間出生，來自加州，在第一次認識邁克爾·傑克遜前並不是一個小粉絲。9歲的時候（1987年），他參與了傑克遜的一個百事可樂廣告，在拍攝的鏡頭裏第一次見到了MJ本人。傑克遜很快就邀請James和父母一起聚餐。他還帶着James參加了1998年的《Bad》世界巡迴，James的媽媽有跟隨。

　　但是整個巡迴期間，傑克遜和James會睡在同一個房間。James的母親一開始會被安排在隔壁房間，隨着巡迴進行她的房間被安排越來越遠。傑克遜是在巴黎第一次教了James手淫，慢慢開始法式接吻和口交。他們的性關係持續了4年。跟Wade後來發生的情況類似，James會發現傑克遜會有新歡。根據James母親後來的回憶，傑克遜差不多每過一年到兩年就會更換自己身邊最親近“好朋友”的位置給新的孩子。

　　紀錄片中敘述的傑克遜的操作模式：

　　性只是一部分，傑克遜自有一套給孩子建構心理的方法。不論是Wade還是James，傑克遜都會跟孩子說他們彼此是相愛的，而且那個男孩是傑克遜的第一個愛人。傑克遜給Wade取名“the little one”，給James取名“applehead”。他甚至還跟James搞了一個模擬婚禮，送了他戒指。

　　另一方面他會在孩子製造“us against them”的心態。比如當Wade的家人去大峽谷後，傑克遜會教育Wade不要相信任何人包括家人，傑克遜身邊的工作人員。他會警告孩子如果他們之間發生的事情泄露了他和孩子都會進監獄。所以不要跟任何傑克遜以外的人說話。如果傑克遜發現孩子跟某個工作人員有了交談，他會去非常細緻地盤問孩子跟別人說了什麼。孩子一方面不瞭解彼此之間的行爲問題的嚴重性。另一方面處於崇拜和愛戴傑克遜所以一直守口如瓶。甚至，傑克遜從一開始就在教導孩子當被問到自己單獨和傑克遜在房間裏做什麼的時候該如何去回答。

　　1993年傑克遜第一次面臨起訴的時候，Wade和James都做了證。當時他們都不希望傑克遜出事，也害怕自己出事情。根據他們各自母親的描述，當時兩個家庭都是真心要捍衛傑克遜的清白。實際上，傑克遜不光做好了孩子的工作。也做好了他們家人的工作。兩個家庭都表示曾經把傑克遜當作自己的孩子看待。傑克遜讓兩位母親忘卻自己是個成年人，卸下心房讓自己孩子與大明星單獨相處。他很會利用自己明星的地位，讓孩子的家庭感覺到某種榮耀感。不僅如此，傑克遜給Wade的母親製造了一個“星媽”的夢想，而跟James的家庭有了金錢的往來。當時James家要買房找了傑克遜貸款，而後傑克遜表示不需要他們還錢。

　　至於MJ身邊發現他不對勁兒的人怎麼處理？所有的客人和工作人員進入夢幻莊園都要簽署一份保密協議。在1993年第一次起訴的時期，根據《名利場》雜誌在2004年的一篇文章，傑克遜找了一些黑幫人士成爲夢幻莊園的工作人員以控制其他工作人員。實際上，傑克遜的親姐姐Latoya Jackson曾經在電視上爆料自己的母親跟她說過弟弟是戀童癖，她自己也覺得他不對勁兒。而母親不敢站出來是因爲怕傑克遜不給她生活費。多年之後她改口說當時的爆料是前夫逼迫的，目的是爲了錢。但是她對傑克遜戀童癖的指控是持續到和前夫離婚後的。

　　傑克遜對紀錄片裏兩個家庭的傷害：

　　（Wade一家與傑克遜）

　　先說Wade的情形。他相當於一個舞蹈界的少年天才。因爲他被傑克遜選中，他媽媽的星媽夢也被激發。她媽媽就把生活的重心全都放在帶着Wade去參加澳洲的各種舞蹈比賽。甚至在傑克遜的鼓勵下，她最後決定自己帶着Wade移民去洛杉磯發展。而到了洛杉磯才發現傑克遜之前描繪的他親自會帶着Wade如何如何的畫面並不存在，當時傑克遜身邊有了新的小朋友。

　　但是Wade的父親從妻子開始做職業星媽開始就有點被家庭邊緣化了。抑鬱症的現象開始凸顯，而Wade母親去美國後徹底跟丈夫離婚。當時所有人都勸Wade母親不要一意孤行，但是她還是決定離去留下了一個支離破碎的家庭。Wade和姐姐跟着媽媽走，他的大哥跟着父親。最後在兩千年前後的時候，在Wade大哥坐上從澳洲飛洛杉磯看望弟弟和母親的班機的第二天，父親自殺了。

　　對Wade來說跟傑克遜的關係是讓他困惑的。他不敢告訴任何人，一方面是出於對傑克遜的愛，另一方面也是出於一種恐懼。恐懼失去傑克遜，也恐懼失去自己。1993年第一次幫傑克遜作證的時候更多是前者。當時他只有十一歲。第二次，他已經二十二、二十三歲了，起先他有不想作證的念頭但是還是去做了。當時他已經是演藝圈裏面著名的舞編，他所要思考的因素可以說是更爲複雜。

　　（長大後的Wade）

　　最後讓他說出祕密是在傑克遜去世之後。當時他已經成家有了自己的孩子。他看到了自己的孩子慢慢長大進入到他被侵犯的年齡。他開始受不了。這段期間他有了嚴重的情緒病。所有人都不知道怎麼回事兒，包括他自己。漸漸他發現兒時被傑克遜侵犯是一個很重要的內在原因。他曾經夢到也想象到自己的孩子被傑克遜做出這樣的舉動，他無法忍受。但自己又如何合理化自己小時候被偶像如此這般？於是他先跟自己的心理輔導師說了事實。不久在一次和妻子、哥哥、姐姐出行的時候，他突然跟家人道出了一切真相。

　　說出事實後對Wade家庭最直面的衝擊就是母親的尷尬處境。Wade的太太無法原諒Wade的媽媽可以“全然不知”，並且不去保護自己的孩子。所以有差不多半年的時間，他的太太不允許母親來到自己家裏。直到今天這個裂痕依舊存在於這個家庭。

　　（長大後的James）

　　至於James,他在2003-2005傑克遜第二次面臨司法案件的時候堅持不作證。並且在那期間暗示了他的母親“Michael不是一個好人。他是個邪惡的人”。他後來自己組地下樂隊的時候認識了現在的太太。但太太很快發現自己身邊的這個帥哥是個徹底的宅男，完全不願意出去社交。起先只是覺得他只不過是宅，後來發現他內心一直都有陰鬱。之後他們有了孩子，他的抑鬱情況越來越嚴重。根據James自己的說法，看到自己孩子慢慢長大是一個重要的源頭，令他想起兒時所發生的事情。後來他看到Wade爆料傑克遜的電視採訪，自己跟夫人坦白了自己的經歷並且也決定去起訴。

　　MJ粉絲堅持認定傑克遜無罪的幾大理由：

　　聯邦調查局花了近十年的調查都沒有找到確鑿的證據

　　所有指控者是爲了錢

　　像Leaving Neverland這樣的紀錄片在指控一個已經去世無法爲自己辯護的人

　　紀錄片的兩個主角Wade和James已經在過去撒謊了，怎麼知道這次不是撒謊？

　　筆者評論：其實第四點是有悖論問題的。傑克遜有沒有性侵只有兩種可能“有”還是“沒有”。如果他們之前說他“沒有”是撒謊，那麼現在指控“有”就是真相了。如果現在說“有”是撒謊，那麼之前的作證就不是僞證了。這裏不存在兩次撒謊的邏輯。要麼之前是做僞證，要麼現在是亂指控，只可能一次是撒謊。

　　偶像在現代社會的地位與作用

　　現在一些地方已經停播了邁克爾·傑克遜的歌曲，但總體來說傑克遜的支持者還是非常多的。我們想象一下，如果這個紀錄片不是關於MJ而是相對沒有那麼大牌的明星如《紙牌屋》的Kevin Spacey, 還會有那麼多人支持他嗎？

　　傑克遜的特殊性在於他是20世紀最大的偶像之一，而且是具有全球性的文化符號。即便是在中文世界他也是難得家喻戶曉的歐美流行巨星。不同世代的人是聽他的音樂和模仿他的舞蹈長大的，這種文化影響力不可估量。所以當這樣一個的偶像出現醜聞的時候，作爲大衆有沒有能力去做理性切割？如紀錄片裏Wade的姐姐所說，“他作爲一個明星的天賦無庸置疑，但是作爲一個人呢？” 我們是否可以做到切割一個娛樂偶像、體育偶像和文化偶像他們的職業成就與個體本身？設想一下如果今天有證據表明李小龍做過一些不道德、甚至傷害兒童的事情，華人能接受得了嗎？

　　另外值得思考的是普通人與超級偶像之間是怎樣的一種關係？是否帶有宗教性質？是不是當否定自己偶像的時候，某種程度也是在否定自己長期的信念？所以很多人拒絕否定偶像本質上是難以做到“否定自己”？

　　另一方面，現在流行當一個明星出了醜聞，他或她的作品也會被封殺。反過也要追問，是不是因爲一個人公德出了問題，他們作品不論好壞也不可以出現了？這裏面是否也要做切割，還是不可以做切割？這裏面又涉及一個偶像與公共道德與利益之間的關係。一個“壞人”的藝術作品被宣傳，是不是等同於宣傳那個人的“壞”？還是說一個藝術作品只有它的創作者本身是沒有違反公衆道德和利益的前提下，才能被展示？

　　當然由於傑克遜已經去世，目前也沒有法律層面的定罪，許多事情我們無法下結論，只能藉由這個新聞本身做假設性思考。