如何理解朱嘯虎所說的「古典互聯網投資」？
這個我可以分析，其實他的說法就是還是做好自己的本行，區塊鏈是不怎麼靠譜的。
這個也是我想要對這麼多的普通人要說的。
一，稀缺性。比特幣據說是有數量限制的，但是為什麼會限制呢？很明顯就是設計者為之，只有一定的稀缺性纔有可能有炒作的價值。
二，無信用擔保。比特幣產生到現在就沒有任何國家或者組織進行價值的信用擔保，這也是炒作的一個基本條件，因為沒有信用擔保就可以無限度的爆炒暴跌，更不會有任何人挨罵，投資者虧了就只有自己認命！
三，流通性。其實數據本身也是可以流轉的，但是會有備份的可能，但是設計者明顯有意為之，將備份的可能打破，將流轉提升到流通的層面。
而且比特幣本身是沒有任何價值的數據區塊，現在爆炒只是熱錢在作怪，一旦熱錢退去，必將一地雞毛。
所以，朱嘯虎先生的說法基本和我的理解是一致的，做好自己分內的事情。更何況現在國家已經監管了，這麼多公司還跳坑而入確實不明智啊！這也是網易之前為什麼網傳黑鑽交易之後，急急忙忙出來澄清的原因。
所以，不僅互聯網企業要做好自己分內的事情，我們普通人也是做好自己分內的事情。因為區塊鏈這東西不靠譜。
2018年目前最火的網路名詞「區塊鏈」，這個名詞，讓很多人感到迷惑，她到底為何物呢？
（圖片來自網路）
「區塊鏈」就是一個電子「大賬本」，一個開放式分佈記賬方式的「大賬本」，信息一旦被錄入，既無法修改、刪除，由於是多點記賬方式，又無法修改與刪除，也就保障了被錄入信息的安全性、可靠性、真實性。
最近金沙江創投合夥人朱嘯虎在朋友圈發表對「區塊鏈的看法」，坦言ICO是個連龐氏騙局都不如的小騙局，還不如踏踏實實做好自己的《古典互聯網投資》。
何為古典互聯網投資呢，是做區塊鏈的人認為，目前的人工智慧、雲計算、無人駕駛、3D列印等都成為歷史了古典了，被稱呼為《古典互聯網投資》。
（圖片來自網路）
科學技術的發明向來都是會受到質疑的，就如同當初馬爸爸宣傳用互聯網賣東西一樣，還不是一羣人在質疑，其中不乏有當時大佬的身影。
取其精華，去其糟粕，互聯網發展至今，也無法杜絕青少年迷戀上網，無法杜絕網路虛假消息廣告的危害，無法杜絕騙子利用互聯網行騙，到今天我們還需要努力學習互聯網。
「區塊鏈」是一項新的互聯網技術，可用性很強，很多行業領域都可以使用，只是由於區塊鏈自身的屬性，（信息不可刪除、修改，開放式分佈記賬，）開放式記賬，也就意味著難以管控，所以一時間還很難被接受，認可。但誰也無法阻擋時代前進的步伐。
（圖片來自網路）
《古典互聯網投資》雲計算、3D列印、人工智慧、無人駕駛，這些新技術還並沒有完全融入到我們的生活裏，一鳴君相信「區塊鏈」也將會成為其中的一個部分。
朱嘯虎所說的「古典互聯網」是出自某個區塊鏈羣。指一切沒有採用區塊鏈技術的互聯網。
那麼「古典互聯網投資」就是指投資沒有採用區塊鏈技術的互聯網項目。
在搞區塊鏈的人看來，互聯網+、人工智慧、雲計算、3D列印、無人駕駛……，統統的，都是落後的，古典的。
好大的口氣，在我看來這是這幫區塊鏈的傢伙太狂妄自大了。
在我看過的所有的資料中，目前還未看到過完全成熟的商業化的區塊鏈技術項目。也未有一家依靠區塊鏈技術為主營業務的公司（當然數字虛擬幣圈除外）。就目前看到的資料而言，各大互聯網公司對區塊鏈的研究雖然早已起步，但目前都還在試探性和普及型階段。
目前最成熟的商用區塊鏈社區——以太坊。以太坊將智能合約裝到了區塊鏈中使得商家和用戶，用戶和用戶之間只要通過智能合約就可以進行各種交易和擔保的行為。這種方式為區塊鏈的發展提供了一個廣闊的前景。
不過因為區塊鏈中的智能合約的透明性（程序是人人可見的，雖然不可篡改），就給了黑客們有很大的可乘之機。到目前為止，要編寫一個體系複雜而沒有漏洞的智能合約。並不是很容易，這也是目前制約以太坊發展的最主要原因之一。
炒幣圈目前的泡沫化已經非常嚴重，比特幣基本失去了作為一種貨幣的職能英國央行行長在前不久就發表言論稱：比特幣成為貨幣的願景已「基本宣告失敗」。是的，從去年12月初的2萬美金高點，到今年1月底的跌到谷底的6000美金，又到前不久回升到11000美金。比特幣目前已經成了一種風險極高的金融炒作工具。這樣的大幅波動的「貨幣」已經沒有人真正拿它來當作貨幣使用。
隨著比特幣的被熱炒，各種其它數字幣也紛紛被熱炒。這些被成為「山寨幣」或者「競爭幣」。我不知道大家是怎麼理解這回事的：人們需要一般等價物，所以用黃金來作為物物交換的等價物，後來黃金不夠了，白銀也拿來作為等價物，白銀不夠了就用銅錢。但是能這樣一直下去麼？等到把石頭和沙子也看作錢的時候，金融體系會不會崩塌呢？
目前的各種數字虛擬幣ICO，就有點像拿石頭和沙子出來ICO一樣。盡量去把幣圈的泡沫撐大。泡沫被撐到過大的時候，肯定會破滅的。
朱嘯虎表示，安心做好我們的「古典互聯網」投資，賺自己看的懂的錢，賺能每天晚上睡的香的錢，賺能心安理得告訴女兒爸爸靠什麼賺錢的錢！
朱嘯虎說的話是極對的，對於大多數來說，安心做好自己能做的事情。賺自己看的懂的錢。纔是真正的生活。管它是什麼「古典互聯網」還是「非古典互聯網」。
ps：早上剛剛答過一篇《創業不如炒幣？如何評價張旭豪創業10年套現2億，而90後孫宇晨炒幣賺了20億？》的問答。
現在想來創建餓了麼的張旭豪所從事的就是「古典互聯網投資」，而孫宇晨所從事的就是「非古典互聯網投資」。看起來「古典互聯網投資」賺的的確不如「非古典互聯網投資」多啊
不過，我現在給大家一個選擇，去投張旭豪的餓了麼還是去投孫宇晨的波場幣。你會投哪個呢？
朱嘯虎所謂的「古典互聯網投資」無非是：1.補貼；2.割機構韭菜，也就是等賣家；3.公眾面前大吹各種風口。
從拉手到滴滴、ofo，映客基本都是這個路子，但也基本證明朱嘯虎關於市場的判斷的言論我們都不能相信，他說的團購代表未來、共享出行代表未來，也說過共享單車是未來，直播也是未來，這麼多未來他都脫手賣了別人，所以說，古典投資理論，基本就是養孩子賣錢。
關於區塊鏈，朱嘯虎表現的一臉正義，但做投資的，居然有正義感，這不就是笑話嗎？
其實古典和現代根本沒卻別，總歸目的也是為了賺錢，只不過一個等割散戶韭菜，一個割機構韭菜，後者的用戶還真能在補貼中得到點實惠。
從民粹主義方面看，嘯虎還是不錯的
感謝小祕書的邀請回答。當前的區塊鏈技術還處於技術發展的初期，如同呱呱墜地的嬰兒。技術的探討人羣，範圍也很小。多半都在矽谷的技術大牛之間。真正成熟的落地的技術不多，更別說大範圍推廣的總人知曉的應用了。我想朱嘯虎想表達的意思就是區塊鏈技術的發展之路還很長，當下還處於系統的開發之處，真正的應用落地還需時日。現在的區塊鏈各種代幣ico魚龍混雜，有蹭熱度圈錢的，有靠概念炒作騙錢的，但也有真正的區塊鏈技術，但又有幾個人能夠看懂了解的呢？對於這項技術我們要報以寬容的態度去接納，去積極瞭解它學習它，但是對於各種ico我們還是謹慎對待吧！
朱嘯虎真的對區塊鏈不動心嗎？我看不然，只不過他目前沒有看中的項目罷了，還需要再觀望，該出手時他一定會出手的。哪有什麼古典互聯網投資，有的只是對風險的評判而已。
推薦閱讀：
