沒有古典舞那種盈盈款款的感覺,像是打仗一樣,沒有美感,動作之間沒有行雲流水的感覺,另外也覺得這個人功利性太強


謝邀。

不知道題主是看了唐詩逸哪些舞蹈作品覺得是炫技呢。

從我看過的唐詩逸的舞來說,並沒有刻意為了炫技而炫技,很多都是情之所至。高能爆發類,比如她擅長的各種轉和翻的技巧,也多是在舞蹈高潮的時候加入。

你的這種感覺,可能是因為唐詩逸是難得的兼具強技術技巧、軟開和力量的女舞者,所以容易讓人被技巧吸引而忽略她在其他方面同樣出色的表現吧。

拋開技巧不談,舞劇中的「演」的部分,她的表現也很亮眼。對於古典神韻、人物情感的把握和傳達,相當到位。大型的古典舞劇,如《孔子》《昭君出塞》《水月洛神》等中,她都擔任重要角色,演繹完整、飽滿、代入感強。

另一個例子,最愛她和黃瀟在舞林爭霸比賽中合作的《秋》。跨舞種演繹國標,幾乎沒有什麼高深的技巧,但情緒、意境全都很到,很抓人,非常唯美,只可惜旗袍有點不好看…

盈盈款款的話,題主應該會比較喜歡石雪函吧,《熏香》(單人版)真的是…超仙!盈盈款款,嗯~
朋友。我建議你用心看看。方不會如此認為。

看了樓上很多的回答,都在說 唐是如何的優秀, 不可否認唐的確很優秀,但是炫技這點上樓主也有自己的看法,不能說樓主就說錯了。

中國的民族民間舞蹈中很少有炫技的東西,但是依舊可以震人心魄,

國內現在的舞蹈環境就這樣吧, 不來幾個技術技巧就顯的業餘了,我不是否認技術技巧,只是有些對於技術技巧的使用和位置太高了。

不過現在也有改變的跡象了,挺好的。


對她的好感已經基本上被B站的腦殘粉敗光 唐詩逸的粉絲最喜歡跑到別的舞者的孔子視頻底下罵跳的爛 這個腿不直那個沒做單腳跳 好像就他們家偶像會跳舞似的 還振振有詞我看個視頻不能評論嗎?

不好意思 孔子的A角四個 其他三個舞者的粉絲可從沒在其他版本的孔子視頻下面ky哦

胡陽的粉絲什麼時候在楊思宇的視頻底下罵過?從來沒有吧!倒是唐粉 天天在石雪函的視頻底下秀高貴 石姑娘都快被他們噴成篩子了

物以類聚人以群分 唐粉既然素質這麼低也就對唐詩逸印象好不了了 本來還是路人粉硬生生給搞成黑


功利性太強?那你說說誰沒有功利性唄?

把心思都放在舞蹈上還功利,那怎樣才是沒功利?

說唐詩逸的舞蹈都在炫技,那我想問,你看了她多少作品?是技巧組合,還是舞蹈比賽作品?

至於技術與藝術的關係,我也就不說了。


有總比沒有好。
她也是人啊…
都是古典舞,英氣和柔美是兩種不同的表達,技巧是展現恢弘場面和危機形勢的表現手法,總不能讓動作片去掉打戲吧。
謝邀。無論炫技也好,功利也好,她跳舞讓我發自內心感受到舞蹈的美,進而想主動搜索相關視頻,對身邊好友推薦、普及,想學舞蹈,對我這種固執的人來說,已經很了不得了。
人家有技巧呀 古典舞也分很多種風格啊 他是真的很厲害 控制力超級超級好 炫技是因為有技可炫

說白了題主喜歡古風舞。


一定的技巧在於表達情感,建議樓主提高個人鑒賞能力後再來問這個問題


不懂門道就多去了解,不知道題主所謂的古典輕盈以誰為標準,是覺得穿得賊飄逸轉圈為輕盈???古典舞民族民間還是現代舞,技術技巧是必須的好嗎,只能說你沒能看懂她的舞劇劇情,建議題主去看一下唐詩逸在北舞上學參賽的桃李杯《碧雨幽蘭》,這樣都還不輕盈那就真的不能理解題主審美,換句話說,她要是不是輕盈那些翻翻轉轉的技術她能跳起來翻過去嗎,當然也是要有一定力量的


炫技么?感覺樓主是心存偏見吧!在我看過的唐的舞蹈視頻中,就比方說孔子中的《玉人》明顯就可以看的出,在某些動作時是可以用遊刃有餘來形容。當然樓主可能就覺得別人是在炫技,不管多有天賦,困難的動作做到可以被你用炫技來形容那就證明別人本身就是有技可炫。而且舞蹈整體的和諧與融洽並沒有受到破壞反而是在注重整體的同時展示了自己的優秀,這叫炫技么?!!!


那也是有技可炫啊

沒有的人你想炫都炫不出來


正確的技術就是藝術…
推薦閱讀:
查看原文 >>
相关文章