科曼能否拯救荷蘭？
聽到這個消息，第一反應是：又一位三劍客時期的功勛球員準備出山拯救荷蘭了！但功勛球員未必救得了荷蘭，前有里傑卡爾德、後有范巴斯滕，他們在荷蘭國家隊都沒有獲得成功。
不過不知道題主的「拯救」的含義是什麼？如果只是打入世界盃和歐洲杯正賽的話，我相信，科曼可以做到，本屆未入正賽，跟荷蘭隊正處於青黃不接的關係很大，相信下一屆隨著羅本的退役，年輕球員成長起來，4年之後殺回世界盃和歐洲杯，荷蘭隊有這個底蘊，而且荷蘭隊有一個特點，你越是不看好它，他越有可能爆發，如1988年，你越是看好它，他越難以成功，如1990年世界盃，2016年歐洲杯，2018年世界必外圍賽。
如果「拯救」是意味著在世界盃獲得成功的話，那意味著荷蘭隊至少要殺入世界盃八強，可以算勉強及格，殺入決賽才算達標（荷蘭隊曾在74年，78年，10年三奪亞軍），奪冠則是超越。以此目標衡量的話，科曼也許還只是一個過渡性的教練。
科曼的背景
85後、90後出生的球迷可能對科曼還不太熟悉，說他是荷蘭功勛球員絕對不為過，他跟荷蘭三劍客是同一時期的球員，球員生涯輝煌無比：88年歐洲杯冠軍（荷蘭國家隊唯一的一次大賽冠軍）、兩次歐冠冠軍（88年埃因霍溫、92年巴薩「夢一隊」奪冠絕對功臣），4次西甲冠軍還有無數次杯賽荷甲冠軍。不僅如此，做為一名後衛，他的職業生涯還攻入了193個進球，自由球是他的必殺技，梅西也只是在一年多以前才超越了他的西甲自由球紀錄，簡直嘆為觀止！
做為教練，科曼也可謂經驗豐富，先後率領過阿賈克斯、本菲卡、埃因霍溫、瓦倫西亞、南安普頓、埃弗頓，也拿過不少冠軍，比當初98年里傑卡爾德和04年范巴斯滕當國家隊主帥時的執教經驗，可謂豐富得多。
成功的關鍵
如果要在世界盃取得更大的成功和突破，荷蘭隊首先必須找到新一代的羅本、斯內德、范佩西，或者古力特、里傑卡爾德、范巴斯滕。在這一點上科曼還有時間可以做不少事情；
其次，主教練要解決技戰術上的問題。荷蘭人崇尚進攻，88年全攻全守的鼻祖米歇爾斯率領才華橫溢的荷蘭人進入巔峰時期；10年范馬爾維克雖然吧荷蘭帶入世界盃決賽，但其防守反擊打法還受人詬病，巴斯滕時期也是一樣。後衛出身的科曼擅長消耗戰，這一點可不是荷蘭人喜歡的；
再次，荷蘭人不團結，容易內訌，互相看不順眼，主教練必須能鎮得住更衣室。憑科曼的資歷相信這一點有優勢，但這是一個根子上的問題，可能不會一帆風順。
4年時間很長也很短，希望偉大的4號球員——科曼，率領鬱金香王者歸來！重現美麗的橙色風暴！
勉強拯救可以，但很難再走到歐洲強隊行列。
荷蘭足協官宣了科曼作為荷蘭國足的新人主帥，但是今天我已經在頭條的文章分析過，荷蘭國家隊現在面臨兩大問題，第一是不團結，第二是人才缺乏。
不團結，這點是荷蘭歷來傳統，多次荷蘭國家隊隊員跟足協之間矛盾，隊員跟主帥矛盾，名宿跟足協人員之間的矛盾，最明顯就是荷蘭一代球王克魯伊夫，一生多次倔強，又曾經拒絕參加世界盃，跟足協矛盾又拒絕執教荷蘭隊，卻又指指點點。
現在的不團結，表現在荷蘭足協關於怎麼大力改革荷蘭足球和青訓方面意見不一，各個名宿專家就不同意見而採取不合作的消極態度，這不是科曼能解決。另外，荷蘭球員對於進國家隊的態度也不是很積極。
人才缺乏，這也不是科曼能解決，荷蘭聯賽衰落，生產不出最頂級的球員。現在科曼就跟執教中國國足的里皮一樣，完全是通過戰術盡量拔高國家隊。科曼表示會以433陣式為基礎，但是不會教條地堆砌，這一點上的儘力，估計效果是有限的，但可能會讓國家隊沒有那麼差，但重回強隊很難。
科曼在我賈的表現還是可以的，但是要說可以達到一個什麼樣的高度，至少我的期待不高。
作為一位在荷甲三強都有效力過的球員，科曼對於荷蘭的內訌問題有些震懾力，畢竟可以一盤水端平些，但是剛從埃弗頓無功而返的科曼我還是不太看好能夠拯救荷蘭。
現在的我荷不破不立，科曼或許只是一個過度，但是如果給他充分的信任和時間或許還是可以有些作為。科曼的青訓還是抓的不錯，當年的阿姆斯特丹四少和伊布齊沃等等。
推薦閱讀：
