如題:上海財經大學在2019年QS中國大學財經類大學排名中位居首位。其餘上榜的財經類大學依次為:對外經濟貿易大學(第二名)、中央財經大學(並列第三名)、上海對外經貿大學(並列第三名)、西南財經大學(第五名)。謝謝!


中國最好的財經類大學是人大,相關一級學科評估均為第一。


糾結排名多沒勁,現在不是top4背景的哪敢在金融圈混?大家都不是top4,本質上都一樣。

長期來看,產生新興經濟強市的可能性不大,故還是看好兩財一貿發展,其他學校無明顯上升空間。和這幾個學校的老師打過交道,明顯感覺上財和外經貿發展勢頭很強,想往上走,上財是上海的親孩子,不差錢,老師的補貼待遇都很吸引人。外經貿是自己搞得好,管理人員聰明,有創收項目,賬上也好看。學校有錢了,待遇好了,老師就願意過來。中財有點太穩了,不是很懂最近在幹什麼,蓋樓蓋的學校也沒錢。

不過北京上海的財經學校還不會產生直接競爭的,糾結到底誰好一點沒太大意思。學校都很好,總體差距不大,落到學生個體上差距就大了。


前言:國內的話,兩財一貿還是比較主流,但個人並不認同四財一貿

理由:一來,中南財和西南財並無資格和前三所相提並論;二來,就業和深造方面也並不見得好於上外貿(出了名的上海地頭蛇,在上海金融業或外企/500強/四大工作過的人,或者但凡是個上海人都再清楚不過了)甚至東財,哪怕後兩者是非211。

個人愚見:這份QS中國大學排名,我認為還是有一定參考價值,主要體現在學術聲譽、僱主認可度、國際化程度、師生比。

我本身自己現在海外某名校的經濟系,以我的觀察,海外對於這五所財經類院校的認可度都是相當不錯的,對中國大學整體的認可度與「瞭解」程度也在提升。


排名那麼重要嗎……

你去北京,你是上海對外經貿的,你有信心打的過西南財?

四財一貿在財經類大學的地位長久以來不可撼動。

其他的財經都是地域輻射。

上外貿出了上海認可度也不高啊。

同理,東財牛吧?到南方也一般啊。

真的沒意思。


這種排名多半是自己YY

這行主要影響力就是兩財一貿

西財和中南財也還行

西財以下無金融


QS排名真的是不太可信,其實國內外的這些榜都不可信,對學生就業來說,更多的應該直接去看就業報告


兩財一貿還是很穩的

但是財經類大學的對比,如果只對比名字裡帶「財經」的,那就是兩財一貿

但我們都知道,在清北復交面前,這些都是「孩子才分高低,大人只要top4」

(說的都是本科)


推薦閱讀:
查看原文 >>
相關文章