該片根據日本漫畫家福本伸行作品《賭博默示錄》改編。講述了帥小夥鄭開司（李易峯飾）因朋友下套，為償還借款，參加一場遊輪上的神祕遊戲並生存下來的故事。

---

遊戲規則裏，如果星星沒了牌沒打完，那麼就要被抓進小黑屋，那麼這些沒打完的牌去哪裡了？

---

瀉藥。

以下觀點部分來源於《反派影評》關於本片的一期節目。

以下原作特指動畫版，電影版特指《動物世界》，含劇透。

觀影前，通宵看了原作《賭博默示錄》船上賭局這一章節。電影版翻拍的就是這一章節。原作中，以極其黑暗的方式傳達出價值觀，看的人周身寒徹，其中涉及社會叢林法則，階層鴻溝，人性的貪婪與背叛，還有重要一點，原作是反高利貸，反賭博的。

原作中游輪名為「希望號」，讓社會底層的廢柴有希望清除債務，重獲新生。方式就是賭博。原作中的規則是每個人都必須借款，利息高昂，以分鐘計，舊債清了，都會背上新債，下船之後，悲劇重演。所以那些3星0牌，早早走上二樓休息區的人並不是勝利者，他們僅僅是擺脫泥沼，並不能擺脫底層的生活現狀。

真正想要改變的人，都留在賭局裡，這需要冒極大風險，時間結束前無法清牌，積攢的星星還不夠付4個小時的利息。這些人需要賭上性命，用盡權謀與骯髒的手段獲取足夠多的星星。典型就是船井（電影版裏騙了李易峯那個），這纔是真正的賭博，想要不虧不賺的都不叫賭徒。

結果呢，沒有人贏。開司賺了大錢，但是他閃耀了一下人性光輝，把所有錢和星星都用來贖大叔。於是背上比舊債更多的新債。經歷整場賭局的人都很悲慘，他們在改變命運的幻想中掙扎，真正抽乾他們的卻是高利貸。這種影射在日片裏屢見不鮮，比如《暗金醜島君》。

開司並沒有憑藉賭博改變命運，甚至回到泥沼無法自拔。

鄭開司卻有。他最後得到的星星足夠贖人，得到的錢足夠開始新的生活，還很幸福。

原作中，借高利貸是強制的，遊戲一開始，每個人就開始負債，雪上加霜，隨著時間的推移，緊張感也更具戲劇張力，而電影版，借高利貸似乎極其正當，是主角權謀的道具。

原作中，賭博是沒有好下場的，你的錢，你的運氣最終全都被高利貸吞噬。而電影版，賭博讓鄭開司逆天改命，走向人生巔峯。

我相信電影版在改編過程中，為了規避審查，順利上映，隱去了原作中暗黑的價值觀表述。但是恰恰最為核心的部分卻與原作截然相反。原作看起來像是警鐘，令人心生恐懼，我們的電影版更像是認可和縱容，爽片看完拉倒，主要主角活著，手段方式不重要。

還有比這更細思極恐的嗎？

---

如果這100個人互相信任，那大家互相打光所有牌，每個人還是三顆星，這樣大家的貸款就都清零。

而事實上2個相互信任的人就可以互相打光所有牌，也就是說這兩個人可以玩命向這個債務公司借錢，然後上船打光所有牌，清空負債。

那債務公司怎麼玩？

這是債務公司故意留的bug？是主辦方膽子大還是傻？

退一步說，就算是「動物世界」沒有信任，兩個人的死黨都組不起來好了。又或者說就算有人真的一起給主辦方下套，那主辦方就耍賴把這兩個人弄死好了(其實沒必要弄死，不給他們參賽資格就可以)。那我們不妨來算算主辦方可以得到或者可能想要得到哪些利益。

有錢人的樂趣？

實驗室的活體？

這麼玩主辦方還能賺一筆？

其實我們並不知道艙頂是否真的有富人喝著紅酒看真人秀，也不清楚艙底是否真的有實驗室做人體實驗。這完全可以是老手騙新手的把戲。

1、假設這裡既沒有富人看戲下注也沒有實驗室做變態實驗。那麼進來的100號人都是負著債的，不說這船開一趟要花多少錢，到最後下船的人不僅能把負責清空，有的人居然還能贏走錢。那主辦方得賠成什麼樣？所以對呆賬壞賬的簡單轉化是說不通的。

2、假設艙頂有富人看戲。那麼他們並不會像電影院裏的觀眾，就盯著李易峯看，更不會邊看邊得到導演苦心編排的人物心裡活動和遊戲邏輯推演。他們看到的應該是一羣人在那裡緊張的玩剪刀石頭布。如果當看戲是不是觀賞性太差？如果下注那得怎麼個賭法呢？還是說他們再等人被關進小黑屋，然後欣賞這些標本痛苦的樣子？那直接跳過遊戲步驟好了，直接還清他們的貸款買標本虐殺就好了。所以看戲押注是不存在的，而這個遊戲步驟是不能跳過的。

3、同樣，如果艙底有實驗室，那把所有人騙來做實驗，活體不是更多？為什麼還放人走？為什麼還要賠更多的錢？

其實這個遊戲本身就是一個實驗，被遊戲淘汰的人也許僅僅是被殺掉，甚至是被僱傭成為工作人員。他們目的完全可以是篩選李易峯這樣的「腦子有病的人」。當然，他們的篩選樣本是負債者。

---

1.韓延導演在路演的時候曾經提到過：紅衣男第一次上船，闖進船底的醫學實驗艙，做人體實驗、泡在水裡的那個人…………是安藤。

對，就是道格拉斯身邊的那個助手安藤。

我就說他皮膚怎麼白得嚇人，頭上還有刀疤，基因實驗？？？………

細思極恐。

2.後來鄭開司追安藤到樓道的時候，手裡拿著個黑色的手機準備打電話，注意：影片中鄭開司的手機是白色的。

Bug？當然不是。

黑色的「手機」其實是個追蹤器。是在鄭開司下船的時候，一個警察交給他的。影片中將這一段剪了，對第一部《動物世界》沒有太大影響，但會是第二部的重要線索。

↑又是一個來自路演的韓延導演的信息。

3.小丑在打怪時，每一隻怪物都有對應的人。鄭開司是善良的。在對付李軍變幻的那隻怪物時，他沒有將其殺死，而是把它趕了出去。

4.鄭開司剛開始作為一隻菜鳥，數次被騙。中途喫了好幾次糖。等到最後糖喫完了，鄭開司也開始覺醒開掛了。

謝邀。在另一個話題答過，直接複製粘貼了。

---

關於鄭開司父親

影片中鄭開司的母親臥牀成植物人，然而並沒有哪條明線表明鄭開司父親的死因。還記得電影結尾鄭開司八歲生日的時候，家裡突然闖進一幫黑衣人嗎，與後來鄭開司被抓上船的那一幫人幾乎如出一轍，結合安德森最後說的那句「just like your father」

所以我覺得

鄭開司的父親也是被抓上船玩了這個遊戲，然而不幸被淘汰，成為了基因實驗的犧牲品。

完。

---

1。關於外國老頭的：外國老頭是幹什麼的？搞個遊輪，弄個「animal world」的真是目的是什麼？外國老頭為什麼要抓鄭開司的爸爸？抓了他爸爸，他媽媽整成植物人，為什麼對於這個孩子，卻不處理掉？幹了這麼多傷天害理的事，難道會存有「老幼婦孺無辜」的善念（別搞笑了）？

影片開始，安騰出現的時候，就覺得是有意找鄭開司的，而不是李軍拖誰下水算誰倒黴。但是，整個遊輪上，直到鄭開司下游輪前老外最後說：interesting的時候，也不是很明顯。影片的最後，安騰引鄭開司，下到醫院底層，老外挑明：interesting，just like your father.讓人瞬間感到，原來老外就是一早盯上他了...那麼，why？

2.這個why還是想表達，鄭開司的爸爸到底是誰？一個數學老師，和基因試驗，想不到什麼太多聯繫....

3。最後的to be continued。。。我想，影片如果有後續的話，應該會鄭開司二上游輪吧，畢竟他上一次只在一層的animal world，底層都是由其他人轉述，二樓也沒升上去。不知道那裡有什麼更多的祕密，關於他父親的。

4。腦洞一個。鄭開司可以是「真該死」的諧音；也可以是「正開始」的諧音。正開始什麼，見仁見智

2。

---

推薦閱讀：

相關文章