「五十六個星座,五十六枝花」,為什麼我們都把《愛我中華》歌詞記錯了?
最近,微博和豆瓣網友因為一句歌詞陷入了關於記憶的集體震驚當中: 「五十六個( ?),五十六枝花,五十六族兄弟姐妹是一家」。
括弧裏該填「民族」,還是「星座」?好像是民族,「一直就是這麼唱的啊」。而看評論,唱「民族」的網友佔絕大多數,可正確答案卻是「星座」。
音樂資源載入中...
宋祖英演唱版本《愛我中華》(1998),是「星座」無誤。
於是各種聲音表示不敢相信—— 「天啊,《愛我中華》的歌詞什麼時候被篡改了?」 「宇宙重置了嗎?」「我記得課本上是『民族』!」
課本中的《愛我中華》選段,也是「星座」無誤。
一個人記錯歌詞還好解釋,問題是怎麼會集體都記錯?難道說,這就是流傳中的所謂「曼德拉效應」嗎?
撰文 | 安安
關於集體發生記憶偏差,《愛我中華》歌詞並不是孤例,網友們翻出來的案例有——
(1)米老鼠穿的是有肩帶的背帶褲?還是短褲?
答案:很多人都記得米奇有過拉肩帶的動作,可米奇從來都沒穿過帶肩帶的褲子。
(2)「ju備」中的ju,中間是兩橫,還是三橫?
答案:不少人信誓旦旦說老師教的是兩橫,但「具」一直都是三橫。
(3)下面哪個是沃爾沃的車標?
答案:帶箭頭的纔是。
以上種種記憶偏差,到底是怎麼回事?
記憶的「曼德拉效應」?
平行宇宙、時間線重置、惡意篡改等解答當然不能當真,很多人在討論這個問題,提出了一個名詞「曼德拉效應」。「曼德拉效應」並不是一個學術上的概念,它的提出者是一名自詡為「超自然顧問」的女性菲奧娜·布魯姆
(Fiona Broome)
。
圖為菲奧娜·布魯姆。
據網站介紹,2009年,菲奧娜在某次漫展中遇到有人提及,在他的記憶中,南非前總統曼德拉已於2009年底之前在監獄中過世。但事實情況並非如此,曼德拉因領導反種族隔離運動被判入獄服刑27年,1990年釋放,直到2013年因病逝世,享年95歲。
當時很多人參與了討論,菲奧娜的編輯後來聽說此事,建議她建立專門的網站,看看有多少人對記憶偏差感興趣,於是「曼德拉效應」網於2009年正式問世。該網站收集人們日常生活中遇到的事實與記憶不符合的現象,直到2015年,人們談論起兒童讀物《貝貝熊》名字的拼寫,在國外社交網站中引爆了「曼德拉效應」話題。
2015年,國外網友討論《貝貝熊》的拼寫應該是 The Berenst
a
in Bears The Berenst
e
in Bears
。直到今天,它依然是「曼德拉效應」網站中最熱門的話題。
在「曼德拉效應」網站中,外國網友討論的「記憶偏差」有:
(1)網友記憶中
萊昂納多·迪卡普里奧
在2016年獲得過奧斯卡獎,網友凱瑟琳留言表示這也許和時間旅行有關。(2)《阿甘正傳》中
「生活就像一盒巧克力」
原文是「Life was like a box of chocolates…」還是「Life is like a box of chocolates…」(答案是was)網友史蒂夫留言表示,這太不可思議了,他清楚地記得是「is」,用「was」說不通啊,他要相信平行宇宙的存在了。(3)
麥當勞
的拼寫是McDonald』s or MacDonald』s?菲奧娜·布魯姆表示她一直以為是MacDonald』s,沒想到是McDonald』s……當然有很多人在評論中表示有相同的疑惑……
身為「超自然顧問」,菲奧娜·布魯姆認為曼德拉效應是「平行宇宙」存在的證據之一。然而從2009年到現在,儘管「曼德拉效應」討論席捲網路,但它一直沒有得到學術上的認可,維基百科還刪去了「曼德拉效應」詞條,併入「虛假記憶」
(false memory)
之下,成為「集體虛假記憶」的案例。
在認知心理學家眼中,所謂「曼德拉效應」正是「虛假記憶」的類型之一。
不靠譜的「虛假記憶」
「虛假記憶」指大腦記憶信息自動組合導致的不真實回憶,我們還都信以為真。每個人的大腦都會產生虛假記憶,尤其是在回憶童年往事之時。虛假記憶對個體來說,有時屬於一種自我保護機制,如童年曾遭受過心理創傷的孩子經常產生虛假記憶。
法國心理學家皮埃爾·讓內與奧地利精神分析學家弗洛伊德是虛假記憶較早的研究者。弗洛伊德在《癔症研究》
(The Aetiology of Hysteria)
中討論了虛假記憶的形成機制,他認為記憶是大腦臆造的,以起到實現願望和自我欺騙的目的。那些經歷過童年創傷的的人,在成長過程中會阻止創傷事件進入到回憶當中。然而這些被壓抑的記憶容易導致「神經症」,需要藉由外界找回記憶達到治療效果。
延伸閱讀
《癔症研究》
作者: (奧)西格蒙德·弗洛伊德 著
車文博 編
版本: 九州出版社 2014年6月
《癔症研究》最初於1895年在德國出版,書中對癔症的癥狀、病因做了分析和解說,開始提出癔症創傷理論。
1974年,美國認知心理學家伊麗莎白·洛夫特斯與合作者約翰·帕爾默共同做了一項實驗,證明瞭語言對虛假記憶的影響。這項實現讓伊麗莎白·洛夫特斯成為了虛假記憶研究的權威之一。
實驗中,洛夫特斯讓被試者觀看了汽車事故影片,在其中一組實驗中,看完影片要填寫一份問卷,問卷中有這樣的問題:當兩輛汽車相撞/撞毀時,汽車的時速是多少?在顯示「相撞」的問卷中,被試者估計的平均時速為34英里/h,而在顯示「撞毀」的問卷中,估計的平均時速為41英里/h。此外,當問及車窗玻璃是否被打碎時,「相撞」組有14%做出了肯定回答,「撞毀」組有32%做出了肯定回答,
然而實際上,車窗的玻璃根本沒碎。
洛夫特斯的研究並非毫無爭議,有人質疑實驗室控制式的背景之下得出的結果,能否推及至現實場景之中。針對這一爭議,挪威一個研究小組讓兩組人分別觀看犯罪場景錄像、參與經歷模擬犯罪場景,最終結果顯示觀看犯罪場景錄像的被試者能夠回憶更多細節。
(參考陳新葵、張積家《證人證言中的虛假記憶》,《廣州市公安管理幹部學院學報》2008年第2期)
這表明洛夫特斯的研究,可能還誇大了記憶效果,現實生活中可能會產生更多的虛假記憶。延伸閱讀
《當心!你的記憶會犯罪》
作者: (美)伊麗莎白·洛夫特斯 凱瑟琳·克禪
譯者: 王兮
版本: 山西人民出版社 2010年7月
書中列舉了多個因為虛假記憶而引發的悲劇:在一座中型的現代美國城市裡,因女兒「回憶」起曾受到父親的虐待,一個守法的公民被一些忠於職守的公職人員說服,承認了他並沒有犯下的罪行,等等。
因此,不要太相信我們信以為真的東西,因為記憶有時候不靠譜。它太容易受到外界影響了,除了上文提及的「誤導效應」,記憶還可能因為大腦神經機制發生混合重組。比如在我們的記憶編碼中,「牀」「枕頭」是一組具有關聯性的辭彙,記憶在編碼「牀」的同時,容易同時激活「枕頭」,這樣就有可能產生虛假記憶——「枕頭」替代了「牀」。伊麗莎白·洛夫特斯1996年的研究表明,
想像未發生過的事,也能夠增加回憶的虛報率。
因為想像增加了人們對事件的熟悉感,從而讓人信以為真。
記憶是認知心理學研究的重要部分之一,至今人們也沒有探明它的全部機制。認知心理學家只能通過實驗來推測可能的記憶編碼方式,再藉由神經生物學、核磁共振成像技術的幫助,來探索具體機制。記憶需要經過從短期記憶進入長期記憶的過程,此間神經元會發生多次重組,那麼大腦在編譯類似的信息的時候,很可能會發生錯誤的重組,當錯誤的神經連結不斷加強,虛假的記憶便形成了。就像美國人總容易記錯,漢密爾頓是開國元勛,並非美國總統。
美國杜克大學醫學中心神經學家羅伯特·卡貝薩通過核磁共振成像技術發現,那些不能夠準確回憶起曾經發生過的事情的人,他們的大腦底部負責過去發生事實的內側顳葉的活動,會持續增強。大腦的記憶機制很複雜,過去的核磁共振呈現同時證明,包括海馬體、前額葉皮質在內的內側顳葉的功能,會隨著年齡的增加而下降,這也將導致虛假記憶的產生。
共享的虛假記憶
無論是網路熱議的「五十六個星座」,還是所謂的「曼德拉效應」,都具備一個特點——
多人共享
。認知心理學家們認為,這同樣是「虛假記憶」的一種,儘管人們的經歷各有不同,但是有些因素能夠影響到大部分人的記憶,如虛假的新聞報道。
認知心理學者Ken Drinkwater曾在英國《獨立報》中撰文稱,大部分的「曼德拉效應」都可以歸結為記憶錯誤和社會信息誤導導致的記憶錯誤;Caitlin Aamodt在Discovermagazine
(探索雜誌)
網站撰寫文章稱,共享的虛假記憶可能的原因有很多,如大量的關聯會增加錯誤記憶的可能、虛構的反覆記憶重複出現也會增加錯誤記憶的可能。
雖然「平行宇宙」是物理學家們會討論的問題,但是對於「記憶」問題來說,與其相信時間重置等說法,從心理學的角度來尋找答案也許會更有說服力。
延伸閱讀·記憶與自我
《找尋逝去的自我
: 大腦、心靈和往事的記憶
》作者: (美)丹尼爾·夏克特
譯者: 高申春
版本: 吉林人民出版社 2011年1月
作者曾任哈佛大學心理系系主任,他將目光聚焦到了記憶這一神祕而又捉摸不定的研究領域。在書裏解答了失憶症是怎麼回事,多重人格究竟和記憶有著怎樣千絲萬縷的聯繫,以及記憶在我們的生命中佔據了怎樣的地位。
延伸閱讀·記憶與思維
《記憶錯覺: 記憶如何影響了我們的感知、思維與心理》
作者: 茱莉亞·肖
譯者
:
李辛版本: 北京聯合出版公司 2017年4月
記憶塑造了我們的經歷,是「存在」的一個核心,圍繞著記憶我們形成了自己的身份、關係、期望和夢想。「記憶有著令人不可思議的不穩定性」。
延伸閱讀·記憶與觀念
《記憶的隱喻
: 心靈的觀念史》
作者: (荷)杜威·德拉埃斯馬
譯者: 喬修峯
版本: 花城出版社 2009年9月
哲學家和心理學家們為了理解記憶,使用了大量的隱喻。本書跨越了不同的大陸,也跨越了不同的學科,通過探尋這些記憶的隱喻,揭示了心靈的觀念史。這些隱喻太多來自「各種存儲信息的技術和工具,從蠟板,書籍到照相術、計算機及乃至全息圖」等等。
最後,回到文章開頭提出的問題,為什麼幾乎所有人都唱成了「五十六個民族」?也許是因為「五十六個民族」是一個過於常見的概念,長此以往混淆了歌詞,我們又不常聽原版,導致了集體性虛假記憶的出現,也有可能是受到了蔣大為等演唱的《五十六個民族,五十六朵花》的幹擾。
《五十六個民族,五十六朵花》(高守信作詞)局部。
本文為獨家原創內容。作者:安安;編輯:西西
。題圖素材來自電影《盜夢空間》(Inception ,2010)劇照。
未經新京報授權不得轉載,歡迎轉發至朋友圈。
▼
想記的記不住,想忘的忘不掉,記憶就是這樣掌控著我們
用注射器「射墨」寫字:這類書法是胡扯,還是前衛藝術?
▼
直接點擊
關鍵詞
查看以往的精彩~
槓精的誕生
| 貓奴的誕生 | 曉書館 | 4·23書系 | 好書致敬禮|2017十大好書|聚會方式
|第一批90後|陳小武性騷擾事件|黃仁宇|社會我
XX
|
孩子們的詩|
2017
年度好書
|
打
call
|
至愛梵高|
南京大屠殺|
隱私|
余光中|
屠岸|
《芳華》
|
西南聯大|
性社會學|
雙
11
|
秋季書單|
江歌案|
魚山|
龍榆生|
閱讀評審團|
黴土豆|
我和你|
兒童性侵|
廣播體操|
嘉年華|
保溫杯與中年危機
|
《二十二》|
人性惡
|
低慾望社會或者點擊「
閱讀原文
」
去我們的微店看看呀~
推薦閱讀: