---

司法不獨立

---

一黨獨霸制。

---

匿了吧。立法難的原因很多，審判難的原因也很多。立法的不說了，太多。但基本跟政策、關係網、利益鏈和人等等都有關，問題不突出到一定階段是很難立法。說審判的，政府管公檢法的財政，院長和一些審判員庭長由人大選。

大部分政法委書記又是公安局局長，政法委又管公檢法。三權不分立。很多時候不是法官水平差判的不對，是他不得不那麼判。

這只是其中一個根源，還有很多，只有你進去了才知道為什麼。~~~~~~~~~~~~但總的來說就是體制的問題。政策&>法律

你這兩個問題從各方面答的話能寫一碩士論文。

---

中國幾千年的歷史，都是以人治為政治、司法基礎，包括「官本位」的思想，即便是現今還是深入人心。

近代立法，略為急率地沿用了西方法律理論和司法體系，導致法律和民眾的社會觀價值觀出現嚴重錯位，這也是為什麼「有法不依」、「上訪熱」現象出現的重要原因。

正是因為照搬的法律與社會脫節，在意識到種種矛盾後，立法者和司法者開始努力地對法律進行大面積修改，這些修養以消除矛盾為目標，無疑要求必須十分精準有效地針對現存的衝突問題；同時，立法者還要考慮法規施行後可能出現的新問題，這樣一來，立法當然不是易事。

審判難的根本理由也是如此，依法審判未必容情，而法律在我國民眾心目中的地位遠不及道義，審判被要求要遵循法律，但司法結果難免不如人意，又導致法律的權威性一再降低…如此惡性循環。

我們接觸過很多法律援助的案例，大家的第一選擇往往是上訪，上訪無門後，訴訟才像備胎一樣列入選擇，同時還在不遺餘力地爭取上訪。

其實每個學法的人都知道，現今我國法律部門已經比較齊全了，如果你能很好地運用法律，沒有什麼(個人的)社會衝突是解決不了的。(以上「民眾」為群體性概念，非針對個人)

---

根源是破壞了既得利益者的利益。他們手中有權有錢，你說辦他們難不難？

---

推薦閱讀：