Visual Studio 會被 VS Code + 各種插件 取代嗎？
問題靈感來源： 微軟 VS Code 或將取代 Visual Studio！
謝邀。近期是看不到被取代的可能。
VS是商業軟體，由專業固定團隊打造，計劃嚴謹，測試完備，這點不是VS Code可比的。VS Code雖也有專業固定團隊服務，但在容錯方面更寬容，迭代也更快，也更依託開源社區的力量，有bug也沒關係，大不了隨時發布個補丁更新，就算是前面的logo太丑，大家說換也就給換了。
所以，我覺得VS在大規模團隊協作方面更合適，在和微軟自家技術集成方面更有優勢。VS Code則更適合普遍場景，包括小團隊、個人開發者。
或者可以這樣問：IDE會被編輯器+插件取代嗎？實際上這兩個黨派已經競爭多年（後者的典型代表是Vim和Emacs，Atom和VSCode只是近期加入戰場的一批，前者數量繁多）。
理想狀態是沒問題的，這兩種狀態的區別也就是後者更自由；而現實是通常IDE在體驗上會比編輯器+插件好。主要是因為好的IDE多為商業項目，人力和財力都比後者充足。
編輯器+插件模式的短板在於插件，平均設計水平低於IDE內同樣功能的模塊；這是因為大部分插件是作者在業餘時間無償設計和維護的。要解決這種困境，只能期待社會的生產力水平或產出的分配方式改進，讓人們能更多地分配時間精力給生活。
趨勢
vs《 vscode《 web版本vs
至於怎麼替代，不好說，可以直接上，也可以起一個商業版，沒必要太糾結，至少目前vscode足夠好用。公交車取代不了高鐵飛機的。
我覺得費勁面向對象不同
個人覺得兩者的定位不同，目前不會吧。。巨硬一直都在打造自己的uwp生態環境，我知道VS可以安裝SDK進行通用應用開發，，code好像還沒有
那vscode＋插件和vs也差不多大吧？有什麼意義呢？而且其實vs也不是很大，還是很好用的，各司其職吧，我不會想要用vscode寫cpp工程，也不會想用vs寫腳本。
我覺得思路上可以從給B端用戶，和其他開發者。對於大多數程序員來說，打造符合自己習慣的ide是一個必要的事情，否則webstorm早就統一大部分前端了，也不會存在vscode,sublime,vim,emacs這些了。
但是，對一些於b端用戶來說，穩定高於一切，人是可以去習慣的，出了問題，有微軟7*24的服務。這也是為啥國外微軟的服務還存在一席之地。而國內都是各種開源和自己改造開源的天下。
vscode差的太多了
推薦閱讀：
