黃奕的一篇微博引來黃毅清兩天的轟炸，並稱為了孩子，你怎麼看？
謝邀。
問題沒看懂，最後一句啥意思？
姑且理解為：鐺鐺幸福嗎？或者，鐺鐺該信嗎？
OK，先來快速回顧一下事件經過。
2017年4月6日，黃毅清稱「我要是輸了官司就登報道歉」，立下flag。
2017年11月，黃奕勝訴，黃毅清賠錢+道歉。
2017年12月，黃奕蓋棺定論，沉寂多時的黃毅清再次發飆。
黃奕多次狀告黃毅清侵犯她的名譽權等，注意是多次。但黃奕極少在微博上提及此事，倒是黃毅清一天到晚蹦躂個不停，還把女兒鐺鐺拿出來當擋箭牌。
他說，自己之所以瘋狂攻擊黃奕，是因為黃奕不讓他見孩子。但與此同時，他還指責黃奕根本不愛孩子，只是拿鐺鐺來炒作。
那麼問題來了，黃奕如果是像他說的那樣把鐺鐺「拍完照丟一邊」，為何會阻止爸爸見孩子？為了炒作，還不如像白百何那樣和前夫「和好」，一家人合照曬幸福呢。
以前我覺得嘛，黃奕緋聞那麼多，總不會全是空穴來風。但黃毅清的表現真的讓人失望。他口口聲聲說為了孩子什麼罪都能受，可人家黃奕才說一句話，他就噴了好幾天。
從這個角度考慮，鐺鐺不僅不幸福，還很倒霉。另外，光從黃毅清放出來的親子照，根本不能看出孩子喜歡他多於媽媽。
小孩心理上始終依賴大人，不管大人怎麼對她。舉個極端點的例子，父母揍了孩子，難道孩子就不親了嗎？所以鐺鐺當然會相信爸爸是為她好。但另一方面，她也不相信媽媽對她不好。這種環境下，鐺鐺可能會很早成熟。但早熟是有代價的。
推薦閱讀：
