韓國對戰德國隊的最後幾分鐘，德國隊門將諾伊爾為什麼要跑出來？
2018世界盃剛剛結束的這場比賽，韓國對戰德國隊的最後幾分鐘，德國隊門將諾伊爾為什麼要跑出來？難道他已經覺得輸定了，多輸一個球也所謂？怎麼想的？
跑出來沒問題。但這種情況下，最好的方法是到禁區里去搶點爭頭槌，而不是在中場秀腳法。
別說是諾伊爾，就算你是伊基塔，玩砸了一樣鍋背好。
放一個成功的例子。米蘭對貝內文托，最後時刻貝內文托門將布里諾利禁區內沖頂，頭槌絕平。
所以那些自以為懂球，動不動就叫人看球的可以消停了。且不說誰都是從小白過來的。你們這些懂球帝看了這麼久的球，連這時候門將出擊該做什麼都不知道，只知道他是諾伊爾，出擊沒錯。如果不是這些人屁股歪了，那我真的有點心疼你們的電。
諾伊爾其實不需要跑到前場，他跑到前場之後，後場實際上還留了一個後衛幫他補位，相當於半個守門員。其實根本不需要這麼複雜操作，直接讓留在後場的那個後衛衝上去幫助進攻，諾伊爾老老實實待在禁區附近就行了，有定位球再衝上去搏一把。
這麼晚才看到這個題...世界盃已經過去倆禮拜了Orz
其實就是打韓國居然最後時刻0-1落後這種局面德國人做夢都沒想過，完完全全心態崩了。所以最後諾伊爾其實是賭氣式的棄門而出。這非常不專業。
為什麼？因為門將通常是最後時刻利用角球定位球機會去爭頭槌的，然後一旦無法形成破門機會會立即狂奔回本方球門。而諾伊爾直接待在前面不回去了。
最後被一匹快馬一般的孫7打空門，實在是咎由自取。
我們來看看諾伊爾的老前輩卡恩是怎麼做的
這是2000-01賽季的一場德甲聯賽，拜仁慕尼黑2-3落後羅斯托克，就在比賽進行到傷停補時的時候，拜仁獲得一個角球。卡恩突然棄門狂奔到對方禁區，飛身躍起用雙手將球捶進對手球門。幫助球隊扳平了比分。
哈哈！看評論後，我要說明下，雖然我從97年開始就是多特死忠，然而我並不黑卡恩，在賽場上獅王稱號名副其實，我也喜歡這種直率的球員。
我覺得諾伊爾在運動戰中是不是該壓出來，和他被打反擊丟球，壓根就是兩個問題。
門將在落後情況下，最後時刻跑到中場有沒有問題？一點問題都沒有，很多門將都是這麼做的。因為你可能等不來自由球、角球，可能隊友都堆在禁區前，你不衝到中場球權就丟了。在比賽最後時刻球場突然多出一個人，是有可能改變局面的。
諾伊爾的錯誤是他在中場盤帶了，沒有像其他門將一樣一腳出球，這就導致後續失球。然而這是「在得到球後如何處理」上出現了錯誤，而不是「是否該前壓到中場」。
這個問題的評論區回答有病的太多。
最後居然糾結到失誤的名詞解釋，知乎的水平這麼爛了嗎？
他出來，就是去賭一把，就跟你賭球一樣。被斷球了，被人進球了，就是賭球賭輸了。
賭博輸了算不算失誤，這個問題很重要嗎？反正就是沒賭贏唄
他目的就是賭一把去贏球，管你麻痹什麼責任呢？都天天想著自己的責任，那不就是國足了嗎？
許多人在噴諾神。
但是這才是諾神。
我踢過所有的位置，唯獨不知道怎麼當守門員，對守門員充滿著敬畏。
一個好的守門員＝半隻球隊。
德國隊控了那麼久的球，勒夫撤完了中場。場上的球員，誰都有進球能力，誰進球都不會感到驚訝。
然而，沒有人站出來，沒有人成為那個人。
還在混亂中丟了一個球！
這時候的諾伊爾在想什麼：他們在想什麼，剩下的時間不多了。那麼丟的那球就我自己拿回來。
當然，這只是我的YY。但是，可以看出來的是諾伊爾激動了，或者說氣憤了。
這是德國隊缺少的。
「我不是什麼奪冠熱門，不是什麼衛冕冠軍。我站在這片綠茵場上，想要帶走的，只有勝利！」
我在諾神身上只看到了這個，雖然戰車回家了，但希望他們還會回來，希望再帶上那個想要舉起大力神杯的小火箭！
看評論區感覺挺好玩的
覺得還是再說點什麼為好。—————————————————————————
似乎球盲之說觸動了很多球盲心中的痛？
還有某位說沒有乾貨只能精神勝利？你們這些自己說的是些什麼話自己心裡沒數？
能聊的我沒聊？開局一句，你不懂球，沒了。我能怎麼回？搞笑呢。還有些人抓著我在評論區里的一個記憶出錯說事。
本來是懶得回復的。但是實在是覺得好笑。我承認是我記錯了，很抱歉我不是一個德迷，記不住你德兩個月之前的局面。再說失誤的事需要進一球跟需要進兩球對於我的原答有影響嗎？並沒有啊大哥。
怎麼，要進兩球他的舉動就沒錯了？洗的這麼清新脫俗毫無理由？任何時候任何情況，這都不是你一個門將，在中場接球的理由。因為你只會成為拖累。組織進攻？跟你一個門將有什麼關係？你一門將有和中場磨合過？知道前場球員怎麼跑動？知道後衛什麼時候套邊？你一門將什麼都不知道你上個啥？
當然，不知道說的有點過分，不能完全理解應該才是準確的說法。更何況，自己的腳法是個什麼樣子自己心裡應該有數。第二球為什麼丟的？不就是諾伊爾稀碎的腳法？停個球也停不好，停丟了又沒有反搶回來的技術，沒有反搶回來的技術連就地犯規的意識也沒有。你上去能幹嘛？添亂呢弟弟？為什麼門將都是角球定位球上去爭頂？
因為那個不需要腳下技術，對他來說亂打一通就可以。如果連這個都弄不明白，也不知道在評論區裡面鬧個啥更何況，我從到到尾說的就是他在禁區外拿球有問題，而不是選擇出禁區有問題，只可惜某些硬要杠我一下，故意曲解或者說語文有問題。
我要是有空了給你們弄一個門將參與進攻的合集分析和一個門將在球隊落後且落後兩球時候的抉擇。
讓你們看一看是不是還有門將試圖在中路拿球的。對了，後面再來杠我的記住不要一句話，要不然就別來，一句你不懂球或者你比諾伊爾懂球作為回復，只能讓我更加認識德迷的水平。
真心想反駁我的兄弟也不要咬文嚼字說什麼你這裡一點有問題，那裡一點有問題，聊中心論點就夠了。也就是門將不該在中場拿球。剩下其他的諸如門將應該在絕境參與進攻之類的，我是贊同的。分割線下原答。
—————————————————————————知乎球盲還真是多到可怕。
好多人聽說什麼最後幾分鐘放手一搏，門將衝出去，有的還就是門將進球打平比賽。對於某些球盲來說到這裡好像就結束了。所以他們自覺帶入諾伊爾帶球出去這事，用這個邏輯告訴我，這是沒問題的，搏命的時候門將就應該出去。可是打擾一下。如果你繼續把門將扳平比分的新聞看下去。你會發現，新聞應該是這樣的某某開出自由球，某某頭槌過渡，某門將補射破門。某某開出角球，某門將秀出天際倒鉤破門。一切的一切的先決條件都是定位球。沒有定位球你上個xx？帶球？你以為你腳法有多好？別搞笑了，你腳法在門將中頂級，在中場眼裡都是不夠看的。還有的說0-1，0-2都是輸。比賽還有時間吧？補時時間也是時間吧？99曼聯了解一下？歐冠決賽補時階段連入兩球逆轉拜仁。歐冠決賽不存在比你世界盃小組賽生死戰來的差吧？我怎麼沒見舒梅切爾帶球出去？當然，在扳平的那個角球裡面，舒梅切爾也去參與了最後的一搏。依然是定位球。最後總結一下門將參與進攻的問題
假如門將去參與爭頂定位球，這種情況下，被打了空門，一點問題沒有。但是選擇自己帶球，無論你是諾伊爾，卡恩，還是誰，請自覺把鍋背滿。對了，差點忘了回答原來的問題，為什麼要出去，因為他知道時間不多了，他想幫助德國隊進球。但是他選擇的方式是一個極端錯誤的方式。用中國俗話來說就是好心辦了壞事看到那麼多人拿1:0,2:0都一樣說事的！那一刻如果諾伊爾出現的是在韓國隊的禁區內等著搶頭槌，結果被韓國打了反擊射了空門，我都認為他一點鍋也沒有。可是那一刻你去接手拋球，還有兩個後衛在你身後保護，這是什麼操作？？？
知乎上自認為懂球的怎麼這麼多，說諾伊爾沒問題的看比賽了嗎？
1. 說輸幾個都一樣的：0:1和0:2區別大了，那時候已經接近比賽結束，韓國又剛剛進球，防線注意力不集中，很有可能連進兩球扳回的。足球比賽補時進兩球逆轉的我見過，進三球的我是沒見過。
2.說比賽最後門將應該去進攻的：我想說有幾個門將是去前面盤帶突破的，最多是自由球和角球的高點吧。拜仁踢德甲那是實力碾壓，拜仁踢皇馬看看諾伊爾敢出來嗎。
3.說諾伊爾腳法好的：我認了，平時調侃諾前鋒還真把他當前峰啊。說諾伊爾腳法好是和門將比，把他拿到中超來不當門將估計都進不了大名單。
4.說最後11人大舉壓上進球機會大的：那肯定是沒看球的，諾伊爾上去之後兩個德國後衛在後場保護，你可以去看看動圖。因為一個門將出去進攻，兩個後衛撤後保護，進球幾率會更大？我不認為這是什麼戰術，也不是所謂的孤注一擲。
噴我的麻煩先看看比賽，看看諾伊爾的幾次觸球，看得出作用不大呵呵，真不知道誰不看球，諾舉手這種人洗的還這麼多，吹接著吹，哪個門將參與進攻在特么中場
世界盃的一個壞處就是
蹦出很多抖機靈的問題
關於臀新的神奇，各大視頻網站都有，不做贅述
諾伊爾重新定義了「守門員」的意義
「門衛」的出現是多少傳控型球隊夢寐以求的
奈何世界無雙，僅此一家
給諾伊爾洗的才是不懂球吧？誰都知道比賽落後門將上前助攻爭取最後的機會這種操作，實在不用你們科普。問題是守門員到對方禁區都是發生在有定位球機會的情況。像諾門衛這種，跑到自家後衛前面帶球，整個過程沒突破沒關鍵傳球，浪費本隊進攻機會，最後導致丟球的操作，恕我見識淺薄，真沒見過這種操作。就這也能洗，我也是挺佩服的。說諾伊爾前鋒出身的，我告訴你們布馮也是前鋒出身，你見過他這樣操作過？說奇拉維特的，人家是自由球專家，你諾伊爾有這腳法？說伊基塔的，他被米拉大叔斷球的事迹都不知道嗎？術業有專攻，在什麼位置就幹什麼活，足球是個團隊項目，不是你顯擺自己坑團隊的舞台。希望像諾伊爾這種門將越少越好，你們這些粉也請遠離足球。謝謝！
六年德迷了，說真的，德國隊這次踢的，除了幾個小將，我看不到一點野心。可是當諾神衝到對方半場的時候，我只看到了一個真心想贏真心敢拼的德意志球員。
可能對於這麼大個子的門將（雖然被叫諾前鋒，但實話說腳下技術還是不太紮實的）來說，當時把這球傳出去，而不是自己帶球過人最後被斷，也許是更好的選擇。但是別忘了，比賽最後兩分鐘還已經落後一球的情況下，孤注一擲往往比氣沉丹田更有效。我現在還記得14年半決賽巴西，諾神沒有撲出奧斯卡的那唯一一球。其實那時對於比分已經無關緊要了，甚至還是必須給東道主留的面子，但是，當時諾神就是很懊惱的表情，當時就覺得他有一股狠勁，背後發涼。
對於他來講，作為門將，只要站在門前，目標就是零封；作為隊長，只要站在場上，目標就是拼到最後一刻，誰都能放棄，唯有他不能。
足球歷史上比分落後時門將最後一刻到前場參與進攻的例子本來就不少，看到這一刻眼淚都下來了好嗎，真的不明白黑他的到底怎麼想的……
嗯用微博上的話說，諾伊爾是個重新定義門將位置的人，在他之後門將真正參與到戰術體系中來，而不是球在前場的時候門將就無所事事了，這也是他為什麼經常性站在中圈附近的原因，這從某種意義上也能體現出他的大心臟，是門將最需要的品質啊。
但是說實話，不丟這個球也回天無力，不如孤注一擲地去放手一搏。他衝到前面，我們能看到的是他作為隊長對勝利的無限渴望，和德意志特有的鐵血精神。真正的德迷都不會因為這個丟球而怪他，畢竟傷了將近一年世界盃才復出，他已經做的很好很好了，甚至比前場所有人都要好。
無需多說，他已經是傳奇。
題主，估計他們都沒有看你放的圖，這球是在諾伊爾腳下被斷打反擊的！
你也別聽他們說這球門將出擊沒毛病，就是諾伊爾的鍋！
而且門將最後時刻參與進攻一般都指的是角球和定位球去禁區爭頂製造混亂！等這球過了，全場沒有結束是一定會回來門前的，而不是最後幾分鐘還帶球去前場，還美名其曰啥東西來著？他腳法再好，組織能力再好也好不過前場的272和克羅斯啊，倒不如說他丟了一個球還浪費了一次45°傳中的機會...........
這麼多回答嘲諷題主？還說新人看球？題主你別讓他們誤導了，我也不知道為啥這麼多說很正常的！五大聯賽就他敢這麼騷是因為他在德國隊和拜仁，德國紙面實力強，小豬和拉姆，K神他們沒退役的時候他敢這麼玩是因為能贏，拜仁就更不用說了！
其他哪個聯賽的門將也不敢帶球去對方半場的，最多也只是定位球和角球去，騷點的會在己方半場帶一帶，也不敢過中場的！
真不知道為啥知乎足球版塊的問題這麼奇怪？這球就是他的鍋有啥疑問么？
這就是天子守國門，君王死社稷。皮一下真的很開心
諾向前，他就是跑到對方球門裡我都不覺得稀奇。
一個稍微能看明白韓德戰之德國處境的人，或者說是一個能稍微看懂足球的偽球迷， 也不會對：
「韓國對戰德國隊的最後幾分鐘，德國隊門將諾伊爾跑出來加入進攻行列」有任何不解和疑惑的地方！
能提出這個問題，表明你連足球都看球不懂，連偽球迷都算不上。
還有這麼多回答，居然還給這不是偽球迷的提問者做出這麼多圖文並茂的解釋，我也是跪了。
1.參與進攻，但其實門將衝上去，對本方進球幫助不大，還不如讓他身後的中後衛頂上去，他拖後。
2.諾伊爾過於自大，認為自己干過很多次了，這樣也不會丟球，結果停球過大，帶球拖泥帶水，導致了球被搶斷，德國隊第二個失球。
德國對韓國這場比賽，第二個失球，95%的責任歸屬於諾伊爾的失誤。1.最後時刻門將衝到對方半場，對進球的幫助極小，而讓自己球隊再失一球的可能性極大。他自己已經衝上去了，就要承擔這個後果。2.最重要的一點，球是從諾伊爾腳下丟的，丟球的直接原因：諾伊爾接隊友界外球的時候，停球過大。一個世界盃級別的中前場球員哪怕是中後衛，接這種手拋球的時候，都不可能像諾伊爾一樣把球停出1米開外。門將進入對方半場，要麼趕緊把球傳出去，要麼進入禁區爭搶頭槌。而諾伊爾一定要帶球，拖泥帶水。被對手搶斷，造成失球。有人說德國隊1比0輸和2比0輸球沒有區別，個人認為還是有一些區別的。1比0叫惜敗，2比0叫完敗。2比0輸球以後德國隊幾乎淪為全歐洲的笑柄。從英國法國到瑞典......而且這場比賽可能作為德國隊的黑點會持續很長一段時間。托尼克羅斯2017年新年發twitter：Feliz 20(巴西國旗)(德國國旗)，（意思是：2017新年好！）用當年的7比1嘲笑巴西隊，以後他可能在有生之年內都會收到：Fr?hlich (韓國國旗)(德國國旗)19；Fr?hlich (韓國國旗)(德國國旗)(韓國國旗)(德國國旗)；Fr?hlich (韓國國旗)(德國國旗)21.....說實話，德國隊太自大了，輕視韓國隊，諾伊爾太自大了，覺得自己衝出去也不會失球，以致吞下2比0的慘敗。德國人比賽前一直設想該幾比幾贏這支不知名的亞洲球隊，世界盃前從球員媒體到普通人都沒看得起小組賽的3個對手，沉浸在7比1贏巴西和衛冕冠軍的榮譽之中。西班牙3:3葡萄牙那場的解說說：這是足以和德國7:1巴西相媲美的比賽。和墨西哥比賽前，媒體上吹：墨西哥，今天為你築起一道牆......另外答案里有不少拜仁粉，德國粉，德國隊輸球以後傷心到如喪考妣。聽不得別人說一句諾伊爾不好，和對德國隊的嘲諷。我在德國，身邊也有一些這樣的中國同學。那我明確說：2018這屆德國隊就是踢得不好，最後一個失球諾伊爾有很大負責，厄齊爾的事，額，就不談了，自己去看厄齊爾的聲明吧。推薦閱讀：
