如果巅峰期的艾弗森与凯尔特人主教练史蒂文斯合作会怎么样？
看到一个回答，突发奇想。
具体参考15-17年的小托马斯。
如果在这种体系下打球，把小托马斯换成同样小个子的AI呢？
其实史蒂文斯进入联盟以来，就一直在和这种身材小、得分爆发力强的进攻型一号位合作。正如网易老师所说，史蒂文斯给小托马斯乃至欧文设计的很多战术，都是能复用到艾弗森身上的。
另一方面，像（16-17赛季的）小托马斯、欧文和艾弗森这样的球员，他们在进攻端的战术打法并没有本质上的区别，无球跑动、切出来接球、挡拆进攻、吸引防守注意力然后传给队友，总体来说，史蒂文斯教练的战术手册完全可以套用在艾弗森身上。再加上凯尔特人良好的战术素养和掩护质量，艾弗森可能会获得更多轻松得分的机会——比如绕掩护接球投射、递手投篮、空切，诸如此类。
具体的细节差异网易老师也说得非常清楚了，虽然这种脑洞类的问题很难有一个准确的回答，不过我觉得，在史蒂文斯治下，艾弗森可能会增加三分线外的出手比重，欧文在凯尔特人的这两年，场均三分的出手次数都是生涯前三位。另外在凯尔特人，艾弗森的进攻效率也会更高，欧文今年的整体运动战命中率首次突破50%，就算是16-17赛季场均出手接近20次的小托马斯，他那年的运动战命中率也是生涯最高。
这是一个非常厉害的点——出手次数多，意味著防守压力同样大，在这种情况下，依然能保持如此高效的命中率，这不仅是球员个人的努力，也是教练组战术设计的功劳。
总而言之，艾弗森如果和史蒂文斯合作，他可能会增加自己的三分出手和进攻效率，在队友的配合下，打得更轻松合理，而且和巅峰期魔球化的小托马斯不同（16-17赛季在篮下和三分线外的出手比重合计接近八成），艾弗森和欧文一样，都是全范围无死角的得分手，他们会更擅长利用投篮来完成终结。
不过总体来说，从教练组的角度来看，巅峰期的艾弗森打的战术，和现在的欧文也没有太大的区别。
这个问题很有意思，因为斯蒂文斯其实就是一个隐藏的艾弗森球迷。他在执教凯尔特人时（尤其是小托马斯还在球队时），大量搬运了之前拉里-布朗教练针对艾弗森设计的战术。
小托马斯自然是其中收益最大的球员（但不只是他，很多凯尔特人的球员都作为站艾弗森位的球员跑过类似战术，尤其是在托马斯来之前），而且由于没有偶像包袱，小托马斯对战术执行的忠诚度实际上是超过艾弗森的。
在巅峰赛季（2016-17），小托马斯的实际攻击效率也比艾弗森高（得多）。
当然，这要从两方面来解释：
第一是因为凯尔特人实际上在进攻武器的选择上比布朗的76人多，托马斯不必承担（像艾弗森）那么多的攻坚任务，该赛季（2016-17）托马斯的单挑效率联盟第一与欧文（当时还在骑士）持平，但他的单打比例却只有欧文的一半不到（托马斯9.1%的单挑率，欧文则是21.4%），由此可见一斑。
第二就是托马斯本身有一些地方的确比艾弗森优秀，比如他强壮的身体和上肢力量，事实上同样的球艾弗森可能只能选择拉杆或者空中转体来躲避防守人，
但托马斯可以直接撞开对方中锋完成上篮（当然这也加速了他的身体磨损）。
因为这个原因，（有战术支援下的）托马斯打球爆破能力比艾弗森更强，他会比艾弗森选择更多的挡拆后突破。
而艾弗森则长于截击传球之后的防反（托马斯的绝对短板），以及在没有战术支援情况下的中远距离一对一。
至于斯蒂文斯会如何在战术上使用艾弗森……我们认为托马斯这个模板除了身高以外，参考意义不大。
反倒是现在斯蒂文斯对欧文的使用，尤其是最近几场，越来越有艾弗森的感觉（其中甚至包括欧文不断提升的抢断能力）。
那可能詹姆斯那年就进不了总决赛了 安吉手里也没那么多筹码
有意思的问题，个人觉得核心是，如果你选择当ai的教练，你怎么给他配队友
加强plus版小托马斯
推荐阅读：
