人類對於有輻射殘留的地方真的一邊辦法都沒有么？
謝邀，如果有辦法的話切爾諾貝利就不會是死城了，拿反應堆來說，我們可以減少中子數目從而達到減少核反應的目的，在現實中被輻射污染的區域，即便我們什麼都不做也存在著受過輻照物品的半衰期，以及退激，人為沒辦法阻止它的衰變，也沒法加快它的衰變，這麼說答主懂了么
謝邀。切爾諾貝利是全世界有目共睹的，它不僅在人們的精神上造成了巨大的創傷，核反應堆的所在地也建起了堡壘，陰霾也在當地居民的臉上持久不散。這是一個嚴肅的問題，慎重對待。
要等到輻射完全在可接受範圍內才可以然人繼續進去住或工作。但要等到那個時候 就要看那個被輻射額物體的half life. 有的幾十年 有的上百年。
在現有的情況下，我們還是要尊重自然規律的。讓時間來解決吧。
一點都沒有這肯定不至於，主要還是實際治理手段的成本和效用達不到人們的理想狀況，故而對於完全治理還做不到。
有啊 福島核泄漏，俄羅斯建議扔一發核彈解決。前段時間剛看了蘇聯的和平核爆，開礦，造儲氣庫，滅火……上核彈。這個我也不懂不敢亂說，不過我覺得可能是真沒辦法，畢竟紅警裡面被輻射過的金礦都不值錢了…
推薦閱讀：
