《遠大前程》評分低，是陳思誠的鍋嗎？
不請自來，《遠大前程》評分低，我個人認為不是陳思誠的鍋。陳思誠是有才華的，從《唐人街探案2》的水準可以看出。
結論：首先陳思誠是《遠大前程》的監製、總編劇，並非導演，就算論背鍋，也該是導演背。其次《遠大前程》雖反響平平，但並沒有到撲街地步，所以就算有鍋，也不太重，能甩的掉。
《遠大前程》評分不算低
《遠大前程》豆瓣評分6.0，已經是及格線了，不能算低。本劇完美的融合了喜劇、推理、愛情等多種風格，在傳統苦大愁深的民國劇中，並不多見，可以說很陳思誠。而且此劇雲集了趙立新、劉奕君、倪大紅、杜志國等一大批老戲骨，同台飆戲，可以說與時下主打小鮮肉、小鮮花的那些妖艷賤貨不一樣，演技滿滿。
在娛樂圈特別是電影圈，演員、導演的地位是與其票房成績直接掛鉤的。舉個栗子，自《戰狼2》豪取56億票房後，吳京躋身中國最有影響力導演的行列，其話語權擴大了不止一點半點。陳思誠也不例外，2015年《唐人街探案》8.18億票房，《唐探2》直接躍至33.97億，增長率令人咋舌。如果沒有實打實的才華，是不可能做到的，而且《唐探2》的確很好看，所以陳思誠的才華不容置疑。
講真，在中國電影市場，陳思誠是第一個將「喜劇」和「推理」元素融合到一起的導演，可謂開天闢地。而且觀眾的接受度很高，這點從票房可以看出。預計整個「唐探」宇宙都會是這個風格。這種風格的形成除了陳思誠個人因素外，還有市場的影響，「唐探」是賀歲片，春節檔內地市場，合家歡是主流，要「歡」自然少不了喜劇風格。
一部劇的製作極其複雜，背後的相關方很多，不能簡單的將成敗歸於一個人。《遠大前程》除了不厭其煩的「點題」，有些許邏輯硬傷外，還是挺好看的。特別是陳思誠飾演的洪三元，機智聰明，詮釋的立體可感，比那些小鮮肉強百倍。
不請自來，大家好我是一個業餘的影視愛好者，我叫琛先森。
《遠大前程》，這一部以民國為題材，發生在有東方巴黎之稱的上海的故事。
不過今天我們的主題是：陳思成
陳思成，個人認為是一個比較優秀的導演，不錯的演員，從《北愛》到《唐探》，我們都能看到陳思成的導演功底，也是中國目前為數不多的能從演員變成導演的優秀轉型之人。之前他跟王寶強合作的《士兵突擊》，已經給人眼前一亮的精彩表演，那麼現在《遠大前程》為什麼會評分低呢？
鄙人認為其中的鍋不能是陳思成一人的。陳思成飾演的洪三元，從目前的幾集電視劇來看，為人比較浮誇，或者說是圓滑，從前幾集給我的感覺來看，這個人讓人感覺到的是十分的不正經，滿嘴跑火車，遠遠沒有富大龍飾演的嚴華樸實，袁弘飾演的齊林膽小。總得來說很不討喜。不過我們從洪三元這個人物出發的話，在20世紀初期的上海，無權無勢，這樣討生活的他們也只能這樣的苟且偷生，不過洪三元是有可貴之處的，大是大非面前，或者說是在生死面前，他知道如何保命，不管是對兄弟，還是對家人，知道輕重，有情有義。
我們在現實生活中，很難找到像洪三這樣的人，左右逢源，自己沒有特別的本事，不過憑藉著自己的小聰明，與法租界的教頭沈達成為兄弟，與斧頭幫的汪雨樵是過命的兄弟等等都能看出，洪三的能力過人，
《遠大前程》個人認為還是一部，很不錯的戲，主要是一時間沒有適應陳思成飾演的洪三，或者說是，陳思成飾演的洪三，在前幾集中，太過於浮誇了，導致很多人對此都沒有喜感。我認為，要是能夠換成黃海波的話，可能會好一點。在此之前《上海灘》的丁力，《永不磨滅的番號》的李大腦袋，有從底層走向權利巔峰的輝煌人生，有從喜劇走向悲劇的高潮升華，所以說，或許黃海波是一個不錯的選擇。
謝謝各位，鄙人已經解答完畢，如果有什麼問題或者是異議，可以在下方評論區加以指正，，謝謝各位，我會認真回復每一位的指教，再次感謝，有喜歡的話可以點波關注喲！
陳思誠參與制作的幾部影視劇不僅都創造了不菲的收益，口碑也不差。劇版《北愛》豆瓣評分高達7.5分，《唐人街探案》7.4分。不得不說，陳思誠確實是個商業運作高手，在影視劇製作上也有一定的才華。
但是這次據說是收官之作《遠大前程》豆瓣評分僅6.0分，製作很精良，老戲骨也很好。相比於優良老戲骨，陳思誠表演是有點油膩，但這人設就這樣。可演技還是在線的。
最最重要的是陳導的路人緣不是很好，不管幹什麼都是各式各樣的遭黑體質，所以收視率不好網友肯定都會覺得是陳導的問題。
這部劇從籌備階段我就開始關注了！題材可以說是大家既熟悉又陌生，因為描寫上海灘、十三太保這種劇多不勝數，佳片也多，所以想拍好是有困難的，陳思誠因"北愛""唐人街探案1、2"，讓大家肯定了其導演才華，演員表可以看到他並未請所謂流量小鮮肉，再加上40餘位戲骨加盟，3億多投資，可以想像想不好看都難！我也看了劇挺好的，但是現在評分不理想，可能是前一陣陳的對劇本事件讓觀眾太反感，加上與一幫老戲骨對戲，演戲痕迹有點明顯，落差感還是有的，所以這個鍋不管其願不願意，也只有他背了！！是他的鍋，是他是他就是他??
推薦閱讀：
