如何評價陳思誠在《遠大前程》裏的話劇式演技？
有人說陳思誠在《遠大前程》中的表演是話劇式演技，也有人說陳思誠的演技很浮誇，鵬哥我認為陳思誠的演技比較浮誇，他努力想表現洪三元的油嘴滑舌和見風使舵，可是僵硬的表情卻出賣了他。
其實，陳思誠演的洪三元角色，王寶強更加適合，他能演出小混混的狂野出來，能把奸詐油滑渾然天成在一起，而《遠大前程》中的陳思誠的表演，卻尷尬的卡在王寶強跟劉昊然中間。
《唐人街探案》系列電影的成功，證明瞭陳思誠是一個好的導演，但是在《遠大前程》中卻無法證明他是一個好的演員。
好的演技應該是自然的，跟角色是渾然天成的，讓你看了劇情，就想起他扮演的角色，而不是他的名字。
老戲骨趙立新，倪大紅，劉奕君這仨人的演技讓人看來十分的過癮，趙立新的忍，倪大紅的深，還有劉奕君狂，在《遠大前程》中表現的淋漓盡致，尤其是劉奕君，他演的張萬霖其實就是上海灘青幫三大亨之一的「張嘯林」，真實的張嘯林，因為投靠日本人,他被自己的保鏢幹掉，結束了他罪惡的一生。
劉奕君的演技就是好的演技，有張力，有爆發，讓人看來，他就是梟雄張萬霖，他的陰狠全在他的表演裏。遇到刺殺，他陰險的拉住兩邊的小弟擋子彈，驚魂未定的他狂性大發，發誓要報仇雪恨，讓人看來驚心動魄，而這一切，都在他的演技裏。
反觀陳思誠，一起出任務的弟兄八個，死的就剩下他一個，在兩個大佬面前侃侃而談，舉手投足都很話劇，特別誇張，又好像在說評書，雖然劇情設定是他跟他社會的老媽學的，但是一直都是這樣的表演，難免讓人生厭，這樣會讓人很齣戲，彷彿看的不是電視劇，而是話劇。
好的表演是有張有弛，張弛有度，該激動時你的表現要帶動觀眾，該平靜時你要用內心戲刻畫齣劇情，一味的張著，一味的話劇式表演，難免給人一種尷尬的味道撲面而來。
說不說在我，聽不聽在你，我是大鵬哥，如果你喜歡我所說，請關注我，必不負所託。
在電視劇領域高聲喊著「電影質感」的時候，《遠大前程》顯然也在電影質感表達上進行了一定的設置，劇中的類型雜糅、誇張式表演和色彩飽滿的服化道更是被視為和《唐人街探案》一脈相承。
浮誇的面部表情和大開大合的動作展現，隨意截圖都可以作為表情包的「陳思誠式喜劇表演」，一度被網友羣嘲油膩，媒體更評價：「對周星馳表演方式不得其法的模仿」。「如果老天能再給我苟活一天的機會，我一定會對一爺說出那三個字：對不起」，周星馳經典臺詞的改編更是讓網友大呼「無法下嚥」。
《遠大前程》播出不及預期，正是電影技法在電視劇領域的水土不服，而這或許為業內人士敲響了警鐘：電影導演和電視劇導演之間的人才流動正在成為一種常態，尤其是在一系列電影演員紛紛回歸電視劇領域後，只是電影導演真的能夠做好電視劇內容嗎？答案是不確定的。
在豆瓣的一個相關帖子裏，網友們各執一詞，郭寶昌、管虎、吳子牛等人被視為電影和電視劇方面都有優秀作品的導演，而高希希、趙寶剛等眾多優秀電視劇導演卻在入局電影領域後交出了《露水紅顏》、《遙不可及》等多部口碑一言難盡的作品。
雖然市場效果如何很難明確界定，但在電視劇領域普遍追求「電影質感」的同時，或許該真正靜下心來想想電視劇領域真正需要的是什麼？什麼樣的劇集節奏纔是真正適合小熒屏的？
陳思誠的《遠大前程》開播。我刷了幾集，劇情屬正劇+喜劇的結合，按照預告及目前的劇情，推測評分至少在7分以上。
然後打開了豆瓣——6.0，將將及格。
看了下差評，一水兒是吐槽男主角的。。。
陳思誠的路人緣不是很好，具體原因大家都曉得，因此評論中的吐槽各式各樣。此處刪去了人身攻擊的部分，以下摘錄的幾條，側重點都是對其演技的評價：
（截圖引用自豆瓣，版權屬於原作者，若侵權可聯繫刪除）
前幾集裡面，男主角洪三，確實不太容易讓人喜歡起來，因為——油滑有餘，正氣不足。
陳思誠把小人物摸爬滾打的求生欲、坑蒙拐騙的小計倆表現得很滿，但此角色心底關乎善惡是非的標杆還沒立起來。
說到此，就可以發現，洪三這個角色讓人不喜，與人設也有關。
我們舉《唐人街探案》中兩個類似的人物來說明：唐仁、坤泰。
唐人街探案目前已經出了兩部，但是唐仁的人設沒有發生較大的變化。
第一部裏，他跟隨破案是為了洗清自身的冤情。
第二部裏，他跟隨破案是為了得到500萬+拯救美女。
這個角色本就是無釐頭式的丑角，他正義的行為，多是由於私心的推動，所以很難讓人對他產生敬佩等正面的感受。
而第一部中的配角坤泰，兩句話間就能迅速收穫好感：他當著競爭對手的面，在語音裏用反話指導唐仁逃亡。
洪三目前也是一個無釐頭式的人物。
目前播出的幾集中，我們只能看到洪三在社會底層生活的技巧，但看不到他被生活打磨出的硬氣。
是非觀唸的重任，暫時是放在了嚴華身上。
根據劇情簡介推測，洪三這個人物的性格必然是會發生改變的。
因為這部劇的主題就是「亂世裏的選擇」。
第一集旁白裏說道：
「二十世紀初期的中國，軍閥割據，列強橫行。其中，尤以被稱為東方巴黎的上海最具代表。各方勢力匯聚在這冒險家的樂園，羣雄逐鹿，各顯其能。在這風雲變幻的亂世之中，一幕幕正與邪殊死較量，善與惡的此消彼長，在不斷上演。其背後，便是那個時代的人們，在面臨諸多選擇時，如何給出不同答案。」
預告片裏也特地強調了這一點：
嚴華，可能是未來左右洪三做出選擇的重要因素。
此番與陳思誠對戲的，都是些重量級的老戲骨，其演技是否會得到提升，抑或遭到碾壓，等到洪三發生性格轉變後，會格外分明。
（如需轉載本文，請先聯繫我）
《遠大前程》陳思誠的表演是油膩浮誇真不是話劇式表演
文|令狐伯光
這個問題其它人已經回答得夠多，但既然問的是話劇式演技，筆者便回答一下話劇式表演是什麼。
業內專業詞語解釋不去講，筆者用比較簡單易懂的方式回答一篇。
話劇演員就是顯得誇張，這是大多數人對話劇的第一印象。話劇表演之所以顯得誇張，是因為觀看載體表現形式不同。
影視劇不管是小銀幕還是大銀幕，攝像機能夠切換各種各樣的鏡頭。雖影視劇有著航拍，遠景，遠鏡，搖鏡等等拍攝手法，但是人物近景，人物特寫的展現，同樣一點不少。
影視劇觀眾能夠清楚的看到，演員面部表現各種細節，表演時的各種微表情。電影相對電視劇的銀幕更大，細節展示達到毫髮畢現的程度，電影演員比電視劇演員更要求演技。
所以，這也是為什麼很多電視劇演員，特別是小花小鮮肉代表的流量明星，在電視劇表現還尚可，參演電影演技顯得特別差的重要原因之一。
《一代宗師》的表演為章子怡拿了華語獎項大滿貫
話劇的觀看形式完全不同，因為話劇是劇院的場地的中，人的視力即使有好有壞，但再好的視力也逃不過距離的絕殺。
話劇觀眾除了前幾排的椅子，越到後面椅子的距離越遠。加上不少話劇燈光明暗表現，靠中後排的觀眾，很多觀眾無法看清楚演員臉上表演的細節。
所以話劇演員相對說話誇張，肢體行為誇張，全然不是日常生活的樣子，與影視劇各種表演形式也不一樣，有種怪異的儀式感。
話劇因為觀看載體形式不同而誕生出獨特的表演形式
影視劇裡面部誇張，肢體行為誇張的演員也無不可，但要符合整部影視劇的邏輯，表演定位，中美各有一位喜劇大師。
周星馳與金凱瑞！！
那麼回到《遠大前程的》問題上來看，陳思誠在《遠大前程》裏表演談得上是話劇式演技嗎？
陳思誠的表演絕對談不上，這次是真真正正的是油膩浮誇，網友並沒有道德問題冤枉陳思誠。
在影視劇喜劇表現形式上面看，陳思誠的功力確實有幾分，且正是繼承香港喜劇，最典型的代表例子正是春節檔大火的《唐人街探案》。
可《唐人街探案》癲狂似表演是王寶強，王寶強是中國底層起來，對單純質樸的少年，如《盲井》《天下無賊》，對拿捏草根藝術人物，《樹先生》，對拿捏這種誇張癲狂式的人物《泰囧》《唐人街探案》都能轉換自如。
王寶強是中國內地中生代演技實力派，沒有人能夠否認。
王寶強表演誇張但演技也自成一體
陳思誠則是完全不同了，雖然以前的影視劇也展示出有一定演技，但塑造的角色表現與《遠大前程》完全不同，這便打破觀眾對陳思誠表演的固有印象，此乃其一。
其二，陳思誠在《遠大前程》表演上看，比如本個問題提問的誇張的「話劇式誇演技」的表演形式，結果如下。
即使結合整個劇情，還有片段，相信任何人在看電視劇時，看到這樣一張突兀式的衝擊的浮誇大臉，都有會有任何好的觀感。
陳思誠的表演絕對不是話劇式表演，這都不叫浮誇還有什麼能叫作浮誇呢？
至於陳思誠表演油膩的回答已經太多，筆者不再贅述。
最後，謝謝大家支持。
個人覺得這不是話劇式表演，現在社會進步的很快，想要跟上時代的腳步，就得創新，所以陳思成扮演的洪三元才會那樣說話，那是一種創新，不像一般的影視劇都要講究字正腔圓。千篇一律只會讓觀眾厭煩，改革創新纔是影視劇發展的方向。
陳思成的演技是值得肯定的，另外《遠大前程》這部電視劇他是編劇製片人主演，三個身份集於一身，這是他能力的體現。題目中所說的話劇式表演是劇中的一大看點，並不是編劇的才華問題。
說其是話劇式演技有點誇張了，話劇是一種舞臺藝術，表演上拿腔拿調，和影視表演有著本質的不同。作為一名經驗豐富的演員，陳思誠不至於這個都分不清。
要討論陳思誠的表演，必須以洪三元這個角色的定位、性格以及人物走向為基礎。
在《遠大前程》這部劇中，他的人設就是一個油嘴滑舌、油腔滑調、伶牙俐齒的小混混，生性樂觀，敢闖敢拼。從這方面來說，陳思誠的表演著力點還是對的。
不過確實存在表演過於用力和誇張的情況。因為太注重演技，所以處處都是表演的痕跡，在一眾演員中顯得有些格格不入。
為什麼會出現這種情況呢？主要原因就是他有向周星馳致敬的意思，但致敬有許多種方式，這樣單純的模仿只會讓洪三元有種民國韋小寶的即視感，與整部劇的氣氛和格調不太一樣，看起來會讓人不由自主地會跳戲。
陳思誠因為疑似「出軌」事件，在很多人心中留下了渣男的印象。從而讓觀眾先入為主，厭屋及烏，在這種蝴蝶效應的影響下，對他的表演自然也不會有多麼待見。
但評價演技要對事不對人，說白了，這部劇就是一個小人物在亂世上海灘的成長史，洪三元是一個不斷成長的角色，前期的不成熟再正常不過。相信隨著人物的成長、成熟和強大，陳思誠的表演也會跟隨角色的成長不斷進行調整。
原創文字，謝絕轉載，歡迎關注，瞭解不一樣的影視解讀
洪三元作為民國「韋小寶」必然有市井小人物的油嘴滑舌。陳思誠如此表演並不為過。只是陳思誠四十歲的年紀，演個少年，確實有點違和。這纔是會給人一種表演過於誇張的印象主因。
作為一個有遠大前程的「好青年」。洪三元同志必然會在成長的過程中不斷的磨滅身為小人物的青澀和油滑，而轉為上位者的架勢。
《遠大前程》播出四集，劇情還沒有徹底不展開。觀眾於其北，劇情吸引，不如說被裡面層出不窮的老戲骨的表演所吸引。趙立新，劉奕君，倪大紅。還有後邊將要出現的王德順，果靜林，杜志國，金士傑…這些老戲骨的出場，每一個都有讓人頭皮發麻的感覺。所以然前面四集還沒有鋪展開，但一點不影響觀眾對電視劇的期待。
與之相比，無論是陳思誠，袁弘，佟麗婭等的表現，都要稍遜一籌。但這是個過程。老戲骨飆戲，最大的看點不是自己演出有多好，而是通過自身的演技能夠讓主角更加突出。所以我們看陳思成在本劇的表演雖然有誇張的成分，但符合人物的設定，老戲骨接的又很沉穩，所以也是看點連連。
《遠大前程》一定會成為熱劇。陳思誠又一次證明自己的編，導功底。至於演，我們看老戲骨飆戲就夠了。年輕人演的好，都是驚喜！
娛眼看娛樂。大同與不同。歡迎關注。歡迎吐槽！
謝謝悟空問答邀請。看這個問題前，我們先了解一下陳思成。
《遠大前程》是由陳思誠擔任監製和總編劇，謝澤、陳熙泰執導，陳思誠、佟麗婭、袁弘、郭採潔、趙立新、倪大紅、劉奕君等主演的年代傳奇劇。該劇以20世紀20年代的「魔都」上海為背景，講述了一個關於「選擇」的故事。
洪三元（陳思誠飾）攜母親和好友齊林（袁弘飾）到上海投奔嚴華（富大龍飾），捲入兩大公司權利鬥爭。嚴華此時是一名碼頭工人，他不畏強權被推舉為工人領袖。洪三元則憑藉機智多次在兇險的上海灘化險為夷。洪三元與忠義之士沈達結拜為兄，與來上海報父仇的林依依（佟麗婭飾）在鬥智鬥勇中成為莫逆，女扮男裝的林依依愛上洪三元。洪三元接近富家女於夢竹（郭採潔飾），於夢竹愛上洪三元。嚴華遇險，為共產黨人梁興義所救，加入共產黨。林依依為報仇鋌而走險，洪三元與其奔走天涯。林依依遇難，洪三元重回上海灘。在嚴華和梁興義進步思想的感召下，洪三元放棄來之不易的「美好生活」，為護送梁興義離開上海傾其所有甚至生命。洪三元逐漸懂得，共產黨帶領的這條道路，纔是他所想追求的遠大前程 。
據說陳思成拍這個劇在致敬周星馳。其實喜劇是非常難演的，能讓大家看了有代入感，又可以讓人思考的，我感覺整個華人世界除了周星馳沒有第二個，可能有吧，我暫時沒想起來。陳思成本來演技方面就一般，他演的這個又是喜劇，而且還想表現的有意義，這很難的，分寸感拿捏不好就容易讓人覺得浮誇。
所以，我認為陳思成在《遠大前程》裏的那一種話劇式演技就好像唱戲的，說書的，聲音和表情都很浮誇啊！也不知道是不是陳思成故意演成韋小寶來向周星馳致敬呢？陳思誠他本身就油膩，不能演韋小寶！他演一些深沉的樸實的角色還是不錯的。
陳思成的話劇式演技？出題的人是不是對話劇表演有什麼誤解？或者有什麼成見？
雖然講求現場性的話劇表演對比攝像機前的影視劇表演有肢體臺詞的適度誇張表現，但是，也沒有陳思成那種過於浮誇的表演方式啊！
陳思成其實想套用周星馳在《鹿鼎記》裏塑造韋小寶的表演模式，套路化地塑造一個玩世不恭、憑藉三寸不爛之舌周旋於各種勢力之間的江湖小混混形象。但是，他沒有注意到國內電視劇和香港黃金時代「盡皆癲狂，盡皆過火」的時代區分，也沒有注意到，周氏無釐頭喜劇風格脫離了香港那種逼狹的環境，學的外形和肢體動作再像，也還是缺失了真味。
何況，周星馳是從街頭一路摸爬滾打起來走到如今地位的，那種貧富差別以及其中的各式辛酸，都親身體會過，懂得如何將那種小人物的乖謬與辛酸表現得讓人接受。而陳思成從小家境優渥，又不願意自降身價去實地體驗生活，卻想強行演繹社會底層青年的樣貌，就顯得過於的裝，而且裝得讓觀眾反感。
另外，陳思成作為全片編劇之一，肆無忌憚地給自己加戲的傳統很是影響全劇表達的敘事節奏（其實陳自帶編劇屬性強行給自己加戲在《北京愛情故事》裏就在圈內傳開了）。所以，他編劇部分的主角劇情就顯得和整體風格明顯地格格不入。
40餘位黃金配角為他壓陣，仍舊無法規整他模仿周星馳的癲狂派喜劇演出，使得前期洪三元的角色和整體氛圍完全衝突！所以，很多觀眾認同，《遠大前程》本來不錯的水準毀在陳思成浮誇造作的表演上。
這樣缺失內涵、造作浮誇的演繹，話劇式演技表示我們不背這黑鍋！
從前兩集來看的確略顯浮誇，人物性格也有點致敬韋小寶的感覺怪不得之前宣傳說是民國「韋小寶」，這樣演繹出來的人物性格在預告裏看著很過癮但是正劇中全程這個樣子的確有點聒噪。
不過好在陳思誠給人物的設定就是聽多了老媽的彈詞話本的滑頭，人物說話的方法就是這樣，再加上人物有成長線，剛開始浮誇一點後期的對比更明顯，所以從人物設定上我目前還是可以接受的。
在洪三元身上的經歷線雖然節奏快但是背景交待顯然還不夠，不知道是不是留有伏筆，但好在老戲骨們一個個出場足以讓我堅持追劇，比如這次跟以往角色反差很大的劉奕君，簡直是行走的表情包。
推薦閱讀：
