現在量化平台非常多了，一般名字都是xxxquant這樣的，另外就是微量網、果仁網等，在眾多量化平台中，果仁網可以說是脫穎而出，傲視群雄。

其實對這些平台我也基本都考察過，對於正常的量化研究員來說，我一般是不推薦的。但果仁網不大一樣，他定位的就是不大正常的量化研究員。

很多平台都有一個誤區，就是要做的多麼專業化，功能多麼齊備，要能支持最專業的量化團隊，結果越走越偏，也越陷越深，最後搞不好自己變成一個私募了。我不評價是是對是錯，但至少是跟創立平台的初衷是不一樣的。做人，要不忘初心嘛。

事實上，越是專業的量化，越是不需要這些平台。一來做這些平台的人一般都沒什麼量化交易的經驗，很多時候是客戶比平台開發者本身更專業，這又如何能服務得好呢？

果仁網不一樣的地方他一開始定位就在於那些不懂量化的人，而且他也沒指望讓他們學懂。他本質上就是提供一個傻瓜相機，甚至就是手機相機，壓根不給用戶太多自由選擇的空間；而其它平台商卻想把相機做成單反，這是非常不一樣的。

這個世界的人員結構其實很簡單的：

懂C++的其實很少；

懂python的多一些；

懂VBA的更多一些；

懂excel又更多一些；

連excel都用不大熟練的其實最多。

如果把自己的客戶群體定位於懂C++的人，其實是把自己限死了；而且如果他們真的那麼牛逼也不需要你。

果仁就把目標客戶定位於連excel都不大熟練的人，這反而極大擴展了自己的客戶群體。

有時候做這行真的做多錯多，你不給客戶行情數據，甚至介面也不給，他就拿不到數據，也不知道你回測怎麼做的，沒法自己重現，也只能你說啥就信啥了；用戶拿到的東西越多，發現的漏洞就越多，而且如果想針對專業的客戶，人家水平分分鐘比你還高。

另外決定軟體使用體驗的是回測速度，如果全部封裝好，用戶自由發揮的餘地很小，策略基本一致，完全可以保存大量的中間結果，策略回測速度就會非常快；但如果用戶發揮餘地很大，寫的程序天馬行空，回測速度就會非常慢，直接影響使用的體驗。

微量網那種模式完全走偏了，他指望別人寫好的策略放上去。但一來這類easy language也很難寫多好的策略，二來用戶對平台也有顧慮，會不會偷我策略哈？果仁網的好處在於策略都是自營，用戶壓根就沒寫策略，就不存在這個問題了。

貌似果仁更多針對股票，沒怎麼做期貨。其實期貨更容易實現全自動交易，他完全可以學微量網，搞個期貨量化策略倉庫，比如大規模生成上萬個策略投資組合，趨勢、套利、對沖、多品種、多周期等，使用費比如10元/天，不用不收，一年也才2000多，1萬個人一年就有2000萬收入。

私募管理費2%，100萬收2萬，其實策略本質上是差不多的。果仁網創始人好歹清華計算機的，你覺得其他量化私募能做出來的CTA中低頻策略他們做不出來嗎？

說著說著我都想搞了。。。其實最近CTA行情還不錯的，比特幣更瘋狂。可能1萬個人使用的話高並發的編程比策略重要吧。這部分的程序我也不知道難度如何，CTP貌似有1秒多少報單限制，策略可能也要比較低頻的，拆單要細，而且各個賬戶下單要均勻，貌似還是有點工作量的，就差個程序員了。

推薦閱讀：

相关文章