一個用來重籌或吸引投資的「遊戲demo」需要真的是一個遊戲嗎？
如果做遊戲demo的目的是為了體現遊戲的玩法與設計思路，那麼在缺少技術支持的情況下，只使用視頻來模仿遊戲的部分甚至全部功能能夠算是一個遊戲的demo呢？
畢竟如果投資或者眾籌成功一定會重新開始編寫遊戲，那麼真的還有必要在此之前將時間投在技術上嗎？最簡單的例子，我用ae做了一個5分鐘的華麗視頻向大家介紹一款遊戲，但其實我根本沒有做這款遊戲而用視頻講述遊戲最終表現的效果，我只完成了前期遊戲性，系統設計與美術方面的工作，這樣算是一個欺詐性的遊戲demo嗎？
謝邀~~
這就是周瑜打黃蓋的事你比如我們公司前段時間來了個總監
專門管視頻部的據說是某知名電視臺急流勇退的一線導演
每天早晨不來上班
睡醒了來了也不管事就在樓道里抽抽煙扯扯淡跟大長腿女同事沒話找話
然後底下人把視頻做出來
他就看一看，大罵一頓，指出一堆毛病想下班就下班了
但是也經常自己不下班，還不讓其他員工下班我們老總覺得這個總監牛逼極了~~
謝邀，可以只做視頻沒問題，只是這是一個給自己挖坑的事兒，後面做出來的產品達不到視頻效果的話，被罵是肯定的，會不會有其他的後續行為就不好說了。
根據我接手過的幾十款遊戲眾籌項目來看，沒有告知項目實際進展、或者完成度很低的項目，一般都籌不到太多錢。謝邀。我覺得這個問題，要看投資人們怎麼看。如果有投資人覺得你做出來的演示視頻體現的東西就很好，那就可以。如果他覺得不行，一定要可運行的DEMO，那就沒辦法了。這個東西沒有絕對的。
謝邀，只要你能說服別人掏錢，就算只是一張畫了王八的白紙都沒事。不懂的話請參考某動畫電影12年歷史。
個人對眾籌的態度是：沒見到優秀的demo堅決不投。優秀的意思是這個demo已經是一個體驗完善的遊戲了，剩下的只是拿錢堆工作量完善細節的問題。什麼玩法、設計思路、原畫、視頻，沒有demo統統不看。這個年代騙錢的人太多了，何況遊戲這種東西，人人都可以腦子發熱。小遊戲，把玩法做完善很容易。需要錢才能做出來的玩法，通常都不靠譜。大遊戲，請繞道，不要來眾籌。
不請自來。Demo當然可以只是一個視頻呀，甚至只有一張紙都可以。但是，人家是否願意投資看的就不僅僅是這個Demo了，而是你是否有將其變成遊戲的能力。
用來眾籌或吸引投資，你需要三部分：
（1）你的團隊的簡介，哪怕你的團隊只有3人，2人，或者只有你1個；
（2）商業計劃書（或者稱之為項目藍圖），就是你要做什麼，它有幾個部分，其中什麼是亮點，然後，怎麼去做，多久能做完，每個節點需要多久
（3）一些概念圖，一個axure製作的原型，或者一個可以運行的demo，無論是靜態的概念圖還是demo，你都需要展示你的美術風格，最核心的亮點（或玩法）
當然，在做這些之前，題主一定要想清楚你的遊戲的競爭力是什麼？這是你向別人展示的關鍵。
推薦閱讀：
