如何看待婁燁《風中有朵雨做的雲》撤檔後又如期上映？
原題目是如何看待撤檔，我已修改為撤檔後又恢復上映。
怎麼可能是電影局讓《風雨雲》撤檔，在24小時內刪減然後復檔啊？
重審電影的話，需要撤銷龍標——重新審核——剪輯——複發龍標幾個步驟。
也就是說，如果是電影局的問題，現在《風雨雲》的龍標號碼就和一開始過審的不一樣了，有不一樣嗎？
而且退一萬步，宣佈撤檔和照常上映之間只有不到24小時，這是大家瞭解的廣電總局的效率嗎？
相信臨時剪了開頭的這個說法的，都是口口聲聲關注電影，其實一點不瞭解的吧？
還不如說是因為和萬達鬧了，因為不能買票的地方只有萬達，現在萬達能買了。
還不如馮小剛在《芳華》期間鬧的那一出呢，雖然馮小剛也是一秒沒剪，但是好歹憋了一個多月。
像這樣的事情多了，以後真的不過審都會讓人覺得是炒作了。
「昨晚在暨大演講有同學問我《活著》改編電影時什麼事情印象深刻？我說這是18年前的事了，還記得當時張藝謀時常說原作裏的什麼細節要改動，審查才能通過。看他胸有成竹的模樣，心想他如此瞭解共產黨，對他十分欽佩。可是張藝謀拍攝完成電影后審查還是沒有通過。我不再欽佩張藝謀，我欽佩GCD。」
—《活著》餘華
看到這個消息第一反映是現在營銷還是這些套路啊。
冷笑 。最新消息是不撤檔了，前面那些急不可待跳出來呼天搶地的人是不是可以先把眼淚收收了。
說實話，這事開始到底是真有撤檔還是製作方故意放出消息來吸引眼球還兩說呢。這批公知們玩這種求廷杖來吸引眼球的套路也不是一次兩次了。
不管怎麼說，既然不撤檔了，粉絲們現在也可以開始買房賣血籌資賣票了。這種電影一看就不是為我們這種欣賞水平低落的廣大羣眾拍的。到時候粉絲們不人人買個幾千張票，最後票房難看，怎麼對得起你們的品味呢？
我原本想私信 @josiah 給她一個補充，結果發現她被暫時禁言了所以只好自己來回答了……
婁燁是第六代導演是吧，雖然我搞不清什麼叫做第六代(人知道，定義不懂)，但是我知道他們擅長用「禁片」宣傳也不是一兩天了。
我們這裡來談一個人:呂建民。
基本資料，他還是吳京的好朋友，戰狼的營銷他也幫了很多忙，戰狼1的定檔也是他的建議(清明檔，一般人誰會擠這個片檔，不過戰狼1雖然口碑一般但是票房當年還不錯)。他還拍了一部超級大爛片《B區32號》，對，就是那部能聽得到女主角放屁讓人發笑的恐怖片。
怎麼樣？看到這裡是不是有一大堆人要開始喊打喊殺了。
那麼這裡補充一下:這位製片人是搞文藝片出身。
那麼這位製片人是怎麼賣文藝片，怎麼扶持第六代導演的呢？https://zhuanlan.zhihu.com/p/28273008 (以下截圖均轉於這個答案)
對了，就是打「禁片」瑟琴的幌子。那麼這些片子有沒有真正被禁？
沒有，都是為了推銷。而且看最後一段，各位導演「卻一個個都對呂建民感激不盡，因為他們的電影，終於有人看了。」
所以這種上不來臺的手段這些第六代導演知不知道，熟不熟啊——太熟悉了，不就這樣起來的嗎？
—————這裡是還是笑出聲的分割線————
看到這一羣「總有人不希望大部分人清醒」「不可抗拒的能力」「我相信婁燁」，我老實說，我覺得你們啊，還不如粉圈，真的，粉圈的消費能力好歹不會讓正主餓著，而這羣人不止把正主餓著了，還把正主形象丟了。你們要真瞭解第六代就不會不知道他們就擅長這種手段，你們要真愛他們，就應該掏錢支持，我記得很久之前一羣人看了《瘋狂的石頭》拍手叫好，自掏腰包買票然後到處送票，你們呢，是誰把第六代逼成這樣？是你們嘴裡的「一些人」，還是嘴上支持的某些人？(哪位導演的粉絲為了支持導演抵抗院線，把導演新片傳到百度雲裏的？這要在粉圈和平常人圈子裡早被罵翻天了。)
第一天說不可抗力撤了，一批文青攻擊國家轉發不要害怕電影。
第二天又說不撤了，罵一罵說炒作的營銷號惡臭。
晚上又說不撤但是會改時間，被迫妥協受盡欺辱，上面要求開頭5分鐘全剪掉，這5分鐘是整個電影的精華。
正常上映的時候，原本只有122分鐘，據理力爭之下，多保留了2分鐘。
實際貓眼，129分鐘。
薛定諤的剪片。
整個過程抑揚頓挫一氣呵成，堪稱學院級經典營銷案例，可與畢贛並稱雙雄。然而畢贛是豁出去自己的面子宣傳，這位是又當又立——雖然正炒反炒的是我，但歸根究底都是廣電和營銷號的錯。這又令我回想起當初趙麗穎女士謝娜女士懷孕生孩子的長篇電視連續劇。
目前為止拍片20%預售好像還沒到一百萬？都是中國觀眾配不上您。
———————————4.1———————————
話說，婁燁是幾號發的微博來著？
只許藝術家批判，不許民眾不喜歡，不喜歡就是看不懂……這不就是皇帝的新衣嗎？
這次所謂「撤檔」給了豆瓣和微博一次跨平臺精神羣交派對的極佳契機：
婁燁這種小人的老把戲我見識過太多次了，這種人就是賤，喜歡營造一種被官方打壓的表象來讓自己顯得很獨立，南方系站臺，法國資金和平臺，你的獨立是屬於誰，我看得一清二楚。
"不要害怕電影！電影沒那麼可怕，也沒那麼重要。如果一個國家一個政體因為電影而感到恐懼，那絕對不是因為電影太強，而是因為他們自己太脆弱了。"
意思就是說，我罵你你不還嘴，我高興了就說你這是身正不怕影子斜，不高興了就是說你心虛默認了；我罵你你還嘴了，我高興了就說你是敢於自證清白，不高興就說你心理脆弱。
婁燁你願不願意來讓我打幾巴掌，測試一下你的面部組織健康不健康？
引用觀網的評論：
獨立的思考。原來獨立思考是看電影能獲得的。當然導演的確有數的，自己得向自己的資金方負責。拿人家的宣傳費不幹人家的宣傳活，人家還會給你錢麼？
婁燁說是文藝片，我說是政治片，這就是獨立思考！婁燁說因為脆弱不准他上映，我說因為上錯了地方，這就是獨立思考！獨立思考的標準不是由你們制定的，跟婁燁搞在一起，才叫沒有獨立思考。套用婁燁的強盜邏輯，不批判這破電影就是沒有獨立思考，允許這部片子上映，就是害怕我們這些反對者稍微有一點獨立思考。
大家等著瞧，當婁燁這種炒作真的引發了不必要的關注的時候，就是他的過往被扒出並身敗名裂之時。哦，別擔心，會有人緬懷他的，但是他們絕不會去看他本人哪怕一眼。
你要拍社會負面問題題材的可以，你要拍陰暗面可以，但是可不可以寫實？可不可以不要以獵奇的視角去解構？可不可以帶有一點最起碼的嚴肅？可不可以緊隨社會發展？可不可以切實命中普遍性？
我不是葯神也讓人壓抑和悲痛，但是如果還有這種電影我肯定果斷掏錢，為啥呢？因為他反應的是真正的中國故事，是所有人不管有病沒病都關心的故事，而不是邊緣化羣體的呻吟。社會治理講究抓主要矛盾，電影拍攝也應該是一門充滿社會治理哲學的生產過程。我根本不想關心那些西方政治正確引導的話題，更別說還被拍成電影了，因為這並不是中國的哲學，也不是真正的中國故事，你拍一個「正當防衛和見義勇為被誤判」或者「未成年犯罪被法律庇護」的故事都比你反應「同性戀權益」「青春叛逆」「父子矛盾和解」這類西方社會話題的好，說白了，你第六代導演就是活在西方集體意識海洋裏，那片海沒有和中國的聯通！
這評論就是要一棒子打死你們這些第六代導演，如果不想被打到，那就趕快提高自身水平超越「第六代導演」這個貶義化的標籤界定。
還是那話，有些人拍電影根本不是為了給中國人看，這些人特喜歡在自己的簡介裏寫著「禁片《XXX》導演」，往返於西方各電影節，看似昂首挺胸地以「戳破國王新衣的小孩」自居，其實是在搖首乞憐地找外國人討飯喫。
歐洲電影市場現在80%票房都是好萊塢的，自己都快死了，而依附於這個將死之軀上的寄生蟲會是什麼貨色？
現在管虎的《八佰》也來玩這套了。
我說婁燁這是在考驗自己的腦殘粉有多腦殘麼，蘭心大劇院又來碰瓷式撤檔了，我咋一點都不喫驚呢。
見圖：
如下：
口碑領跑新片，累計超4千萬，《風中有朵雨做的雲》為婁燁正名？?mbd.baidu.com
人民羣眾不喜歡，婁燁算老幾，還以為現在還是拍點陰暗面就能讓公知高潮的年代啊，「那他媽是以前！」
總局那麼剛，真要撤的話，在微博上叫喚叫喚也沒用啊
沒看過，但是之前芳華上映時，有位微博博主看過試映又買票看了，發現都一樣，沒有刪減
婁燁《風雨雲》 ：總體上形式大於內容！
1、攝影，配樂一如既往地漂亮，婁公子的影像風格明顯，作者性是保住了，只可惜剪輯混亂不堪，劇情被切割的稀巴爛，生猛的題材多少有點浪費；
2、人物也淪為功能性，演員除馬思純外，全體演技在線，宋佳越來越有味道了，井柏然已經可以撕掉小鮮肉標籤，張頌文是隱形的表演大家，秦昊在婁燁的鏡頭下一直光彩奪目。
在涉及很多方面尤其是國家行政體系的事件和過程當中，什麼事都可能發生。作為一個普通觀眾，能不能不要想那麼多和作品本身無關的東西，炒不炒作，爛片炒作依然爛，這些都是太細枝末節的東西
至於婁公子那條微博，我想說特朗普的推特天天發神經，說傻話。都是人，都有情緒，發什麼微博說什麼話，都有可能，都不重要，好好看看電影吧
已經確定撤檔了嗎？？
若批評不自由，則讚美無意義。
電影應該是自由的。
把下面三張圖的三件事結合到一起看
撤檔——x國不行
票房不好——x國人不行
這麼說吧，我還真看了。
婁燁的作品我一直不是很喜歡。今天我表示不喜歡，而且我就在豆瓣發表對他瞬間冒出那麼多粉絲的嘲諷，確實有人在做他的一日粉絲。就被某怪物粉絲私信罵了。
所以說，你覺得婁燁高大上，他的粉絲也高大上顯然是有問題的。
我無法回復，我就直接改了劇評表示，放心好了，清明節我會給你上墳。
我真的還挺好的，我不會攻擊她媽。
願我媽媽長命百歲。
真的很生氣。
我看了下我們這的拍片，微信上看不到這片啊，不知道是上了又撤了，還是直接沒上。更不知道是不是因為票房的原因沒拍片。
推薦閱讀：
