昨日，被執行人韓宇向法官介紹自己最近從事的微商業務。新京報實習生 陳婉婷 攝

　　吸收在校生資金160萬開咖啡廳破產，被判返還投資款後一度失聯；朝陽法院對其處以罰款2000元

　　吸收在校生資金，衆籌百萬開咖啡廳，不到一年時間裏，不但未見紅利，負責該項目的大學生韓宇也失聯。昨日上午，執行法官終於找到韓宇並宣佈採取拘留措施。新京報記者下午從朝陽法院獲悉，被執行人韓宇聯繫親友籌集案款，目前判決書中涉及的義務已經全部履行。綜合被執行人行爲，朝陽法院決定對其處以罰款2000元。

　　“高校咖啡廳項目”邀學生投資

　　涉事的“投資創業項目”最早出現在對外經貿大學校友平臺上。李靜和趙磊（均爲化名）當時爲該校在讀研究生，他們稱，韓宇自稱是對外經貿大學學生，要吸收最多199位在校生、校友和社會出資人，共同出資最多160萬元作爲資本，在對外經貿大學附近開一間“比逗－輕課咖啡廳”。

　　出於對校友的信任和地緣的熟悉，2016年6月，李靜和趙磊與北京紅淼網絡科技有限公司（簡稱紅淼公司，韓宇是法定代表人）簽訂了《出資協議》和《股權代持協議》。李靜投資1萬元，趙磊投資1.5萬元。

　　但李靜和趙磊發現，紅淼公司法定代表人韓宇並非對外經貿大學學生，亦未真實履行合同，其從未和比逗公司合作創辦北京朝陽比逗-輕課咖啡廳，該創業項目爲子虛烏有，且紅淼公司將大學生們的投資款佔爲己有並挪作他用，拒絕歸還，於是他們決定起訴，要求解除合同並返還投資款。

　　公司被判退還投資款 法定代表人失聯

　　記者從北京朝陽法院獲悉，該案在此前的審理中，被告紅淼公司答辯稱，合同約定的“比逗-輕課”並非咖啡廳的名稱，而是說與“比逗-輕課”合作。紅淼公司已根據合同約定，開辦了咖啡廳，地點在北京海淀區五道口，名爲“一半一半咖啡廳”。紅淼公司已履行了合同義務，故不同意解除合同，不同意投資大學生全部訴訟請求。

　　經審理法院認爲，“一半一半咖啡廳”的名稱和地點均與合同約定不一致，紅淼公司亦未就大學生投資人同意其以開辦“一半一半咖啡廳”作爲履行合同方式一事加以證明，故對紅淼公司的答辯意見不予採信，並於2017年判決甲乙雙方出資協議和股權代持協議書解除，紅淼公司分別返還李靜、趙磊投資款1萬元、1.5萬元及利息。但判決生效後，學生們並沒拿到返還投資款，於是申請強制執行。

　　在案件進入強制執行程序後，涉事公司的法定代表人韓宇卻“消失了”。朝陽法院執行一庭法官助理徐珂說，事實上，韓宇系北方工業大學的學生。根據北方工業大學出具的證明，韓宇是該校2016級國際經濟與貿易專業的學生，因學業成績未達到學校要求被退學。

　　昔日“創業明星” 自稱經營不善破產

　　因韓宇失聯，該案一度被擱置。近期，申請執行人瞭解到韓宇在做微商，便將其約出。昨日一早，在通州區富力惠蘭美居小區門口，韓宇出現後被帶上法警車。

　　他說，自己1995年出生，考上大學後“學生衆籌”項目非常火爆，便聯繫上涉事項目，計劃利用對方的品牌效應以及自己在高校學生團體的人脈在京創業。在通過大學生創業微信羣將項目推廣出去後，自己一時間成了“大學生創業明星”。

　　“我們當時吸引了好多大學生投資，北京共有80多人，我們確實籌到了160多萬。”韓宇說，當時對外經貿大學門口沒有可以轉讓出來的店鋪，便轉去海淀五道口，花45萬元盤下“一半一半咖啡廳”。他表示，在經營不到一年後，資金鍊斷裂，咖啡廳倒閉。

　　“公司全部破產，只是沒有清算，我一點回籠資金都沒有了，只能在外邊打工掙錢，收入很不穩定。”韓宇說。

　　昨日下午，朝陽法院執行局對被執行人宣佈拘留決定，被執行人韓宇聯繫親友籌集案款，目前判決書中涉及的義務已經全部履行。韓宇認錯態度較好，希望法院對其從輕處罰。綜合被執行人韓宇行爲，朝陽法院決定對其處以罰款2000元。

　　新京報記者 劉洋