---

蘋果外觀保守是因為它有ios和logo，以及最經典的設計。三星外觀真現在看是有些保守，但這是建立在它那塊行業最佳的屏幕基礎上。

華為外觀其實一點都不保守，後蓋設計可以說行業最佳。但是不保守並不意味著需要激進，畢竟成熟大廠不需要賭命。

---

因為大廠更希望穩紮穩打，變化太大，風險太大，只要利潤持久千年一個樣又何妨

---

不得不說，蘋果、三星等國際手機廠商在創新上的確有一套。蘋果對智能手機外形的設計，以及後來的語音助手、指紋識別的引入等等，引來一眾廠商模仿。三星也把大屏做出了一種潮流。魅族、小米們可以稱得上蘋果的忠實學徒，也由此俘獲了不少機友的心。其實模仿並不可恥，可怕的是固步自封。

---

蘋果並不保守，而是設計到的地方普通用戶認不出來

---

其實題主所謂的三者設計保守現像有點片面。三者都把重心放在了每年的旗艦產品上，尤其是三星蘋果。而三星曲面屏的提出與應用，S9所沿用的全面屏也依然是我認為很不錯的設計思路。而明年三星將要採用摺疊屏技術新系列更是大膽激進。我絲毫不認為三星在外觀這方面有多保守。蘋果自6到8一脈相承的16:9屏幕和外觀確實emmm，但題主也不能因為這些就否認了IPX的成績。這部引領了全球市場外觀設計思路的產品也僅僅面世一年而已，說保守有點過分。至於華為，不知道題主有沒有聽過肥皂榮耀MAGIC系列，雖然銷量和口碑都（手動滑稽），但光就題主所關心的外觀設計而言，還是有賺到不少眼球的。去年和保時捷合作設計的MATE RS系列也是我認為目前為止顏值最高的安卓手機。總結而言，三幻神的激進設計都不會在自家的旗艦產品上輕易嘗試。

---

反觀外觀創新一定能做出點成就來嘛

---

推薦閱讀：