傳輸線接地到底是什麼一個情況？

傳輸線接地，比如微帶線，是什麼意思？是指如圖這樣一個電路么，接地不還是等同於一整塊導體么？

電磁波在導波中的傳播：在傳輸線間傳播或在波導腔體內傳播。

所以一整塊導體有關係么？

波又不在導體上傳播。

沒有用處，如果右端加個電阻就是wilkinson功分器

對這方面略有了解，不是很熟。

我印象中有一種接地是讓阻抗不匹配導致的反射流向接地那邊去。

信號傳輸線通過正確的接地方案實現抗干擾的目的。接地就是仰賴一個可信的等電位源。使傳輸線的其中一根線芯有效的保持等電位。假如這個源不可靠，那接地就沒有抗干擾之說了。假如一根線芯有效接地但另一根線芯受到干擾，那麼接地也不能抗干擾。

注意，浮地就是不可靠的「等電位源」。用戶事實經驗的，有一半的應用場合，浮地設備反而更抗干擾。我自己講的理由是，地線與信號線電位同升同降。在終端處，雖然不是差分輸入輸出，但效果一樣。「一半」是指不必迷信接地是抗干擾的解決方案，實事上接地與不接地帶來的風險相同。遇到實際場合還需具體問題具體分析。是的，上升一個層面說這等於屁話。

根據傳輸線理論，不同於電能傳輸可省去地線，必需用兩根線傳信號，看做是一根波導。微帶線是一種波導。支持某根線芯處處時時等電位的是非平衡傳輸線。所以一般是非平衡傳輸線的外屏蔽層接地。

複雜的情景是不論電纜有多少股線芯都利用外屏蔽層包裹起來，又把屏蔽層接地。

接地必須注意。只有一端接地，只有一端接地，只有一端接地。兩點都接地？那就沒有保障兩個接地點真得等電位了。

由於設備製造商無法統一默契。有關一端接地的實際監督操作其實是最終用戶來管的。這就是偷懶玩不轉的原因。

問題里畫在紙上的圖，接地是一點/端接地。假設了用於非平衡終端。

可能你對電路系統中的「地」有些誤解，在電路里「地」表示的是零電勢參考點，之所以稱之為「地」是因為地球作為帶有大量電荷的球體具有良好的導電性能，一般生活用電都以地面作為零電勢參考點，僅僅是一種統稱而已。

在電磁系統中，無論是雙導線傳輸線還是波導還是微帶、帶線、耦合帶線等等再到介質波導，這些微波傳輸線中所謂的「地」或者是「壁」是為了給微波信號的傳輸提供一個約束空間，也就是給信號一個邊界條件，告訴信號在這個邊界條件下你該怎麼傳輸，怎麼衰減，用什麼模式傳輸，按哪條路走，不能走哪條路……

微波傳輸線的解是Maxwell方程＋邊界條件，低頻中的「地」是形成迴路以引導電子流動，射頻及微波頻段中所謂的「地」是給信號約束一個區域，告訴信號在這個區域內傳播，它不具有「迴路」的概念，因為電磁信號本不是束縛在導體中傳播的。