這是沃爾瑪超市的一種短視行為,也是對消費者的一種漠視態度!

小編經常去沃爾瑪超市購物,有時候幾百元,有時候幾千元。最慘的一次競然停車場保安不讓出門,要讓我交8元停車費,意思是說,我本次消費不足88元,時間超過一個小時。不交費不讓車開出停車場。

小編馬上提出了質疑。

1,沃爾瑪超市停車場設立最低消費依據是什麼。來商場消費停車是很正常的事,有時候消費多,有時候消費少。消費多的時候也沒見沃爾瑪送停車時間。

2,沃爾瑪超市停車收費不給收據和發票,這是作為經營場所的一種不負責任。

小編曾經致電商場的客服,客服人員的意思是,停車場由物業管理公司經營,商場沒有收費,跟商場沒有關係。小編為此反問道,這個停車場是不是作為沃爾瑪超市的配套停車場,如果是商場就得負責任,如果不是,就應該由停車場獨立經營。客服沒有給出答案。小編就此諮詢了全國沃爾瑪超市熱線電話,客服人員語氣強硬,意思就是商場做法沒有錯。


感謝邀請。

不合理。來你超市購物,可能昨天購物多消費多,今天購物少,消費少,這是個人的消費習慣。不能因為今天購物少,而在停車費上做文章。這是目光短淺的表現。作為大型連鎖超市沃爾瑪來說,這樣的政策出臺,是不是做了深思熟慮?國內的超市很少有根據消費的多少在停車費上做文章的超市。總之,不理解也不合理,本人明確反對。


這個其實 應該很多超市都是這樣的 現在的大商場停車場基本上 要麼是自己自營的停車場《類似萬達 按時收費 還有就是 一次五元》 要麼就是類似這種最低消費多少錢才給免費的《我記得世紀聯華是最低56免費三個小時》 其實這也很正常呀 這位向這幾種情況 人家的停車場肯定都有自己的營運成本的 而且也都是主要為了讓消費方便。 無非就是有的記次 有的計時


我覺得挺合理啊!

一般開車出來玩哪不收錢啊,為啥要求人家免費?寸土寸金的地方設置免費停車場很虧啊!

另外,如果免費的話,會有好多附近的上班族停過去,這樣反而降低了真正逛超市的人的購物體驗。

最後,設置個門檻也是人家超市促進消費的手段,這也無可厚非哈。

如今大部分商場都會設置免費幾個小時停車,或者消費送停車券,這已經是業界共識啦。


應該是不合理。超市作為一個消費場所為停車收費設立條件對自己的信譽度有很大衝擊,現在都在怎麼想法吸引消費者,商家還這麼目光短淺不應該的


非常不合理!

第一,去你超市購物大部分都是你的長期客戶,是在超市周邊不遠的。他們居家用品可以說基本都在你超市購買。即使他們哪天沒有購買你超市裡的東西,在你超市停車場停一次車也無可厚非吧?

第二,那些在你超市購物的沒有達到最低消費的人羣,你也不該收停車費用。因為他們這一次沒有達到要求,可以後呢超過要求你會讓他免費停車2次嗎?很明顯不會,那他多消費出來的錢補貼給上一次不可以嗎?你們這樣收取費用豈不涼了客戶的心?


這邊有一家很大的商場 萬象匯 在最中心地段,距離火車站也不是太遠,免費停車。所以啊,你懂得,附近小區居民都佔領的差不多了,甚至有人出差外地直接把車停在下面車庫裡。也算是惠民吧,老百姓要知足。


其實也合理,停車場是沃爾瑪的而且沃爾瑪處於的地位是比較繁華的地理位置一般在車站周圍,如果不設置最低消費的話難免會造成很多不是顧客的停車這樣子對於購物的人的車位得不到保障。這個不是商家想看到的。


推薦閱讀:
相關文章