為什麼亞洲第一控衛郭艾倫沒能打爆方碩？
感謝邀請。現在都需要強行給自己加戲了嗎？「亞洲第一控衛」？「亞洲第一前鋒郝大炮」的既視感，實際上誰給你的勇氣，梁詠琪嗎？卡姆拉尼、傑里·約翰遜、阿拉基、羅密歐、威廉、比江島慎、米爾斯、德拉維多瓦，這些控衛，郭少能拍胸脯說完爆哪個？
其實中國隊的控衛，在「後劉煒和孫悅時代」，翻來覆去就那幾個——郭艾倫、劉曉宇、趙繼偉、方碩。誰跟誰都是半斤不如八兩的，就別吹了。
方碩這個球員，了解的都知道，更偏向於二號位打法，現在在北京隊的整體籃球里，方碩的組織作用越來越淡化。阿隆傑克遜在場上，方碩根本就不接球突分，更別說組織了。即使在傑克遜下場休息的時間，也是劉曉宇干AJ的活，沒方碩什麼事（上一場首鋼崩就崩劉曉宇身上了）。現在方碩的作用就是在隊里起「大心臟」的作用，基本任務就兩個——填坑、24秒時間裡壓哨扔個三分什麼的。至於助攻？3場季後賽加起來一共9個助攻，你管這樣球員叫控衛？
所以說句實在的，他倆不太可能會對上。遼寧那種打法，球大把時間在哈爹手裡讓哈爹一個人耍個痛快。3場季後賽場均出手21次、罰球11個，都快成NBA球隊里超巨的出手水平了。季後賽三場，方碩場均18.7次出手，是首鋼隊的出手王，郭艾倫只有15.3次，不過算起來方碩的這些出手有很多是還剩兩三秒就到時間的情況下的倉促出手，所以命中率拉下來了，實際上二人得分水平差不多。
而且這兩年多了個趙繼偉，在防守上基本上是小趙在干臟活累活，以前郭艾倫防守中挨得罵，現在全甩小趙頭上了。
而且最關鍵一點，北京隊打郭艾倫太有心得了，簡單來說五個字——放投不放突！這也是上次總決賽首鋼贏遼寧的勝負手之一。從此郭少開發出了自己的三分，有三分固然好，但投籃姿勢別彆扭扭的郭少開始有選擇性的突破，總讓人覺得不那麼犀利了。
所以說，位置、功能性、打法、人員配置上看，二人不存在互爆的可能性。退一萬步說，就算是單挑，兩個人也不一定誰實力高出一大塊——方碩是單打高手，馬布里在中國玩鬥牛單挑那麼多次，就輸給過方碩一個人。
其實，都是打爆過中國街球王吳悠的男人，樂呵樂呵得了，誰爆誰並不重要。
有個人原因，當然也有球隊原因，那我們僅就拿CBA季後賽遼寧隊對北京隊第二場比賽來看一下郭艾倫與方碩的對此
在第二場效率和數據上郭艾倫佔優
（數據如圖），作為北京隊的重點培養對象之一方碩，在閔鹿蕾和馬布里的培養之下正在慢慢成長，他們都給予了方碩很大的指導與幫助，方碩在場上的表現大家也是有目共睹，防守賣力，進攻方面也是敢打敢拼，可以說在中國控衛當中還是相對優秀的，那麼郭艾倫呢？
郭艾倫要說打爆方碩有些困難通過數據我們可以看出，郭艾倫顯然更有經驗，更具有攻擊力，數據相對來說也相對較好，但是兩個人之間的差距沒有打爆差距那麼大，另外北京隊的防守可以說我們都已經見識到了，他們限制遼寧隊的進攻做的特別好，在第二場只讓遼寧隊得了87分，我要說的是在限制郭艾倫這個點上也是北京隊全隊的努力。
球隊戰術問題這就是我要說的更為重要的問題，就是說遼寧隊沒有把優勢發揮出來，比如說，郭艾倫相對來說畢竟就是一個強點，其他位置上有些也是，但是郭士強沒有讓他們打的出來，這也給了北京隊很多的機會。
總的來說兩個控衛之間差距沒有那麼大，郭艾倫不過是在進攻方面和經驗方面稍微佔優而已，另外就是球隊和教練的問題。
那麼對此大家怎麼看歡迎在評論區相互交流討論，喜歡的可以點個贊，謝謝！
先看兩人數據對照，遼寧與北京迄今共打了3場系列賽，郭艾倫場均17.7分5.3籃板7.7助攻3次失誤命中率45.6%，方碩場均18.7分1.7籃板3助攻2失誤命中率37%。
可以說，除了得分略少，失誤略多之外，郭艾倫在場均數據上是佔據上風的，另外，方碩真的沒有打得非常好。第一場和第三場，他都在比賽的最後關鍵時刻掉鏈子，第一場他最後時刻的壓哨三分出手不中，氣得阿隆·傑克遜直跳腳，整個第4節12投2中，第三場兩個加時賽里他加起來5投0中，一分未得。當然我們並不因為結果而去抹殺方碩在比賽過程中的優秀髮揮，只是如果他想成為球隊真正的領袖，應該為關鍵球的處理負起責任來。最為尷尬的是，在他只拿下9分的第二場，北京贏了。所以我們的結論是，光從前三場看，郭艾倫打得確實比方碩好（當然方碩的表現也確實很不錯）。
再來說說「爆」。首先，看了比賽都知道，這兩位球員直接對位的時間並不多，兩隊後衛線陣容都非常深厚，經常會在不同的時刻換著防不同的對手，郭艾倫有時候對上的是方碩，有時候要去盯防阿隆·傑克遜，有時候站在他面前的是劉曉宇，而方碩也會跟趙繼偉、劉志軒、哈德森等不同球員對位。球隊是會有不同的防守策略變化的。既然直接對位的時間不多，又哪來的「爆」不「爆」的說法呢？我們總不可能連比賽都不看，瞄一眼賽後數據就說「詹姆斯今天拿了40分，他把哈登打爆了」，他們倆對得上位嗎？
第二點我想說的是，在觀看CBA的時候，題主應該把自己的思路切換回來。CBA球員的個人能力不比NBA球星，我們看慣了詹姆斯、哈登、庫里、威少一個人就擊潰對手整個防線，就很習慣地把CBA球員也想像成無人可敵的個人英雄，事實上，不談外援，國內球員多數還是靠體系吃飯，為他設計一個戰術，跑出來機會來把分拿下，靠個人能力強攻的球員？屈指可數。所以也別一口一個「爆」了。
第三，我們退一步講，郭艾倫沒有能「打爆」方碩，真的是件很丟人的事嗎？郭艾倫作為國家隊當家後衛，進過亞洲大賽的最佳陣容，里約奧運會上成為外線支柱，確實已經成為了中國男籃的驕傲，但是方碩也不差啊，他現在怎麼也是現役國家隊成員，中國男籃紅隊的隊長，這幾個賽季以來一直有巨大的進步，也是北京男籃如今的門面人物之一了，難道他就不應該在面對郭艾倫的球隊時打出優秀表現？
最後，我覺得咱們沒有必要為了「吹」一個喜歡的球員，就必須「貶低」另一位球員的實力。大家都應該尊重對手，兩位球員是都中國男籃的棟樑之才，如果兩位球員同時都發揮出色，乃是男籃之福，我們不應該感到欣慰嗎？
誰問這個問題誰SB！
都是中國人球員，多一些優秀的球員不好么，整天這個打爆那個的，依我看他們把福特森哈德森都打爆才好呢！
郭艾倫和方碩雖然都是控衛，但是兩個人技術類型完全不同。出道更早的郭艾倫以縱向速度見長，突破上籃，快攻反擊，防守積極。中遠距離投籃一般，最重要的是，沒有行進間急停跳投的技術，只有拋投還十分不穩定。
方碩大器晚成，師從馬布里，大局觀和大心臟，江湖人稱方超巨，說明一定問題了！他的心理素質更好，投射能力在郭艾倫之上，尤其中距離跳投比郭艾倫高几個檔次。
數據對比，郭艾倫在季後賽和北京兩次系列賽中，分別是13分10助攻6籃板，22分8助攻，已經是國內一流球星的數據了。方碩分別23分和9分4助攻。至於什麼是打爆，各位董秋娣自己分析吧
最後希望國內多出郭艾倫和方碩，趙繼偉和趙睿。
為什麼現在都喜歡什麼事情都做個比較？
一上來就打爆這個，打爆那個的？籃球是一個團隊遊戲，一個人能力再強，他能一個人打五個嗎？
反觀方碩那？一場球投了多少個3分？內線突破多少個？
最後我想說的是都是中國人，都是國內球員、國家隊球員，球員的水平越高，我們球迷更應該高興。
不喜歡一會亞洲第一，一會那個第一的！你自己喜歡才是對的！
怎麼算打爆呢？跪地求饒嗎？
我是遼寧球迷，但是必須承認方碩真的是國內少有的優秀後衛，能力不在郭艾倫之下。
方碩的進攻能力、傳球意識都很不錯，雖然首戰丟掉了關鍵投籃，但是如果沒有之前方碩的幾個關鍵球，北京根本打不多最後一球。
郭艾倫所謂亞洲第一控衛的稱號都是媒體歪歪出來的，郭艾倫本賽季的狀態一直起伏不定，窗口期面對紐西蘭和香港的兩戰派若兩人。
說回系列賽，兩人表現都不錯，郭艾倫和方碩的數據還是比較好看的，但是兩人都有局限。北京後場還有傑克遜、王驍輝和劉曉宇，球權和上場的時間都有限。遼寧的後場就更強大了，雖然郭艾倫可以保證時間，但是球員必須要分配出去。
其實說到這兩個人跟照鏡子差不多，你能打敗鏡子里的自己嗎？
兩人進攻都很好，傳球意識不錯，都有大將風範，但是缺點也明顯，防守都一般，外線缺乏穩定性，兩人空間很大，有這樣的後衛，男籃也就有希望了。
第一場方碩23中8得分23分2籃板1助攻說把艾倫12中6得分13分7籃板10助攻的艾倫打爆了
第二場方碩8中3得分9分2籃板4助攻又把大侄16中8得分22分2籃板8助攻打爆了
現在都可以這麼不要臉了嗎？兩場比賽大侄子效率遠高方碩，助攻遠高方碩，你們能不能看看數據再來評論啊，個別智障每天為了黑而黑，不管大侄是不是亞洲第一控衛，他就是國家隊主力，你們噴也沒有卵用，噴了你們隊的彩筆也替代不了
第一場
方碩 23中8，得23分，2籃板，1助攻，
郭艾倫 12中6，得13分，7籃板，10助攻
第二場
方碩 8中3，得分9分 ，2籃板，4助攻
郭艾倫 16中8，得分22分，2籃板，8助攻
方碩命中率只有百分之三十幾典型的浪投，這出手次數跟nba超巨差不多了，要是在nba如果首發後衛這個命中率基本幾場以後就會被教練按在替補席上，郭艾倫比方碩效率高的多！
說實話：什麼「亞洲第一控衛」也好「亞洲第一大前鋒」也罷都來路不正，也就是說都不是經過官方認可或專業機構評定的，無論按名氣還是按實際水平，郭艾倫都不具備這個資格，其他人就更不用說了！目前表現最好最具人氣和能力的國內球員也就只有易建聯、丁彥雨航兩人而已，其他的都是「浪得虛名」。做人還是謙虛低調一些好，「謙虛使人進步，驕傲使人落後。」這才是做人之道，希望國內球員務必記住這句話！
首先，郭艾倫亞洲第一控衛並非公認，這個稱號本身就存在巨大爭議，估計除了中國球迷，其他國家同意的不多。其次，控衛好壞的標準也不是以誰打爆誰為標準的。當年基德，斯托克頓都曾是公認的NBA最強控衛，但他們卻很少直接打爆誰。
推薦閱讀：
