曾經有一個朋友興奮地跟我說，他連續做了九張單子都贏利。我問贏利多少？他說接近1% 。我就告戒他：你每次平均贏利是1%強 ，可你冒了多大的風險呢？

　　他被我問住了，顯然他從未考慮過這個問題。　　因為是不錯的朋友，我接著說：在期貨市場你贏利多少次意義並不大， 賺小錢的的意義也不大，萬萬不可冒大風險去贏取小利，不能讓一次虧損「大於」多次盈利。而應該相反：冒小風險贏取大利，應該讓每一次贏利足以補回多次虧損。每次必須在看到於風險幾倍的利潤後才進入市場。

　　朋友不以為然。　　幾天後一波行情走反，使他穿倉出場。

　　還有一層意思我沒說出來：他這樣做單還說明他對大勢中贏大利沒有堅定的信心。九次贏利中肯定有僥倖搶到的逆市反彈，肯定也有利潤沒有放盡，撿了芝麻丟了西瓜的情況出現。

　　這樣做單就會自然形成偷襲觀念，從而根本放棄了戰略性的宏觀思考和整體策略。其實，要在市場上讓你的盈利單子比虧損單子多是很容易做到的，因為，即使大勢做反的單子往往也有機會在震蕩中獲利出場（如果獲利單子多於虧損單子是你的追求的話）。　　即使連續若干次盈利也並不比麻將中的連續坐莊難度更大。　　但有一點我們不應該忽視，麻將遊戲中每次盈虧的比例大體是1：1 。 所以最後的盈虧和你的「和」牌次數密切相關，「和」牌的次數是最後盈虧和盈虧多少的決定性因素。　　本來期貨市場為我們慷慨地提供了一個比麻將桌上贏率更大的場所。只要按照自己的意願控制好贏虧比例，我們就可以在贏利次數少於虧損次數的情況下還能賺錢。

　　可惜我們中間好多人像黑色幽默中的主人公一樣把這個比例控制反了，使之在贏利次數大大多於虧損次數的情況下依然血本無歸、一敗塗地。

　　這樣操作的話，如果你最後把所有的單子留下讓一位對期貨一無所知的朋友看，也許他會說：「為什麼每次掙錢那麼吝嗇而虧錢又那麼慷慨呀！」　　當然，我手裡也常能找出賺到小錢的單子，但那絕不是主觀的故意，而是因對行情的認識發生了改變或因大勢反走不計盈虧果斷離場而已。

　　其實，每個人不管願不願意都會經常賺到小錢的。

　　我說的不賺小錢是說：不要本著賺小錢的宗旨進行全局部署和市場操作。


推薦閱讀：
相关文章