自从《我们的幸福》，我开始留意谢安琪的歌曲。其实在她初出道时，都曾经演绎过不少以反映社会现实为主的歌曲。虽然她的声线不是我最喜欢的类型，可是她的歌曲内容，往往容易让大家得到共鸣。当然，这都是在我留意这首歌后才慢慢了解。

这次让我留意、而且旋律动听的，正是这一首《浮云》。听完音乐再留意歌词，我发觉当中描述的，正好反映身在繁华都市中，一些遭到忽略的弱势社群，面对香港都市急速发展，感到有一种莫名沉重的孤独感。

按：特别鸣谢秋风芯羽参与插图演出:p：

话说有些人会觉得，这首歌以描写内地新移民在香港面对的困境。不过很抱歉，大概在某程度而言有种反对他们前来定居的怨念，我反而想以土生土长的香港基层，面对都市极速发展的各种忧虑这种角度，去对待这首歌。

我很抱歉因为找不到附有歌词版本的相关youtube，要让大家去从内文中的歌词去理解整首歌曲，真的过意不去~

（按：括号绿字部分属小妹个人有感而发，并不代表歌词本身立场。）

主唱：谢安琪
作曲：叶秀雯
填词：林若宁
编曲：C.Y. Kong
监制：Alvin Leong

于故乡　张看远方城镇
树荫下　她听说都市更多新的养份
带著行李　抱著儿子
朝著幸福新世界寻人生

（都市的魅力，往往摄人心弦。高耸入云的摩天大厦、无时无刻散发光芒的玻璃幕墙、夜间五光十色的霓虹灯，总是散发活力，让人们向往。记得小时候，在乡村长大的我，不时想著，渴望长大后搬往都市生活。应该说，这大概算是大多数生活在乡村的人的心声。时移世易，现在这年代，在都市中生活，又是否真的如此美好?）

于国金　她更觉得穷困
怕看见橱窗销售品
仰望　别人孩子著名牌子
对孩儿苦笑　要简单一点的做人

（从前，我总觉得，一些名牌产品，无论是穿戴LV、Gucci、Channel、Burberry的衣饰，还是使用像iPhone、iPad、Android、Sony、Canon之类的高科技产品，会予人一种高尚、潮流及尖端的感觉，亦会觉得这些产品很美，很渴望拥有。直到自己投身社会，开始有能力、甚至已经拥有这些物质，当我在街巷看见一些连拥有维持基本生活的物资都举步维艰的人，终日重复使用已经出现损耗、经过多重修补的物品，不禁感到惭愧，为何在追求名牌及科技的同时，却不懂知足常乐，好好珍惜身边已拥有的东西。亦不知何时开始，从课本中某篇文章，看见有以高尚大楼及名牌比喻「虚伪」、「金玉其外，败絮其中」，从此，每当我在街上看见一些外表高贵华丽的品牌，内心多少感觉不舒服。相对而言，简单平凡的生活，却让大家容易满足幸福，哪怕只拥有普通的物质生活，亦更有亲切感。）

她决心　坚拒世间怜悯
尽了力　天梯上不了始终安于责任
信奉勤奋　带来平稳
仍然乐观相信世人平等

（面对经济结据、失业、就业前景不稳等问题，大家仍宁可坚持自力更新，亦不愿依赖政府及社福机构援助。始终觉得，只有靠自己双手努力打拼，秉持「狮子山精神」，就算重新开始，总有一天能走出逆境。我蓦地想起两个真实故事：擦鞋大叔与鸡蛋仔阿伯。他们瑟缩于街头巷尾、没有店子，一样坚持靠自己维持生活。可惜，他们亦有共通点 - 遭食环署以妨碍通道为由驱逐检控。同样自食其力，难道小贩就不能拥有这个权利? 当我在报章中，看见有执法员叫小贩领取综援金，却不是协助他们申请牌照，除了感觉歧视就是替他们不值。）

小四生　希冀老师培训
以教养换得优越感
最后　汗颜儿子赤贫如此
以霓虹反照　晚黑温书害怕著灯

（我又再想起一个真实小故事：一位从内地移居香港，住在板间房、就读普通学校的小学生，凭借六年来寒窗苦读，终于以优异成绩考进传统名校，开展新的中学生活。教育不断改革，不管像电子书般的多媒体教学，还是各类课外活动，都需要花大量金钱；加上学费、书簿费愈加愈贵。百物腾贵，加薪幅度仍追不及通涨，就连小康家庭亦得为子女教育经费感到徬徨，更何况一些住㓥房、板间房及公屋的基层家庭? 可怜一些莘莘学子，为免父母负担太多电费，宁愿靠近隔著霓虹灯的窗边专注学业。为人父母者，为了让儿女得到良好的学习，亦不惜节衣缩食。当已经拥有不错的生活环境，却仍不断追求优质生活的大家，看见一些基层家庭以日常大幅度节俭去换取将来较好的生活环境，又会否作自我反思?）

新建筑　板间房中囚禁（普照金光）
像片叶　吸不到都市钢根中的养份（教青春　炼钢）
再会城市　抱著儿子
回头日出经已化为黄昏（华灯开放）

（地产、金融及企业霸权，让大财团及商界得益，却伤害了不少市民。高于天价的楼阁及土地，无论是富丽堂皇得遥不可及的豪宅，还是普通的屋苑都无一幸免。可怜在现今世代，连中产家庭都得为住屋问题忧心忡忡，更何况一些瑟缩于残旧不堪的㓥房的基层家庭、还有逼于无奈以高昂的租金，在一些狭窄得要命的小单位中蜗居的年轻人? 赚钱大于一切的大企业收购小公司，让一些小公司失去它们的生存机会，深受影响的打工一族，进入大企业，既要重新适应新环境，又得面对无聊却无止境的职场歧视及霸凌。饱受折磨的小职员，要不为养活家人、为糊口逆来顺受，要不黯然退出复杂虚伪的办公室舞台。得不到充足养分的叶子，只有步向枯萎的末路。同样地，在大城市中失去自由的人，若不想变得郁郁寡欢，返璞归真、回归大自然，似乎是唯一的出路。）

于故乡　漂泊远方城镇（一片康庄）
这里有甚么可站稳
（流落到　那间房）
看尽　大城残忍世情残忍
（空存盼望）
这浮云一片　寄居青空没法植根

（相对大城市中环境狭隘、人心险恶，贴近大自然的乡村生活，显得更为朴实纯真。从前对繁华的向往，现在却变成对宁静的追寻......）

*****************************************************************************************
这首歌，让我百感交集......

除了表达了基层家庭面对都市过度急速发展的徬徨无助，在某些部分，多少都隐藏我在就业处境所面对的困窘。当我听到某些部分，亦都不自觉感触流泪。

话说不久前，我曾经邀请一些住在市区的朋友前来我家。当她们途经我家附近其他村屋及小巷，再遥望四周的树荫，都异口同声地说：「乡村远比城市好。」然后我再介绍她们前往我家附近某菜市场的室内大排档吃晚饭，大家都不难感受到侍应们那种热诚得充满人情味、毫无矫饰的服务态度。相对市区大多数高级及大型连锁食肆的公式化服务质素，前者感觉亲切得多。毕竟大家同是个性直率、不喜虚伪造作之人，在互相给自己的近况大吐苦水后，都有种共同感觉，那是「渴望远离都市的尔虞我诈，回归反璞归真的生活。」

于是在与这群好友相聚后翌日，竟然给我在雅虎新闻网无意中看见一篇关于Burberry推出以儿童作对象的皮革衣饰，结果遭非议的报导。姑且勿论这种服饰是透过牺牲无数无辜的性命换取回来，单是产品路线足以养成孩子的虚荣心理。在我看来，除了搬出「恶心」及「俗不可耐」，亦只有替那些尚未懂事的小孩子感到悲哀 – 特别当他们是一些贪慕虚荣的父母的亲生骨肉。

然后在昨天，又再给我看见一篇报导，说某小型旧式文具店店主以低成本售卖的传统棋盘，因为被指不合符规格遭重罚。为免再抵触法例，这位店主只好无奈提早结束营业。我相信这位店主，经营小本生意，每天只赚取微薄的收入，勉强养活家人。更何况他售卖的棋盘，是蕴藏著不少香港人的集体回忆。看见这篇报导，我觉得很悲哀，悲哀的是，为何有些赚钱大于一切兼拥有某些权力的人，竟然容不下一些小商店的存在，更以各种借口赶绝一些他们认为是妨碍发展的草根打工族......现在的社会，还容得下草根市民的生活空间吗?