朱棣去世後，為什麼其繼任者朱高熾不再主張下西洋？與當時國內的哪些事件有關？
相傳明南京故宮有一條用來逃生的密道。明太祖朱元璋深知這位皇長孫繼承了其父朱標的憨厚善良難以駕馭群雄。恐日後有變便給朱允炆留下了一條錦囊，囑咐他非在危難迫在眉睫時不得打開。靖難之役燕軍兵臨城下之時，朱允炆猛然間想起了祖父給留下的錦囊。隨及打開錦囊按照上面的指示，剃度換上僧侶的衣服，通過皇宮裡那條密道逃了出去，趁亂消失在硝煙四起的南京城中，那在皇宮中燒焦的屍體只不過是一名小太監做的替身而已。
鄭和下西洋表面上揚大明國威，實際上還有一條最重要的隱藏任務，那就是尋找逃到海外的建文帝。這麼多年來鄭和緊遵永樂帝交給他的這個使命，每到一個國家都不會放過任何一點關於朱允炆的線索。
直到永樂帝在最後一次御駕北征中駕崩，他的繼任者才漸漸的放棄了下西洋。找到與找不到沒有任何意義，找不到朱允炆也威脅不了永樂這一脈代代皇位相傳下去。與其費勁心思滿世界的去找他，還不如讓他就平平淡淡的過著普通人的生活終其一生。
1、鄭和的艦隊，花的錢是國庫拿出來的，賺的錢放進內庫，也就是皇帝自己的腰包！這才是文官集團為什麼要廢止下西洋，為什麼要燒毀寶船圖紙的原因，因為文官集團撈不到任何好處。
2、國家造船在某種程度上帶動沿海經濟異常繁榮，但是破壞了沿海世家大族的利益的壟斷地位。
謝謝頭條邀請，朱棣之所以派鄭和六下西洋，原因有二:一朱棣是一代雄主，他派鄭和下西洋有加強與西洋各國交往，威服四海，企盼萬國來朝，和唐太宗李世民稱天可汗的意圖一樣;二朱棣作為燕王以清君側的名義榮登大寶，但侄子建文帝朱允炆生死成謎，而明朝航海技術高超，朱棣怕允炆逃到哪個海島，打起正宗皇帝的大旗，對抗永樂，故派鄭和下西洋順帶搜一搜，陸路早已派胡濙去當大特務秘密查探。在朱棣時代，很有可能胡大特務已經探知並告知朱棣他侄兒朱允炆的態度，朱棣得知朱允墳也承認命運安排，心灰意冷，已然放心，加之朱棣的靖難總軍師，大國師級的姚廣孝臨死懇求放允炆一馬，說白了來自允炆的威脅已經消除。
朱高熾仁慈之主，他七月即位，十一月就下達詔令，凡是建文帝時為靖難而被罰沒為奴的大臣家屬，一律赦免為老百姓，並發給土地，讓他們安居樂業。連允炆死黨齊泰的兒子也被赫免，方孝孺的堂兄也終於回家。朱高熾稱方孝孺輩都是忠臣，他不會再追殺他的堂兄。
朱棣多次征討前元蒙古勢力，編《永樂大典》，還六下西洋，消耗了國家大量的財力物力，再下西洋，大明財力物力估計也難以為繼。
朱高熾稱帝時間太短，從1424年七月到十二月，也來不及再有大動作，就撒手歸西啦。
到朱高熾兒子宣帝朱瞻基時代才有鄭和七下西洋，這次鄭和死於征途，瞻基也無非告知西洋諸國大明皇朝換了主子，鄭和之後再無鄭和。宣宗也無意再下西洋。
望斧正!
鄭和七下西洋，六次是永樂皇帝所遣派，第七次即最後一次是在宣德年間，之後，明王朝再無下西洋之舉。成化十三年，宦官集團曾經嘗試復甦明初的航海冒險，向兵部索取《鄭和出使水程》（即鄭和七次航海的全部檔案），卻遭到文官集團的抵制，兵部郎中劉大夏先行將檔案取走，「毀之以拔其根」，徹底掐滅了宦官集團對海上遠征興趣的非份之想。
為什麼會如此？是文官集團過於短視嗎？是朱棣之後的君臣缺乏海洋冒險精神嗎？不是的。原因是當時的明王朝沒有足夠的財政力量來支撐繼續下西洋的遠航活動。
請注意，下西洋是需要本錢的。儘管鄭和的艦隊從西洋帶回了大量的蕃貨，但這些蕃貨不是搶來的，也不是各蕃國白送的，而是用艦隊載去的中國財貨交換的。這些運往西洋的財貨從哪裡來？是從老百姓那裡徵用來的。所以，鄭和下西洋，對明王朝來說，是很長臉的壯舉，但對老百姓而言，則是沉重的負擔。
讓我引述鄭和下西洋史事的研究者李露曄的一個觀點：「浩大船隊的需求是如此的龐大，而這些需求幾乎是立即湧現，它開始成為天下百姓的一大負擔」。勒派到平民身上的巨大負擔包括：為船隊的建造提供大量無償的物資（如木材與桐油）和力役；為船隊將要出洋進行的海外貿易上貢各項物品，如絲綢、茶葉、鐵製品等；而且，在朝廷向民間征斂的過程中，不過避免地出現了「貪官污吏非分壓榨地方百姓的情況」。而浩大船隊勞師動眾從遠洋進口的貢品也盡解國庫（朝廷後來將胡椒與蘇木用於支付官員薪俸），於民生並無多大益處。將遠征西洋目為「勞民傷財」，恐怕亦不為過。
不管朱棣詔令鄭和遠征西洋乃是出於多麼宏大的政治目標，也不管出使西洋為明朝國庫帶來了多麼豐盈的貢品，但朝廷組織龐大艦隊所牽涉的巨量資源調配全賴太祖朱元璋締造的簡陋財稅體系提供支持。這一被史家稱為「洪武型財政」的體制，只適宜於用來施行自給自足與勤儉節約的治國方略，而難以支撐任何擴張性的政策。用黃仁宇的話來說，明朝的第一個皇帝（朱元璋）製造出過於簡陋的財政體系，第三個皇帝（朱棣）又不顧其設計之目的，只拉過來將之濫用，第五個皇帝（宣德皇帝）只好採收縮退後政策，使之不致全面崩潰。這便是明王朝之所以停止下西洋的本質性的原因。
我們來看看網友是怎麼說的：
@網友啦啦啦：下西洋是鄭和一人承辦的，包括船隻上的採辦各種貨物，以及從西洋帶回來的一系列香料等高暴利物品，換句話說，這是內廷所決定的，支出收入都歸內廷，也就是皇帝，所以朱棣才有財力進行六次遠征，這恰恰觸犯了浙商、福建海商以及其背後的官僚階級的利益，海禁就是倭寇的根源之一。朱棣在位時還能壓得住，當朱高熾即位時就很難壓住，過幾年朱高熾死後，朱瞻基從小生活在文官集團之中，更是關閉了航海。文官集團尾大不掉，為了保護自己的利益，下西洋從此沒有在提過。
@網友曉出：其實下西洋的目的大部分還是揚我天朝國威 也有說順道找找朱允炆童鞋的 有雄心揚國威的皇帝沒了 自然下西洋就沒下文了 關鍵還是我們的鄭同志在第七次返航的時候死路上了 家都沒回了。還是那句好像廢話的話：鄭和之後，再無鄭和。歷史，是洽到好處的。
@網友小明：中國作為一個儒教治國的大陸國家，對於遠洋本身就沒有任何興趣，鄭和作為一個宦官和穆斯林其遠洋行為從一開始就引發中國傳統士大夫的不滿與鄙夷，對於其帶回來的所謂各國貢品，對於士大夫階層而言不過皇家玩物而已，由於其是朱棣紅人，且擔負起尋找建文帝的政治任務，明朝的士大夫敢怒不敢言。直到朱棣去世，新皇帝上台，所謂三寶太監勞民傷財的奏摺就上個沒完，甚至鄭和死後皇宮內鄭和大量的航海日誌都遭到焚毀，片紙不留。可見鄭和這個異數在中國傳統儒家士大夫眼裡是多麼遭人憎恨。
@網友易景平：朱棣最開始搞航海就是想威服四海做宣傳，純粹的出於政治目的。搞起來之後發現很掙錢。但是朱棣造反的名義為靖難，說朱允炆身邊有小人，不尊祖制。禁海是朱元璋定的，朱棣如果搞全國性的海上貿易就是打自己的臉。所以只能繼續以威服四海的名義吃獨食，不可能放開到全國。鄭和的最後一次航行是在朱瞻基的時候搞的，這時候大臣們再也忍受不了皇帝吃獨食搶生意，聯手掐滅了海上貿易。
鄭和下西洋主要目的是宣揚國威，並不是貿易，給明政府帶來了極大的財政負擔，朱棣是強勢君主，沒人敢反對他，他的後人能結束下西洋，很明智，朱棣曾經把越南併入中國，成立一個省，朱瞻基後來讓越南獨立了，也和財政壓力有關，
推薦閱讀：
