到底圓明園是誰燒的，英軍？法軍？土匪？農民？其中，有人說肯定是英法聯軍燒了圓明園。但法軍矢口否認，堅持火燒圓明園沒有他們的份。他們承認曾在四十八小時之內偷了圓明園的珍寶，但後來的火燒圓明園絕對沒有他們的份。但你要問他們看見誰燒了圓明園？他們會支支吾吾，說當時他們之所以能發現圓明園，其實是當地的農民給他們指的方向。他們的軍隊在前面走，後面跟着一幫土匪，其實圓明園中的很多珍寶都是土匪所搶的，甚至還有很多當地的農民通過圓明園的圍牆，搶了很多地方，帶走了大包小包的珍寶。他們搶走珍寶後會賣給京城中的商人，其中還有很多官員趁着低價收取藝術價值很高的珍品。

圓明園

法軍認為搶劫圓明園的珍寶，不光只有他們，還有土匪和當地農民。他們甚至認為有很多珍寶失竊都是土匪和當地的農民所為。當然，在當時的混亂局面下，很多人為了金銀珠寶不惜捨棄性命也要大賺一把。其中有很多搶劫珠寶的土匪和農民被英法聯軍發現後，直接射死。當時令聯軍更氣憤的是，他們在圓明園中發現了他們被俘人員的衣物和裝備。兩軍一氣之下，放火燒了圓明園附件的房子，但大火同時燒毀了圓明園中的一座宮殿。此時，這是，他們放的第一把火，雖然沒造成大的損失，卻是火燒圓明園的前奏。

火燒圓明園

之後，英法聯軍強迫清政府乖乖交出了他們兩國的俘虜。其中英軍被俘23人，死亡13人，法軍被俘13人，死亡7人。英軍感到心裡不平衡，認為自己的損失太大。一氣之下，英國特使額爾金伯爵寫信給法國特使葛羅男爵，要讓兩國軍隊重返圓明園，一把火燒了它。法國特使葛羅男爵卻認為火燒圓明園，並不能解恨，要想解恨就一舉攻破紫禁城。他認為在老百姓眼中取走紫禁城中所有的檔案，徹底推毀這座位於首都，代表無上權力的地方，遠比燒毀圓明園更能解恨。但英國特使額爾金伯爵堅持徹底推毀圓明園，並且得到英軍司令格蘭特的同意。

火燒圓明園

法國特使葛羅男爵始終沒有同意火燒圓明園，而法軍司令蒙託邦也沒有派兵和英軍一起去火燒圓明園。下午3點左右，英軍單獨實行了火燒圓明園的暴行。熊熊大火甚至讓法軍都感到驚恐，但英軍卻始終認為這樣的復仇才足以回報清軍在九月十八日的背叛之舉。法軍之所以沒有同意和英軍火燒圓明園。一是因為他們的損失確實比英軍小，而此時他們強迫清政府交出二十萬兩白銀，補償他們的俘虜。害怕一旦火燒圓明園，清政府會拒絕二十萬兩白銀。二是，他們在中國的勢力遠沒有英國強，在圓明園中的收穫已經讓他們非常滿意，沒有必要火燒圓明園，這對於他們沒有一點實際利益。三是，他們來中國的目的是強迫清政府開放港口通商，而不是覆滅清政府。

火燒圓明園

從這裏我們可以看出火燒圓明園的罪魁禍首是英軍。當時的英軍火燒圓明園後，並不滿足，要求清政府在天津市建造紀念碑紀念戰死的英軍，同時刻下清政府迫害他們的可恥行為。當然最後，因為清政府滿足了他們其他的要求才最終放棄。清政府為俘虜賠償英軍三十萬兩白銀，法軍二十萬兩白銀，並同意英法提出的所有條約要求。英軍嘗到了甜頭，生怕恭親王知道是英軍單獨火燒了圓明園，而傾向法軍，居然矢口否認火燒圓明園的事實。此事已經是板上釘釘的事，誰都心知肚明。但額爾金伯爵始終表現出傲慢的態度。他在與恭親王簽約當天，由十六人的轎夫擡着他去吏部簽約。到了簽約時，他要求恭親王親自迎接他，恭親王雖然不願意，但作為弱者不得不做。之後，又為誰先坐和誰先站的問題發生了分歧。為了及時完成簽約，最終經過談判，商定同時落座，同時起身。

最終，火燒圓明園的真兇出現了。當時的英法聯軍，尤其英國矢口否認火燒圓明園，這讓後來的法國大文豪雨果都看不下去。