去年曾有朋友問我，為什麼伴侶法要有明確規定伴侶制度可以『單方』解消。
這樣一來，若只要一言不合、吵個架，
單一方就可以因為賭氣就去辦理解除雙方關係，
那彼此過去的歷程，不就顯得不值得，也幼稚了。
 
但就今日此篇分享的故事來說，
也明確點出了目前現實擁有『法律保障』異性戀婚姻的悲哀。
 
由台灣伴侶權益推動聯盟推動的同性婚姻、
伴侶制度以及多人家屬民法修正草案中，
明確規定伴侶制度可以單方解消。
伴侶盟秘書長簡至潔表示，如此可避免目前婚姻制度中，
因一方不願離婚而無法解消關係的困境。（更多內容）
 
 
如下文故事中的女性，
這樣的狀況已經非常明確無法再繼續維持那所謂的『婚姻』，
但就目前法律的死板規定，要離離不了，另方吃軟飯的傢伙依舊逍遙快活。
 
結局會是怎樣呢？除了悲劇，我想應該很難有別的走向了吧！
若是哪天故事主人翁最後選擇離世一途，我想應該也不意外了。
 
可別把伴侶法看小了，
它不僅僅只是給了同志們成家的希望與保障，
同時也保護了異性戀族群。
 
 
 
 
 
 
 
 
 
我總認為愛情讓人充滿生命力，愛情該是自由與滿足；而婚姻的存在該是給人幸福，像是為了珍藏愛情的甕，飄香久久。因此看到那些在婚姻裡像行屍走肉般卻無法解脫重生，把生命力葬送在不知盡頭的婚姻裡的案例，特別感嘆。
 
她已是半百，歲月和勞碌的痕跡毫不留情地刻劃在她的神情，疲憊和無奈侵蝕她的靈魂。
 
她說：「我累了。我扛著責任已經20幾年了，孩子們都大了，我可以卸下責任了，我想離婚了。」我問那男人在婚姻裡可有犯錯，可有離婚的理由？她想了很久，非常困惑的問我：「他長期失業在家，由我一人獨自負擔所有家裡開銷，還要張羅孩子們的生活，這樣可不可以離婚？」我說依法律規定，必須舉證婚姻已經破裂了，而且錯在對方，才可以離婚。
 
快被榨乾無法休夫
她說：「我們結婚20幾年來，大約有10幾年都相敬如冰，沒有性生活，這樣算不算婚姻破裂？」我看著她彷彿被榨乾生命力的模樣，相當不忍，但還是回應「縱算婚姻破裂，但法院不一定認為錯在對方，所以訴請離婚機率只有一半，端看法官的觀點，有些法官採比較寬的見解，也是會有允許離婚的案例。」 
 
她哭著說：「我快撐不下去了，每天服用安眠藥才可以入眠，只要有機會，我就要試！」於是她決定訴請離婚。 
 
法庭上，她對那男人說：「我求你放過我，我真的累了。」那男人溫柔的回應：「我覺得妳工作太辛苦了，妳只是需要休息而已，休息後妳就不會想離了。」她忍不住大吼：「我休息，沒有收入，你可以負擔起所有開銷嗎？每個月幾萬元的房貸，你要付嗎？」他說：「可是離婚後，妳也是一樣啊！」她說：「我可以賣掉房子。」他則回覆：「可是妳賣掉房子，我就沒地方住了。」 
 
這是婚姻裡不知反覆多少次的對話與爭吵，婚姻只剩無奈與疲憊，毫無情愛可言，不幸的，法官不認為這已死亡的婚姻錯在對方，因此駁回她的離婚請求，她苦笑著接受司法的決定，繼續走著乏味的人生。 
 
 
 
相关文章