性取向正常的真正定義應該是什麼？
是性取向穩定就算正常嗎？
性取向沒有正常或不正常一說。愛你所愛的的人你就是正常的。
看到這個問題其實我覺得你有一點迷茫，而不是找到一個科學的解答。（不知道我是不是想多了。。。）
還是希望你可以愛你所愛的人。
anyway,加油哈。
生物學中講：基本不存在永遠正確的定義。
就比如，酶都是蛋白質嗎？其實還有核酶。
RNA一定是單鏈嗎？其實人家局部也成雙。
而人類作為一種所謂高級生命，就更要在面對少數羣體時表現出包容和淡定。
而不應該把大多數叫做正常。不然，難道我們要管核酶叫「不正常酶」嗎？
只要催化反應且自身數量不減少，就是酶；只要靈魂契合彼此欣賞，就是愛。
所有已知的未知的性向
大眾所定義的正常不一定是你的正常，沒必要糾結於此。
非要定義的話，大概就是在你被突然表白和被撩的一時腦熱或是獵奇心理之後，還是選擇了原來的取向，差不多就是這個感覺……
（不要問我為什麼會形容的這麼奇怪……）
其實讓我來說吧，性取向是沒有什麼區別的。男女都無所謂，自己喜歡就是喜歡了，愛了就是愛了。正如一句英語所說，i love you as you are.
同性戀、異性戀……都是正常的啊
emmmm真的不知道有哪些性取向是不正常的
哪有什麼正常不正常，只不過是異性戀的人比較多而已。
邀我回答這個真的是太有眼光了
正常就是知道自己想要的是什麼唄。
我不覺得有無正常這個概念 我不是gay 但我尊重gay 尊重無性戀
前幾天空間看了張圖。
圖片來源於網路，侵刪。
我也不太清楚自己的取向，活在當下吧，只是喜歡而已。
正常≠正確
不要把性取向正常與性取向正確對等性取向正常，我認為就如前面一個答案那樣，可以有很多種。
但正常的不一定是正確的，要看地方。
比如同性戀 ，我認為它是一種正常的性取向
但在沙特這樣的國家，它是正常但不正確的性取向。解答到此簡單來說就是看到同性不會動心，看到異性會有好感
。
謝邀，存在即合理，這裡的合理是合乎理性，並不一定合乎道理。
性取向有有幾十種，都是正常的。
我一直覺得不存在絕對的性取向穩定吧
遇到自己喜歡的人哪裡還管性別呢
所謂的LGBT 其實就是個人的選擇吧
落到一個情字頭上 還分什麼屬性呢
把自己的三觀擺正……一切都是正常的親
