軟路由的性能究竟有多強大？

比如我們用i9的處理器，64G的DDR4內存，SSD硬碟做RAID 0，多個100G的網卡等等，軟路由的轉發效率能有多少Mpps？能有1000Mpps嗎？或者說能超過華為的NE20E-S16A的水平（8個100G埠線速轉發）嗎？帶機量能有多大？能達到幾萬臺嗎？

謝邀。

大家特別感興趣的幾個地方又重新編輯補充了下。

這塊早幾年給黑寬頻做了不少方案，路由器基本全是x86 CPU+網卡的軟路由，

根本原因就一個：同價位的條件下，軟路由的性能是最高的。

100G這塊沒跑過，沒條件幫樓主測試下，就說說之前的那些黑寬頻軟路由的事兒吧：

先說明：這裡的黑寬頻泛指除了三大運營商以外的中小ISP，有證沒證的都有。

和網上人云亦云的瞎扯不一樣，給黑寬頻用的軟路由基本從來就不是拿二手低配電腦糊弄的。

CPU和主板x86平臺裡面都是都是高端的，E5200普及的時候，就開始用上Q9300+P45了，沒用G41，一是集顯的板子當時都是低端居多，供電跟不上，二是當時的集顯都在北橋裡面，持續跑容易過熱虛焊。PCI介面的RAGE XL的顯卡直接插上，方便調試，PCIe16x插槽留出來插四口網卡用。

網卡基本都是PCIe的，這點主要是延遲和效率考慮，Intel的8257x系列的千兆居多，也有BCM57xx之類的，後來達到幾萬戶的時候，就開始用上X520這些萬兆網卡。網卡TOL性能這塊軟路由是可以充分利用上的，所以基本不用百兆網卡，淘寶上吹到現在還在吹的82559/82550GY系列百兆實際上就從來沒用過，沒預算寧可拿千兆瑞昱8169湊合。為了保證網卡穩定，都是有顯卡伴侶一樣的8025風扇套件直接吹網卡來強制散熱。

說下性能，Q9300最高同時在線3000戶，這個時候CPU最多能跑到70%多些，這個時候軟路由兩個LAN口已經跑滿，因為黑寬頻也一樣，用戶下載玩遊戲看視頻都齊活，大包小包都有，所以可以認為同時跑滿兩個1000Mpbs是毫無壓力。

為什麼拆兩個LAN口，主要是當時管理交換機太貴，拆成兩個區域網的話，根交換機可以選更便宜的，此外萬兆網卡也不便宜，實際上單一個LAN口，CPU負載會更低。同樣，當時一些大的黑寬頻被要求有上網行為存儲，需要做鏡像口，當時千兆的網管交換機實在太貴了，也是放在路由器做了。對於當時網管交換機和硬路由幾百MHz的主頻，軟路x86的幾GHz的頻率是可以捎帶幹交換機的活兒了。

看到評論裡面說「硬體加速」，x86平臺對於這個問題的解決思路同重負荷轉發時的延遲抖動一樣，都是「力大出奇蹟」，重負載延遲抖動不好解決是吧？CPU配置餘量大點，雙核能幹的上四核，Q6600就行的，開始就上Q9300。畢竟比起三大ISP用的天價BRAS，CPU貴上幾百幾千真不算啥大成本。

黑寬頻的軟路由除了NAT以外，通常還兼做認證計費，一般都是pppoe協議，二次解包封包，更喫CPU，有的黑寬頻為了降低負載，單獨一臺PC做BRAS用。

那時軟體這塊主要有:海蜘蛛、ROS、愛快、碧海威、PA。轉發效率這塊很出乎大家意料，愛快最高。現在活得最好的是技術流PA（派網/Panabit），碧海威網吧混的也還可以，跟Pa的馬甲流控大師不知道現在掐架咋樣了，海蜘蛛後續無人，原版人家分家各起爐竈，ROS是x86盜版太多，官方更專註CCR之類的自家硬體，愛快是專心鼓搗中小企業這塊，賣AP之餘，還在瞎折微信吸粉、騰繁星這種的miniCDN之類的玩。

當時向華為、中興和烽火詢過價，還沒等到廠家報價，電信、聯通負責採購的夥計們告訴了一臺ME60幾十上百的市麵價格（ISP採購東西水分有多少都明白），就嚇跑了準備「硬路由+正規化」黑寬頻們，呵呵，百分之一價碼幹一樣的事兒，當然繼續軟路由了，再說軟路由基於web的中文界面，總比串口線掛上弄個黑漆漆的超級終端簡單易用吧。

後續黑寬頻的頂峯，大概單機有八萬戶的，同時活躍在線最高的有五萬戶靠上，這個時候OLT已經便宜到不到一萬一套了，黑寬頻們也終於受夠了交換機、光電收發器、網線這種稀爛糖葫蘆串聯法的對自家裝維工的折磨，碰巧熔纖機也全面國產化，紛紛鳥槍換炮，全面PON化。

這個時候的軟路由已經是E3起步了，大部分都是E5 16xx，因為單路的E5主頻更高，當時軟路由大部分軟體都是主頻比核心數更敏感，八核以上的優化不算太理想。

網卡都是萬兆的，直通OLT的上聯，因為OLT性能理想，很多需要鏡像埠保存上網記錄的，直接做在OLT上，之前都是讓路由上做鏡像口，比較佔CPU。

有了這幾點，高峯期帶寬上就有跑滿10G的時候，但持續時間很短，太長了肯定也是要分開帶的，有用vrrp協議做集羣的，後來發現還不如拆開了單獨負載客戶。

這個時候BRAS便宜了不少，可惜黑寬頻們又有新的痛點需求——「流控」，緊張有限的出口帶寬優先保證遊戲、語音的低延遲。幾大ISP供應商的類似百萬級別的產品，又讓黑寬頻們通過PA、碧海威之類的軟體以百分之幾的成本搞定。

在線視頻的流行，又讓黑寬頻們紛紛上架部署近端緩存，一堆硬碟外加一臺大內存PC，一些熱播劇流行的時候，能省下不少出口帶寬，配合軟路由的防火牆，還捎帶坑了把視頻網站，片頭廣告都給折騰沒了。

後來這招被廣電和移動給發揚光大，當然人家是土豪，用的大都是華為iCache，效果對P2P這塊支持更好，知乎上大企業的網管可以關注下。

看看，黑寬頻也不全是坑貨，做生意嘛，他們也是在努力改善客戶體驗的，當然實力所限，肯定不能全面滿足，比如一堆用戶非得給他們要個公網IP，那就真的哈哈了。

很可惜這已是黑寬頻們最後的得意+囂張歡樂時光了。

後來因為移動帶頭」免費「送，外加宏觀上ZF拿提速降費代替搞定醫保和房價來刷政績，這邊的黑寬頻們就陸陸續續關門的關門、賣身給移動的下嫁，很遺憾，沒演進到100Gpbs好表演給樓主看，呵呵。

據一些同行說，部分地市的移動和「鳥」博士家還有繼續用軟路由折騰的，不知道知乎上有沒有他們家的人士，具體情況就不得而知了。

所以說，可以依據事實說話，軟路由跑滿10Gpbs是毫無問題的，帶機量可以幾萬戶，要每戶的電腦、平板、手機算上，按十幾萬臺也不算誇張。

至於CPU，100G的網卡單卡需要16x帶寬，八卡的話這麼多PCIe通道，恐怕得四路平臺了，i9肯定不行。

內存這塊軟路由主要是跟會話數路由規則數有點關係，當時負載幾萬戶的時候，也就8-16G，64G估計100G可能真用的到。

硬碟這塊真的跟SSD沒關係。實際上這些方案裡面大小規模的就沒有用到一塊SSD，主要是丟數據，而且軟路由裝載很快，機械盤也慢有限，跑起來以後在內存裡面運行，除了日誌往硬碟上寫，當時SSD試過了，穩定性堪憂，加上寫壽命這塊是越來越差，所以不會優先考慮SSD，更不會SSD RAID0。路由專用DOM盤，實際上是SLC/eMLC的小容量SSD，用在網吧之類的寫入很小的軟路由上還是很不錯的，如果需要日誌存儲，還是要外掛機械盤。

當然現在有傲騰了，題主可以試試看。

再補充下：現在骨幹網路由趨勢也是Xeon CPU+FPGA/ASIC。定製的晶元來實現線速轉發，intel家的CPU來實現路由策略，某種程度上這個也算軟路由吧，實際上軟硬路由本質上也沒太多區別。

有網友關心緩存系統，這裡補充說明下：黑寬頻這些中小ISP用的主流Panabit+iXCache，

是Panabit的緩存軟體，可以配合PA工作在牽引模式，此外標準版是免費的。下面是官方鏈接，可以瞭解下。

一鍵安裝與使用_Panabit官方網站

此外還有武漢秒開，免費的帶緩存路由，但bug比較多點。

秒開加速路由系統下載 - 秒開網路

我是他們家產品的用戶，下面這個截圖的設備cpu是賽揚的，2GB內存，一臺設備nat+pppoeserver+vlan擴wan