中國音樂界是否可以有人挑戰Jessie J？
看了這幾期的歌手，給我感受很大，就像一群黃金和一個王者在打。Jessie J的音域很寬廣，這也就是她適合挑戰高難度的唱法。而且她的舞台經驗非常豐富，在格萊美在倫敦奧運會當中的表現不難看出她是一位行走的唱片，自帶音效。所以奪冠我覺得這個是無可厚非的。
中國的音樂大致分為古典、通俗、民族這幾類；我就說民族唱法的比較知名的歌手如宋祖英那是國內外家喻戶曉的歌唱家。曾斬獲多次大獎，在維也納金色音樂大廳曾舉辦自己的演唱會。在2013年春節聯歡晚會裡和著名歌手席琳迪翁同台演唱茉莉花也未落下風，你敢說Jessie J和席琳迪翁能夠相提並論嗎？
在中國的流行音樂里也就是所謂的（通俗唱法）厲害的歌手有韓紅、黃綺珊、張學友、孫楠、譚維維等這些都是非常厲害的歌手，和Jessie J相比也查不到哪去，譚維維的一首華陰老腔就足以證明譚維維的實力。說中國音樂界找不出一個歌手挑戰Jessie J純屬瞎扯，還有歐美歌手也就那幾個實力比較厲害的，其他的也沒什麼比較突出的。
所謂的格萊美是否代表音樂界的最高榮譽？那只是歐美音樂界的一廂情願。參加的基本上都是歐美歌手，不是亞洲音樂不好，只不過是音樂風格不同 ，這不能代表最高榮譽，只不過是一種獎項而已。
描述里問格萊美獎能否代表音樂界最高榮譽，榮譽這種東西沒法比，換個說法吧，格萊美獎能否代表音樂界最高實力
不能
遠遠不能
不可否認的是格萊美獎評選具有相當的權威性與專業性，最早的唱片獎是由美國錄音藝術與科學學會(National Academy of Recording Arts and Sciences，簡稱NARAS)創立，各類大獎均由專業的歌唱家、演奏家、詞作者、作曲家、指揮、攝影、解說詞作者以及音樂錄像片製作人等進行嚴格的篩選與投票決定但格萊美獎評選的基本標準是這樣的:前年10月1日到次年9月30日間在全美國發行的唱片，重點圈起來，是在全美國發行的唱片，也就是說任你唱的再好，在樂壇的地位再高，發行的專輯唱片如何賣座熱銷，如果不是在美國發行的唱片，就沒有參選資格
所以說格萊美獎只能代表歐美音樂界的部分實力，離世界水平還差的遠，那很多人就會說了，美國不是全世界流行音樂的發源地嗎，高手都在這，怎麼不能代表世界音樂最高水平，美國的音樂文化非常繁榮毋庸置疑，各類音樂百花齊放，代表音樂人層出不窮，所以我們總是下意識的覺得歐美的音樂就是世界頂尖水平。
具有極高的水平是不錯，但這所有的標準都是建立在歐美語種的前提下，其他的語種有優秀的音樂嗎
有啊。但是人家不收錄，也不考慮，想要得到人家的認可，你得先把歌曲翻譯成英語，你得把唱片發行權交到美國，你得按照美國的規矩來
所以說用格萊美獎來衡量歌手的實力是極為不妥的，因為格萊美獎還不夠格。那為什麼還有那麼多人對它趨之若鶩呢，因為它的影響力大啊！！！
拳頭大了就是爺
回到本題
中國音樂界是否有人能挑戰結石姐？
有，很多很多
那華語樂壇有人比結石姐的唱功更高的嗎
沒有，至少明面上沒有
寬廣的音域，科學的共鳴唱法，音區的隨意轉換，通透的音色，極高的舞台掌控能力……
但唱功水平無法代表音樂的境界，也無法代表它的流行性，甚至不能保證歌曲就一定好聽，它只能代表一個歌手的實力，實力強唱歌就一定好聽嗎，實力強唱歌就一定受歡迎嗎？中國音樂界的頂尖歌唱家都是唱美聲的，你能欣賞的來嗎？
我們沒有必要去跟別人比，音樂沒法比較，只有喜不喜歡，喜歡就聽，不喜歡就不聽，就那麼簡單
圖片來源於網路，侵刪
論流行性、發聲的氣質，目前國內無人能與之匹敵；避其所長，揚我國粹，「民族的才是國際的」，我們要堅持「民族性」，自認為可與JESSIE J在音樂性一絕高下的的國內歌手名單：
1）譚維維，系出音樂世家，畢業於四川省音樂學院，唱作俱佳，拿獎無數，難能可貴的是他有一顆民族音樂的心，敢於走自己的路，願她高擎民族流行音樂的大旗越飛越高；
2）王佩瑜，余派傳人，歌曲、戲劇俱佳，綜藝感戲曲界第一；
3）李玉剛，戲曲達人，歌曲、戲曲俱佳，文化娛樂紅人，2000年後，讓人們認識到「男旦」魅力的第一人；
4）崔健，中國搖滾啟蒙者，新時代長征的搖滾巨子；
5）毛阿敏，中國流行音樂巨匠，歌路極廣，上世紀年代80-90家喻戶曉，本世紀又重現江湖，捲土重來，值得期待；
6）常石磊，華人音樂才子，有鬼馬創作之才，音樂已融入他的血液之中，他的奧運歌曲《you and me》已家喻戶曉，耳熟能詳；
7）姚貝娜，天才歌手，音樂世家的熏陶，使她的演唱化腐朽為神奇，平易而不失優雅，很real 的一個歌手，可惜已達極樂凈土了。
題主拿整個中國音樂界去和結石姐單挑，未免太過浮誇。畢竟，你不能拿一個民歌歌手或美聲歌手去和一個流行樂歌手去比較，專業不同，評判標準不同，要比就要在相同領域內比較嘛。
所以應該這麼問：中國流行音樂界有沒有歌手能夠打敗結石姐？
歌手第六季的首發歌手們已經被結石姐打得潰不成軍，節目組趕緊找來自帶流量的新生代鬼才華晨宇踢館，才終結了結石姐的連冠，這樣的冠軍不代表華晨宇就比結石姐厲害，這個大家都心知肚明。
那麼我們把過去五季的冠軍找來能不能與結石姐一戰呢？
羽泉是內地最火的樂隊組合，他們能擊敗林志炫拿下第一季的冠軍並非偶然，但遇到結石姐，就像拿木劍的與拿機關槍對決，結果不言而喻。
除了過往歌手的冠軍，還有以下歌手可以一戰：
1，劉歡，北京奧運會主題曲演唱者，歌壇地位無人能及。
歡迎大家沙場點將，繼續補充！
這個問題不知怎麼提出來來的，結石姐雖然在《歌手》三連冠，實力肯定是毋庸置疑的，但是中國音樂界實力比她強的人還是有很多。
要說唱歌技巧，張學友比她只有強，不會差。情感表達方面，毛阿敏，宋祖英都是很厲害的。
年輕一點的譚維維，還要一個在《歌手》拿了冠軍的韓磊大叔，他的唱功難得比不上結石姐嗎？中國音樂界超過她的人還是很多，《歌手》只是一個綜藝節目，很多歌神級別的沒有去，才會襯托她格外厲害，這也是做節目的一種營銷手段。
只有廖昌永老師能擊敗，但我想不齣節目組有機會請得到廖老師！
就流行音樂而言，主要起源於美國黑人的布魯斯音樂，布魯斯的音階和節奏很大程度影響了搖滾樂，爵士樂,funk，流行，還有fusion。最早像是chuck berry,bb.king,muddy waters,buddy guy,howling wolf等等這一批黑人樂手歌手將之發揚光大，影響到英國的樂隊歌手，比如eric clapton以及大牌如rilling stone這樣的樂隊也紛紛不遠萬里來芝加哥交流。白人紛紛開始聽和演奏布魯斯，把它跟搖滾結合的越來越好，同時爵士樂之類也越來越精深，可以說流行音樂，我們所聽到的所有的標準，都來自於歐美，準確地說是英美。其他如西班牙的弗拉門戈，義大利，法國等歐洲音樂，愛爾蘭的凱爾特celtic音樂也並未成為主流。格萊美音樂獎作為世界最高音樂獎項，肯定有它的道理，所有專業的音樂人都以該獎為終生目標，當然如果你愛聽最炫民族風或者宋祖英，也可以無視的，沒關係。
搞不清楚作者到底想問什麼？質疑格萊美的權威性還是以格萊美的評判標準來作為挑戰結石姐的標準。何謂挑戰，挑戰什麼？知名度。唱功音域。唱片銷量。難不成讓結石姐來參加咱們的青歌賽？更何況從來文無第一，武無第二。所以拜託以後提問專業一點，明確一點。省得徒增笑爾。另外仔細閱讀前面各位貼友的回復後還想說明一點。某某綜藝節目只是一場歌唱類的表演秀，列位欣賞之餘切莫當真。
有碰撞是好事，大家聽習慣了國內歌手也已審美疲勞，對於已母語為英語的發源地傳出來的聲音多少有些敬畏，加之確實有所不俗，叫她唱首中文歌，也就漏陷，也沒有多大的可比性。要是張學友，韓紅，等國內高手，也就不好比了。
可以從兩個方面考慮：一是唱功技術。能跟JJ相比的還是不少的，如譚晶、譚維維、鄧紫棋等女歌手。二是歌曲，包括編曲配器等。感覺這方面可能稍差。綜合來看，JJ略有優勢，差距細微。
推薦閱讀：
