延續上篇 死灰復燃的馬爾薩斯 (1) 

雖然科技進步的現代社會，因為糧食不足而造成人口飢荒-革命-生產-再飢荒的馬爾薩斯陷阱，已經很少見了。

(當然不可能說完全沒有，目前全球生育率最高的國家都在非洲，而這些也是落後的未開發國家，中國雖然因為一胎化政策減少未來的人口壓力，但如網友所說仍有糧食不足的現象

所以才到非洲墾荒。不過敝人認為糧食非主因，主要還是有原油與礦產，以及中國累積大量的外匯跑到世界各國投資，非洲就是他們佈局的地區之一)

 

雖然馬爾薩斯陷阱不太可能發生在現代的台灣，幾乎少有聽見因為沒飯吃又生了一堆而餓死的案例。但現在台灣仍就面臨的情況是：少子化

 

我常常聽到一種抱持不生小孩的人的常見說法，就是生下來又養不起，何必要生他來這世界受苦受難！生小孩對他們來說，似乎是一種罪孽。

但從這裡就可以知道，不生小孩的關鍵在於"養不起"，生小孩究竟是否真的需要那麼多的龐大支出嗎？在我們祖父母或是父母那輩，經濟環境遠遠比現在還差，收入又少，明顯更有不生育的理由，可是為什麼長輩們所處的時代，卻是子孫滿堂，一個家庭有5個以上的兄弟姊妹非常常見，難道他們都沒有考慮養育的成本壓力嗎？

我向家母詢問那個年代的現象，得到的回答是在古代農業社會，對於一般老百姓來說，多生一個小孩就是多一個人幫忙生產或顧家，如果是男生那是更好，更可以幫忙下田耕種，多生有何不好？也因此才有重男輕女的觀念存在。即使有小孩子幼年的養育成本在，但是在長大後不只能夠幫忙家裡生產，等到父母年邁無法工作之後，還能靠子女幫忙供養，這就是所謂的"養兒防老"。

但最近看了某本淺顯介紹年金制度的書籍[1]後，發現古代的"養兒防老"有更為深層的意義。

因為當時金融體系普遍不發達，社會結構仍舊處在大家族式的農業社會當中，也沒什麼社會安全制度(如勞保健保等)

人們在年輕的時候體力好有辦法工作，成為社會的主要勞動力，可是一旦年老力衰的時候，無法向年輕時能夠工作，若身旁無子女後嗣可以照顧，那就真的非常悽慘落魄！

當時也沒有什麼退休金制度，因此只好透過家族體系分擔成員風險，並且努力生育小孩，在年輕的時候努力生養小孩，年老之時就靠小孩供養，並且以傳統價值的人倫觀念維繫下去，生生不息。

而這樣由當期的勞動生產產生的收入，隨即轉為高齡退休者的供養來源，即是「Pay as you go」，亦稱隨收隨付制，現代的勞保年金就是用這制度去規劃的，只是這種制度本身是有缺陷的，詳情日後再談。

 

而在邁入現代化社會之後，金融體系的建立與逐漸完善，勞健保制度的產生，加上商業保險的蓬勃發展，使得以往只能透過家族分擔風險的模式崩解，就逐漸演變成現今的小家庭制度。

也就是說，為了未來生存的機會而生養育女的動機就大幅減少，雖然還是有人希望年老時有伴侶或兒女陪在身旁，但大都出自於情感因素，養兒育女的經濟價值反到沒那麼重要了！

因此可以看到許多現代化又文明進步的國家，生育率普遍不高，反而是政府希望人民多生一點，不過這主要是攸關於未來國家經濟發展，原因之後有時間再談。

 

雖然上面提到，古早年代老百姓多數普遍貧窮，雖然生育子女多卻也代表仍舊需要付出不少的養育成本，最後也都這麼活過來了，小孩也平安長大。為何到了現代，貧窮情況明顯改善，卻反而說養不起，這是為什麼呢？

我想其中最大的差別就在於養育方式吧！

如果問現代的年輕父母，尤其是未生育小孩的人，若他們有小孩之後，會計劃用什麼方式養育？

於是乎就可以看到他們列舉了一堆養育小孩的零零總總費用，包括：尿布、奶粉錢、嬰兒用品、自費預防針還有保母費！等長到了一點就是幼稚園學費，小孩子想學東西再加個才藝班費用；到了大一點就是國中小學的學費，制服費，教材文具等等費用，為了跟班上競爭，還要多一個龐大的補習費用；等到之後上大學了，如果是公立學校還好，若是私立的學校，更需要負擔龐大的學雜費，讓很多考不上國立大學的學生，一進去就要用助學貸款，等到畢業的時候，還沒賺錢就已經背負一堆債務了。

更別提這段成長期間，需要的其他休閒玩樂如出國旅遊與治裝打扮費用(尤其是女生)，或是設備如電腦(尤其是阿宅)、智慧型手機等等已經是生活必備用品的費用。

這樣加一加，是否很嚇人呢？我這邊還沒提父母雙方所要支出的費用，譬如最恐怖的房貸，再加個車貸或是養車費用等等

但是父母那年代有這些有的沒的費用嗎？如果沒有這些費用，排除掉必須的學費與生活費，是否就可以讓養育費用的成本大大降低，當一個父母的成本也不會那麼高了？

說得再簡化一點，就是養小孩有省錢的養法，也有花錢的養法，兩者之間的差異當然會不同

 

▲ 養育小孩的費用計算  (來源：今週刊688期)

但是，即使如此，有多少個年輕爸媽會願意接受用古早年代的養育方法來教養小孩呢？我想很難，現代人生活中的選擇已經愈來愈多，經常性支出逐年提升，一去不回頭，在目前人民普遍無法提升的情況下，為了保有一定水準的生活品質，只好犧牲了生小孩的責任。

▲ 台灣家庭經常性支出變化  (來源：「外匯是穩定的天堂」Joe大部落格)

因此，為了避免落入生育小孩的"馬爾薩斯陷阱"，生小孩不只背負龐大的養育成本，也更讓自己的生活步調被打亂，沒辦法過著單身時的快樂享受生活，這些都是年輕男女不想面對的問題。

這些論述我在 《崩世代》讀後感(2) - 少子化的對策 也都有提到過，這裡不再多說明。

雖然現代人經常性支出增加，養育成本提高，但這些都只是個人臆測，每個人生活情況不同，價值觀與養育方式也有差異，年輕人不婚不生我想還有其他原因，我無法一概而論之。

下一篇，敝人會就台灣年輕男女的價值觀，以及感情面來分析這些情況。

 

---

參考資料：

[1] 郭明政, 《年金政策與法制》, 2009-06-01, 元照出版

http://www.angle.com.tw/book01.asp?b_code=1D130GA