CBA常規賽3月13日落幕，CBA常規賽各項最佳評選今天開始，評選結果15日下午出爐。其中最引人注目的無疑是常規賽本土MVP球員的評選，根據各大網站的調查結果顯示，郭艾倫以巨大優勢領先。不過按照CBA公司的評分標準，作為後衞的郭艾倫在供評委們參考的綜合得分上明顯喫虧，只排名第四。包括擁有投票權在內的諸多媒體記者和廣大球迷對這種明顯有利於內線球員，而不利於外線球員的積分公式提出質疑。

CBA公司公佈的常規賽MVP候選人綜合評分標準計算公式為：綜合得分=【（得分+籃板+助攻+搶斷+封蓋）-（出手次數-命中次數）-（罰球次數-罰球命中次數）-失誤次數】/球員上場比賽的場次。

經過這套公式，計算出來的候選人綜合得分為：

王哲林，福建晉江文旅隊（常規賽排名第7），個人技術指標綜合得分29.05，出場41次，場均24.6分、13.7個籃板、2.4次助攻

易建聯，廣東東莞銀行隊（常規賽排名第1），個人技術指標綜合得分25.89，出場38次，場均21.5分、9.3個籃板、0.9次助攻

胡金秋，浙江廣廈控股隊（常規賽排名第6），個人技術指標綜合得分25.61，出場46次，場均19.7分、8.7個籃板、1.1次助攻

郭艾倫，遼寧本鋼隊（常規賽排名第2），個人技術指標綜合得分23.34，出場41次，場均23.2分、4.8個籃板、5.8次助攻

阿不都沙律木，新疆廣匯汽車隊（常規賽排名第3），個人技術指標綜合得分20.86，出場42次，場均18.1分、7.3個籃板、1.5次助攻

由此可以看出來，外界公認的本賽季常規賽表現最佳本土球員郭艾倫的綜合得分只有第四，落後於王哲林、易建聯和胡金秋三名內線球員。而且郭艾倫與王哲林的分數相差了將近6分，分數差距不小。

不過稍微懂球的人通過這套積分公式能夠看出，公式明顯對內線球員更有利，主要是用外線球員的助攻和內線球員的籃板數相比太喫虧。優秀內線球員籃板數場均超過10個很正常，而優秀後衞的助攻數場均能夠達到5個以上就是相當出色的了。籃板是隻要搶到就算一個，而助攻則還要看隊友能否將球投進，只要是得球隊友運球之後再進球，這個球也不算是助攻得分。

從郭艾倫的綜合得分來看，與內線球員相比，他主要就是差在了籃板球數上，身為後衞的郭艾倫在籃板上處於完全劣勢很正常，但籃板和助攻在公式中的積分比例是一樣的，這對後衞球員明顯不公平。

雖然本次MVP投票由全國的100餘家媒體代表來評選，不過綜合得分畢竟有着很重要的參考作用，這種看上去並不公平的綜合得分，顯然對郭艾倫這樣的後衞太不公平。相信各家媒體代表在投票時，會認真考慮積分公式上的不足之處，並且重點考慮郭艾倫本賽季在球隊的巨大作用，尤其是末節的超強得分能力和關鍵時刻的決勝力。

在包括新浪體育、PP體育、虎撲體育在內的多個網站MVP投票調查中，郭艾倫的得票都在50%以上，遙遙領先王哲林、易建聯等其他候選人，是毫無疑問的最熱門候選人。郭艾倫本賽季堪比“第三外援”的表現也許並不能通過上訴的MVP的積分公式很好的反映出來，但這位MVP的表現已經被廣大專業人士和球迷看在眼裡。