哎呦好氣啊，偶像被黑了，大美律好憤怒啊！作為孫楊的小迷妹，大美律決定拿起法律武器，保護我方偶像，並針對此時發表如下看法。

禁止使用興奮劑，是運動員應守義務

國際體育仲裁院認為，一名優秀的運動員應當保證運動員體內、組織以及排泄物種不含興奮劑成分，這是作為一名運動員的義務和責任。

孫楊作為一名游泳運動員，在參賽期間（擴大理解）有責任保證自己遠離興奮劑。這不僅是對體育競賽其他運動員的尊重，也是對奧林匹克精神的尊重。

公平競爭是競技體育的靈魂，《奧林匹克憲章》中規定的公平競爭，大美律表示深深地認可。如果孫楊真是服用了興奮劑，那大美律作為孫楊的粉絲，對其作弊行為自然是持批評態度的。（不過，讓大美律放心的是，當前報道未出現孫楊服用興奮劑的證據??????）

嚴格責任原則，是興奮劑檢測的基本原則

當前運動員興奮劑違規行為的認定，國際體育仲裁院遵循嚴格責任原則，即無需考慮主觀因素，不用查實運動員對興奮劑在其體內存在是否存在過錯。同時，大美律認為嚴格責任原則也應該擴展到興奮劑檢測主體上。

國際業務游泳聯合會（簡稱：國際泳聯)有權在比賽期間對孫楊進行興奮劑檢測，但是根據權利義務對等原則、公平競爭原則和尊重人權原則，國際泳聯在執行本項權力之時需要有一套完整和嚴格的操作規範。國際泳聯將興奮劑檢測的權力委託給IDTM公司後，有責任保證該公司的檢測行為合法合規。

按照《世界反興奮劑條例》第10條第1款的規定，按照賽事管理機構的決定，在比賽期間發生或非在比賽期間發生但與比賽相關的興奮劑違規行為，將使該運動員在該比賽中活動的成績被取消，包括收回獎牌、積分和獎金。

開玩笑！這檢測的結果會使得運動員被終身禁賽啊！運動員的運動生涯如此短暫，禁賽6個月都是巨大的打擊，能這麼隨便潦草嗎？？？

檢測程序合法，是尊重和保障人權的要求

大美律一直堅持認為程序正義對實現實體正義具有重要價值，「程序違法」、「毒樹之果」還是舶來辭彙，但孫楊此次興奮劑檢測過程遭受的不公待遇真是讓我們震驚了。

這次國際泳聯授權委託IDTM公司（負責在全世界範圍內指導進行賽外興奮劑檢測的組織）在中國境內進行興奮劑檢測表現出的不專業、不友好、不規矩，讓大美律十分震驚：

第一，包括血檢官、尿檢官在內的3名工作人員均無法提供IDTM公司對此次檢查的授權文件；

第二，血檢官和尿檢官均無法提供反興奮劑檢察官資格證明，且血檢官無法提供護士執業證；

主檢查官帶隊隨行的「血檢官」和「尿檢官」連一個證件和授權都沒有，說好的尊重人權保障權利呢，說好的法治文明呢？

你看看中國反興奮劑中心的興奮劑檢測流程都有明確規定：興奮劑檢查官（以下簡稱檢查官）或陪護員在事先無通知的情況下找到運動員，並通知運動員接受興奮劑檢查。檢查官通知時應出示有效證件和授權書。

原來，西方社會也不是人人都懂法守法啊，往小了說是侵犯了孫楊作為一名運動員的公平參賽的權利，往大了說是玷污了孫楊作為一個人的尊嚴和清白，侵害了孫楊的基本人權。這貨怕是來打心理戰的吧，挫敗孫楊的賽場鬥志，游泳遊不過，慣使陰招損招，真是下三濫！強烈譴責！

詆毀、誹謗要不得，法治的力量必須有

本次事件中，在IDTM公司的報告被提交至國際泳聯後，2018年11月19日，國際泳聯針對此事在瑞士洛桑舉行了聽證會，孫楊本人、孫楊和IDTM公司的證人均接受了詢問，國際泳聯已於2019年1月3日作出「不違規」裁決，但英國媒體《星期日泰晤士報》卻於2019年1月28日不實報道孫楊將面臨終身禁賽。

《星期日泰晤士報》這一步神操作，無視孫楊的隱私權和名譽權，這是不怕喫官司啊！好在孫楊已有律師發布了聲明，否則大美律都要為偶像的清白急死了！

最後，來自方大美律的吐槽：哎，能讓錢大美律這麼不淡定，深夜更文、義正言辭、強烈譴責，除了大白楊的魅力顏值勤奮刻苦努力拚搏為國爭光還有啥呢？那些個造謠生事兒的，再敢生事兒，大美律決不放過！

嗯，偶像的安全感，大美律承包了??????

作者：錢侃侃

編輯與修訂：方智富、吳明桂

大美律原創：未經許可，禁止轉載

原創不易，不點贊，不轉發，不許走??

>>>過去已去，未來已來<<<

更多往期精彩??????

iG首敗？遊戲？電競？體育項目？給網友的神評論跪了

冒用我的照片交男朋友，還騙人錢，我該怎麼辦？

周杰倫、趙麗穎、范冰冰、陳喬恩，誰的臉更值錢？

傻傻分不清ICP、EDI、ISP、SP？！看完還不懂，沒得救了

乾貨：遊戲行業重要法律法規梳理

直播回答世紀難題：國家啥時候分配對象？以及……

遊戲版號重新發放！版號申辦須知請收好

發行遊戲金幣的法律風險你得知道，擔心犯法！

推薦閱讀：