【第二十二期】關於硬碟一個呼聲很高的問題
這個話題其實我一直都想寫,臨近下筆猶感千頭萬緒。因為導致硬碟損壞的因素實在太多,太複雜。如果籠統的去講顯得有失公允,不變成吹子就會變成黑子,讓我實在犯難。
但是面對每天知乎網友的提問,讓我深刻認識到這個是一個訴求非常大的問題。因此,我也壯著膽子嘗試將我所理解的一些因素寫一寫,事先聲明這僅僅是我個人的理解,不代表權威更不代表實際情況。請各位小夥伴自行斟酌!
(文中內容並不針對具體某個廠家,切勿對號入座)
開宗明義,我覺得近年來硬碟質量有所下降,我相信這不是我的錯覺是很多朋友的切身體會。(這裡主要針對零售版本的硬碟而言,OEM不在此例。)
現在電子產品更新換代的速度是越來越快,尤其是SSD擠壓傳統硬碟市場之後,機械硬碟廠家為了抗衡SSD,不斷在容量上發起衝擊。多碟片、氦氣技術,疊瓦技術便是機械硬碟廠家為了在容量上抗衡SSD所推出的新舉措。
本身硬碟製造行業就不是一個暴利行業,投資大見效慢,還要不斷的進行新技術的研發。當年IBM為什麼會把硬碟業務給賣掉,質量事故只是一個表象,最根本的原因是IBM覺得製造硬碟利潤太薄不願意玩了。
那麼,硬碟更迭速度越來越快,市場上的新產品越來越多。那麼對硬碟的加工工藝,材料技術就提出更高的要求,好的材料需要時間來驗證,為了搶奪市場先機,硬碟廠家們往往沒有經過足夠的時間測試便將產品推入市場迎接挑戰。雖然廠家會通過返修盤進行分析總結和改進,試圖消除之前產品的一系列設計缺陷,但並不是每次改進都會獲得成功。
面對日益低迷的市場狀況,為了增加利潤只能在配件品質上進行調整。其實從硬碟的外觀就可以看的出來,如圖