湯姆漢克飾演的唐納文律師，在電影一開始就有很鮮明的律師精神，我喜歡這個腳色對人辯論時的態度，不會很強勢但站得住腳！

當“疑似”間諜的阿貝爾登場後，所有人都要他死，而唐納文以憲法跟美國精神來辯護，無懼電車上不友善的眼光，甚至威脅到家人安全...

電影中對不友善的部分沒有太多著墨，但現實上會不會已經造成他家人很大的困擾呢?

羣眾行為是很可怕的，某一方的意見被擴大後，還有多少人能大聲說那是一隻鹿?

事實上，很多時候我們都會屈服，就算不會出聲贊成那是一隻馬，但也不敢反對

我很敬佩他能勇敢堅持自己是對的！

 

阿貝爾-一個被抓到的間諜，在電影中唐納文兩次問過他「你不害怕嗎？」

都是很棒的時間點，而這名間諜總是說「這有用嗎？」

的確，如果害怕沒有用，那就平靜的走一步算一步！

這算是年長間諜經歷各種大風大浪的頓悟吧~

劇情描述的包爾斯很有意思，一開始他對事情的猶豫跟保留，電影中對他的拍攝手法也引人遐想，但他也是歷經風霜哪！

 

電影中還有一個腳色-弗雷德裏克·普賴爾，來自美國的大學生，一個支線，年少輕狂的浪漫所以多了意料之外的旅程！

 

結尾照慣例會有個腳色後來的發展，

劇情中阿貝爾說了一段話我覺得很有意思，唐納文問他不怕回去被殺嗎?

他說「看他們是擁抱我或是讓我坐後座」我喜歡這句話！

結果這兩個交換對象一個被擁抱一個坐後座，這是電影的安排，我個人覺得帶了點偏見

但整部電影還是很棒！我喜歡唐納文的個性、阿貝爾的思想~

 

我也上維基百科查了阿貝爾跟包爾斯，

真實人物後續發展，被抱的反而比坐後座的受到更多猜忌跟批評...

 

然無法被預期跟安排的不就是人生嗎?