特朗普連任危矣？

　　文/陶短房

　　1月中下旬，新型冠狀病毒肺炎疫情暴發之初，美國朝野普遍將之視作“遙遠外國暴發的一次流感”，事不關己，漠然視之。

　　直到3月11日，即疫情已越來越嚴重，美聯儲已為此宣佈降息，美股指觸發曆史上第二次熔斷（3月9日）後，美國宣佈全國進入“國家緊急狀態”（13日）前僅兩天，特朗普對疫情的公開言論基調才發生了顯著變化。

　　2020年是美國大選年，謀求連任的特朗普，其疫情應對思路，自然也始終圍繞選舉展開和變化。

　　3月11日以前，他認定“疫情對美國影響不大”，因此其側重點一是“表功”，即極力淡化疫情威脅，強調“總統和政府的出色應對”，意在自我炫耀，二是“駁斥危言聳聽”，將任何“誇大疫情”的言論都歸納為“民主黨的陰謀”和“假媒體的詭計”。簡單說，他和他的團隊當時認定“疫情在美國就那麼回事”，因此將“渲染疫情嚴重性”的“罪責”一律扔給民主黨，而把“美國疫情如此之輕”的功勞歸於現任政府、共和黨，尤其他自己。

　　但隨著疫情越來越緊迫、越來越現實，繼續上述策略顯然已不合時宜，因此11日特朗普的言論有了明顯的改變，即開始正視疫情的嚴重性（不正視也不行了），但當天論調的核心仍然是“典型特朗普式”的選舉邏輯，包括一切“特朗普選戰要素”，如“我們（美國、特朗普政府、尤其是特朗普本人）是最棒的”“我們已經做得足夠好了”“問題是微不足道的”“即便微不足道的問題也是外來的”“應對微不足道的、外來的威脅，最好的辦法是弄堵牆把美國和外國隔斷”“凡是不同意上述觀點的媒體就是假媒體、新聞就是假新聞”，以及最重要的“相信特朗普就是相信美國”，等等。

　　正如許多分析家所指出的，在大選年，謀求連任的特朗普自認為“大事絕對錯不得”，因此11日他一邊開始悄然增加“抗疫言論”（不然被人直接指出“總統和政府抗疫做得並不好”就不免難堪），另一方面繼續塞入“特朗普老調”，並照例借呼籲“黨派團結”夾槍帶棒，試圖將公眾對疫情與日俱增的恐慌，解讀為“民主黨的謠言惑眾”——一言以蔽之，投票給特朗普，就無須擔心包括疫情在內的一切。

　　當發現這一切仍然不靈時，他不得不一方面繼續在國內“做減法”，減少對民主黨和“假新聞”的攻訐，另一方面他試圖挑起國際“口水戰”，進而刺激國內、尤其自己鐵杆擁躉的狹隘民族主義和種族主義情緒，為自己的選情保駕護航。

　　特朗普上述“選戰式防疫”做法，多少還是起到一些作用的。

　　首先，他終於壓製了美聯儲的反抗，迫使後者近乎賭氣式地不等議息會議，就一步到位地按照特朗普夙願，把利率降到“近乎零”的低水平；其次，“駁斥假媒體、民主黨陰謀論”的做法仍然起到凝聚基本盤的作用，NBC/WSJ近期民調顯示，68%的民主黨人擔心家人會感染新冠病毒，但如此擔心的共和黨人僅40%；最後，援引“戰時權力法”，自稱“戰時總統”，讓權力進一步向自己手中集中。

　　但總體上效果並不理想。

　　首先，美國疫情數據繼續惡化。截至美國東部時間3月22日下午6點，美國共報告新冠肺炎確診病例32717例，死亡409例，治癒178例。目前，美國確診病例數位居全球第三。作為現任總統和執政黨，疫情緩和可以“自我表揚”，但疫情嚴峻勢難“甩鍋”，而這勢必會直接影響選情。

　　其次，經濟和就業形勢不佳，刺激措施隔靴搔癢。儘管連施重手，美股卻多次熔斷，股指已吞盡特朗普上任以來的累計漲幅。如前所述，長期以來，特朗普一直將經濟和股指過度緊密聯繫，並將“股指漲得高”作為對內炫耀“特朗普治理經濟能力強”和對外誇飾“美國優越性”的標杆，股指如此表現，後果可想而知。宏觀經濟方面，疫情無論如何應對，都勢必嚴重影響國民經濟和貿易，此前高盛和摩根大通都做出“二季度美國經濟可能負增長”的悲觀預計，倘果真如此，勢必直接影響選情。更要命的是，近日特朗普接連向市場注入流動性，飲鴆止渴且不去說，如此病急亂投醫，實際上已近乎耗盡“宏觀金融措施杠杆”這杆“美國經濟救命槍”的彈藥，未來情況倘進一步惡化，就連“救命槍”都不見得響了。

　　反觀民主黨方面，自疫情“國際化”並在美國呈爆炸式蔓延後，迅速調整了自彈劾失敗後、初選白熱化以來的混亂，將“火力”集中到借疫情抨擊現政府和現任總統這個選舉社會屢試不爽的“笨招數”方向。3月17日，民主黨出線呼聲最高的拜登接連贏下佛羅里達、伊利諾伊和亞利桑那三個州黨內初選，領先優勢進一步擴大。儘管僅存的主要對手桑德斯否認退選傳聞，但也明顯降低了對拜登的抨擊，轉而對特朗普“火力全開”。不難看出，民主黨內整合已告一段落，拜登出線在即，且看來無須如特朗普團隊所期待的那樣，在黨內初選中拚到油盡燈枯，被以逸待勞的現任總統漁翁得利，這或許不足以確保民主黨一定勝選，但一度嚴重偏向共和黨和特朗普一側的選舉天平，如今已在疫情不期而至的干擾下趨於平衡。

　　還應特別注意到，不論特朗普、拜登或桑德斯，都是七旬以上老人，而此次新冠肺炎疫情對老年人又特別“不友好”，一旦他們中某一位被疫情“撂倒”，2020年美國大選選情就會出現更加戲劇性的變化。

　　作者為著名評論人