幸福的家庭都是一樣的,不幸的家庭確實各有各的不幸。至於王菲這種狀態我想以點及面多說兩句,個人觀點,不喜隨便噴。

首先王菲我覺得她被神話太多了,天后,特立獨行,自我對媒體冷淡等等,這些最開始出現這些標籤的時候都是被包裝成這樣的,她只是一家公司的產品而已。我們對於明星我們並不了解他們,我們的了解只存在於媒體對他們的報道的片段。另外明星我看來就是一個職業而已,我們的工作有設計師,醫生,律師,清潔工,商人,等等明星他們恰好只是眾多職業當中的一種而已。眾多職業並沒有高低貴賤。都是社會中的一員而已。而我們對世界的認知很多是來源於媒體,所以他們吧明星包裝得高大上、偶像、等等。所以在很多沒有行程自己的世界觀和價值觀的青少年們就變得盲目的崇拜,我高中的時候看超級女聲也很崇拜李宇春記敏佳等等,為她們興奮,不平加油等等。隨著時間的流逝自己的成熟,欣賞的音樂藝術的東西越來越多慢慢的形成了自己的審美,發現她們的水平也就那樣。並非只從專業的角度。 真善美,真是科學,善是同情心,美是藝術,於是現在的我越來越喜歡極致的東西。

再講一個小的故事,大學同學那個時候非常喜歡rain覺得他的舞蹈無敵完美。我跟他們rain算不錯的了,但是你沒發現現在大多的舞蹈都用了很多的零頭切換和特效,零頭會從下往上打顯得腿長。而且很多是炫技跟音樂的結合併不是很好,且每個動作的故事性和提煉還有很多的思考。但是有一個人他的舞蹈每一個動作都像是在訴說什麼,而且跟音樂的結合完美。他的天賦很高但是這些不是一氣呵成,也是經過對每一個動作的反覆練習琢磨修改才成就最後的完美。這個人就是我曾經說過的100才出一個邁克爾傑克遜。後來我朋友看了邁克爾傑克遜的舞蹈和音樂,瘋狂了。 這個有天賦的人比誰都有錢,比誰都有天賦,卻比誰都還用心努力,這就是匠人精神。我們現在就是缺少這樣的匠人精神。

希望現在的媒體多引導大家正確的價值觀和審美觀,不要浮躁功利。


婚姻是責任,是擔當,是風雨來襲時的同舟共度,是柴米油鹽中的平淡相守。是患難與共中的不離不棄。如果戀愛的時候,覺得保鮮期過了,分手了,無可厚非。如果結婚了,有了孩子,保鮮期過了還有親情和責任在,如果因為保鮮期過了就離婚,不是瀟洒,而是極度的自私和不負責任。人,可以風流但不能下流。作為一個人,連對生養她的人都恨之入骨,連她自己生的人都輕易拋棄,還可能會愛誰呢?可能對誰負責呢?做一個女人,連自己的孩子都不留戀,那麼男人更不值得她留戀,如果說放棄孩子是瀟洒,那麼換男人就有如換衣服。


王大媽就是被不良媒體神話了,她到底有什麼過人之處?要長相沒長相,既不會跳,唱歌跑調,最可笑的菲佣說王大媽想愛就在一起,不愛就分開,我就納悶了,菲佣是不是都是這樣,那天下該有多亂,首先家庭穩定社會才能穩定,如果都和王大媽一樣,社會該亂成什麼?_?更可笑的是菲佣說只要有愛,就不在乎那張紙,那要婚姻法幹什麼?_?這種負能量的人還活的好,一把年紀不是蹬腿就說索吻,把裸睡當正能量報道,影響多少青少年


其實我比較喜歡王菲,活的瀟洒坦然,你們說她不負責任自私吧,人家小孩教養都很好,教養這個東西是不會騙人的,喜歡就在一起不搶不爭,有狀況就分手心平氣和,很自由很獨立,不會被任何事物牽連。而孫莉絕對是大部分女性的理想中的狀態,因人而異吧,我比較喜歡王菲的隨然


喜歡孫莉

孫莉符合傳統女性的所有要求,人長的美,但是不艷。如蓮花,很安靜,安靜的甚至連香味都不捨得有。與其說是嫁的好,不如說娶她的命好!

王菲個性,談不上率真。敢愛敢恨,但是卻也沒有活的瀟洒。過於自我,甚至自私。漂亮談不上,女王范有。性格讓她得到了很多別人得不到的東西,也失去了別人習以為常的東西。


推薦閱讀:
相关文章