今年漲幅25%左右，漲幅明顯不如指數，相當打擊自信。（從去年初算起，整體略盈利一丟丟）

　　關鍵問題：

　　需要多長時間、根據什麼結果，來判斷自己是否適合全職呢？

　　目前投入50W（可投資總額150W，但發自內心不希望投這麼多，會有壓力，希望能50W起家），去年最大回撤23%，年終回撤15%左右。以實際投入資金計算，至今總盈利18%。

　　從業經驗：

　　從接觸股票算起到全職前，有8年時間了，其中總計看盤時間3個月，買賣次數50次，都是在2014年以前，總體是略虧一點，但自認爲虧損有其他客觀原因導致，自我感覺能掙錢，於是去年終於。。。去年虧損超過想象、而今年收益又遠低於想象。

　　覺得判斷是否合適全職有3個方面：

　　A. 短時間內，能取得超高收益 or 長時間內能保持一個不錯的增長

　　B. 能覆蓋開銷和工資的增長

　　C. 確實發自內心的愛好

　　工資方面，10年10倍算是不錯的公司不錯的漲幅，對應年化26%。工資可能較長時間內持續穩定增長，但投資會有大小年，所以，如果投資能做到：

　　行情好時超過60%，行情差時不虧，基本能達到類似在不錯公司不錯漲幅的效果。年回撤如果20%，那麼，行情好時收益就要達到80%，才能達到同等水平。

　　難度不小，自己差距很遠 :(

　　在今年底前，沒計劃再大幅追加本金。我當前的主要想法是：驗證到底能做到什麼樣的收益率？絕對收益覆蓋開支、覆蓋工資這些並不是我當前考慮的問題。

　　ZXFCD

　　其實你還不如做指數etf，輪動，不要認爲自己做個股就一定能跑贏指數。

　　我除了打新配置一點股票之外，全部做指數輪動，行業指數輪動，以及槓桿基金輪動。另外去年虧這麼多，有點悲催，我去年還盈利呢。職業投資一定要複利原則，看不懂的時候休息，只有年年盈利複利嚇死人。

　　熊市不虧，牛市跑贏指數，這是職業投資必備的素質，其實職業投資說簡單很簡單。下降趨勢堅決空倉做債券，有行情的時候滿倉波段操作。另外分析集思錄言語，如果一致很樂觀，趕快至少減一半倉位或者清倉，如果一致悲觀逢低買入。

　　tyck1978

　　適合全職的人自己自然知道適合全職，不知道適不適合全職的就是不適合。

　　有幾類人我覺得肯定是不適合：

　　1、本金少（投資能力超強的除外）；

　　2、年級輕。不是說年級輕投資能力不行，而是說如果能力很強的應該到更大平臺施展自己，不該在股市了此一生。

　　3、長線投資者。每天全職沒什麼事做。

　　4、外向的人。外向的人首先不適合投資，財商和情商整體成反比關係（確實有都很高的，少），外向的人在家投資能悶死。

　　量化自由之路

　　一種假象就是跟指數比較。 如果不是公墓，私募基金，跟指數比較其實意義不大。要比較絕對收益。

　　即使每天0.1個點，大部分時間跑輸大盤又如何？ 只要不回撤，直接是可以秒飛大盤的。

　　有個悖論，買入市場波動最小的標的，每年輪動，比每年買入波動最大的，長期（10年），要高了好幾倍的收益。

　　夢想會計師

　　設定的錨不一定非要跑贏指數，這個也不科學，長期你肯定跑不贏指數，需要痛苦的接受這個事實。

　　其實是否可以全職有很多指標，比如你的資金足夠大，貨基的收益足夠支持你的生活並有盈餘；比如設定一個合理的年化收益率，比如10%；當然你20%已經很高了，不能期待年年都是2019的行情，很多時候都是2018。

　　小竹

　　150萬，收益率先不要掛鉤指數，先掛鉤生活費吧，如果每年10個點生活費，那心態不容易放好。

　　ChenF572

　　如果不是短線天才，不建議全職。

　　因爲全職有大量的時間盯盤，會讓你更容易受到市場短期波動的誘惑，頻繁進出，反而會大幅降低交易績效。

　　而且如果沒有合作的交易團隊，全職後會讓你逐漸與社會脫節，性格也慢慢變的孤僻，不利於保持平和的心態。這樣的生活，即使賺了些錢，也是得不償失。

　　宿不移

　　我是準全職投資，每天的主要活動就是做家務、接孩子和輔導作業。前期股市不好，每天公告很少，一會兒就看完了；沒有新股連交易軟件都不用打開，真輕鬆。

　　最近股市起來了，又適逢年報開始披露，每天n多公告，煩死啦；坐着看屁股都坐癟啦，都不性感啦。

　　個人認爲，全職投資，有一種退休的意味在裏面。選擇不工作，讓自己放鬆，投資更像是愛好。

　　而如果工作辭了，又在家裏工作了，這樣的全職投資恐怕不會做得很好。樓主就符合這個狀態，投資有工作的壓力。

　　樓主又說，只放了50萬進去，另150萬不敢進。你可以說是以穩爲主，但是另一方面也說明你的底氣不足，去年底估值很低了你都不敢追加投資，功力方面還是欠缺的；部分也是受你的處境所影響。

　　JYDD2003

　　跑贏指數或者說追求相對收益很容易，滿倉配幾隻四五星的主動管理型基金就可以了，或者直接買指數增強型基金，都可以大概率跑贏指數。

　　全職投資應該以追求穩定的絕對收益爲目標，保持資金持續穩定增長，嚴控回撤，熊市不虧損，牛市不踏空，反過來，這樣也有助於始終保持良好的心態，減少失誤，避免頭腦發熱孤注一擲的賭博行爲。

　　樓主今天收益25%還不滿意，我才8%多一點，可是一點都不着急。因爲急也沒用。

　　Saaa3

　　全職首先是愛好，樂在其中。其次，是悟性，有把握機會的能力。再次，是機會成本，其他事業基本沒有前途，社交、成就感幾乎沒有慾望。

　　前提是，家庭對你的財務要求可以是錦上添花，有更好，無也活的下去。個人意見：150萬太少了，20%收益才30萬，與你的付出不匹配，更何況20%每年可能性較小。建議愛好的前提下，資金500萬以上，年齡45歲以上，衣食無憂後可以考慮全職。

　　kuangren078

　　不合適，職業交易不是一個輕鬆活。總有人以爲一招鮮就夠了，市場總是在不斷進化，投入的精力少了跟不上市場節奏還試圖跑贏市場，從長期來講幾乎是不可能的。

　　自然棄執

　　因爲我的年收入在工薪階層中還算高的，看到好多人只有50萬的本金就敢全職投資就覺得匪夷所思。但仔細一想，其實全職投資的本金是因每個人的機會成本而異的。如果你已經年滿45週歲，折騰了多年的生意或職業但現在每年收入穩定在A萬，未來再努力也不可能有大的增長或發展空間，但你現在已經歷多年股市牛熊證明瞭自己有穩定的投資體系，每年能從投資中穩定的賺取B萬的收入（B>A）,那你是可以考慮職業投資了。假設你的預期年化收益率爲10%-15%，若你每年從投資中獲得的收入B要超過你現在的機會成本（工作收入A），則你的本金最低應爲7A - 10A，越多越好。

　　以此推論，若你現在在5線小城工作，每年賺5萬元，在證明你具有賺得年化10%-15%的投資能力的前提下，那在有超過50萬本金的時候，你每年從股市投資中能賺取超過5萬的收入，而且因爲本金和投資複利是有積累的，你以後每年會賺的更多。這樣想你也確實可以全職投資了。

　　但對於一個目前在一線城市工作年薪50萬的白領，若你擁有和上面同樣的投資能力，因爲機會成本的不同（年收入不同），你最少需要350萬 - 500萬的本金才能全職投資。

　　而對於一個目前在一線城市工作年薪100萬的金領（本質上仍是一個打工仔），若你擁有同樣的投資能力，因爲機會成本的不同，你最少需要700萬 - 1000萬的本金才能全職投資。

　　所以爲了避免走全職投資這條不歸路，騷年們還是先努力打工掙錢吧，畢竟即使7-10倍年收入的最低本金水平也需要多掙少花積累好長時間呀。

　　特別提示

　　本文不構成任何投資建議，僅爲信息分享。任何因本文導致的投資行爲發生的虧損，本公衆號及作者概不承擔任何責任。

　　集思錄微信公衆號：jisilu8