每週四定投，真的會更賺錢嗎？
在喜歡總結規律的股民看來，A股一直被各種魔咒「附體」。
「黑色星期四」就是一個廣為流傳的概念，它還有另外一個名字——「法定砸盤日」。
顧名思義，A股在週四這一天跌多漲少，跌幅還不小。
究竟有沒有這回事？
通過數據一看便知。
我們統計了2000年以來上證指數、滬深300和創業板指每一個交易日的漲跌：
上證指數
滬深300
創業板指
從上面三張表可以清楚地看到，無論是上證指數，代表大盤藍籌股的滬深300還是代表成長股的創業板指，
週四上漲的概率都是最小的；
週四下跌的概率都是最大的；無論是漲跌幅的均值還是中位數，週四都是最低的；而從下跌超1%的概率來看，週四也幾乎是最大的。（除了上證指數週一下跌超1%的概率大於週四）
A股「黑色星期四」確實存在。
不過，證明「黑色星期四」的存在並不是本文的目的。
既然A股在週四表現最差，那麼週四不就是一個很好的定投時點麼？
如果開通一份周定投，每週四扣款，是不是要比其他時間扣款的收益更高？
繼續用數據說話。
通過大數據測算，來看看到底每週幾定投收益更高。
定投標的：上證指數、滬深300、創業板指
扣款方式：周定投
測算區間：
上證指數（2000.1.4—2019.5.24）
滬深300（2005.4.8—2019.5.24）
創業板指（2010.6.1—2019.5.24）
定投週期：在測算區間任意時間開始定投1年、3年、5年、8年、10年
測算方式：以週一定投為例，測算期間每個星期的週一為定投扣款日（非交易日則順延），定投收益率=[（sum(每期定投金額/每月月初收盤點位）*期末收盤點位)/（sum(每期定投金額*投資期數）)]-1。
我們一共測算出242,445組數據。
匯總結果如下：
定投標的：上證指數
定投標的：滬深300
定投標的：創業板指
從測算結果來看，不論是定投上證指數、滬深300還是創業板指數，如果每週四扣款，盈利概率和平均收益率確實要更高一點，但優勢非常小，大概只有千分之幾到萬分之幾的差別。
所以，你可以把定投扣款日放在週四，但收益可能不會比周一、週二、週三、週五的定投高出太多。
這讓我聯想到之前看到的一組圖片。
解釋一下：
穿越回1977年，大洋彼岸有三位準備長期定投的投資者：JANE、JACK和JOHN
JANE很優秀，每次都能在當年的最低點買入；
JACK很普通，他就在每年第一個交易日買入；
JOHN很背時，每次都買在當年的最高點。
他們按照這個節奏，每年買入一次，每次10000美元，一直到2016年。
整整40年，你猜猜他們的收益差距會有多大？
1倍、5倍還是10倍？
一起來看看——
到了2016年底，
「每年都買在最低點」的JANE的賬戶資產為434.66萬元，年化收益為9.3%；
「每年第一個交易日買入」的JACK的賬戶資產為411.65萬元，年化收益為9.1%；
「每年都買在最高點」的JOHN的賬戶資產為356.85萬元，年化收益為8.8%；
意不意外？
會擇時的JANE、不擇時的JACK，總是擇錯時的JOHN。
他們之間的年化收益差距不過0.5個百分點，
最終收益間的差距並不懸殊。
為啥會這樣呢？
道理也很簡單——隨著定投時間拉長、定投次數增加，每一次扣款對整體成本的影響越來越小。
細流匯成江海，但決定不了江海的流向。
決定定投收益的是指數的長期表現，買得更便宜確實會讓定投收益高一點點，但數據測算告訴我們——真得就高了一點點。
所以，很多人定投扣完款後，發現第二天又跌了，覺得自己買貴了，真心沒有必要。
定投成功的關鍵在於低點虧損時堅持，和高點不貪心適時止盈，無需追求每期都買得更便宜。
定投是一場馬拉松，跑得快也好，跑得慢也罷，唯有堅持才能帶你到達終點。
感謝 融通基金劉文斌 對本文的大力支持
更多關於定投的內容，可以關注公號小基快跑（xiaojikuaipao2014）
推薦閱讀：
