兩期就淘汰，王以太和熱狗到底差在哪裡？
昨晚《我是唱作人》第二期播出，王以太挑戰錢正昊失敗，成為下半區第一位被淘汰的唱作人。反觀上半區的比賽，同樣作為rapper的熱狗只在第二期輸給了以奇招制勝的王源，其餘場次全勝，穩穩的進入總決賽。同為說唱歌手，王以太跟熱狗到底差在哪裡呢？
其實以昨晚的表現來看，王以太是不該被淘汰的。在昨晚整場的show中，王以太的這首《LA in the snow》的水準至少可以排在前三。只可惜，對手錢正昊同樣發揮了超高的水平。
18歲的王源在上半區的表現算相當不錯了。能在這樣的舞臺跟一幫前輩大佬比拼，撐到最後一場，實屬不易。但更可怕的是錢正昊，同樣18歲的年紀，無論是唱功，作品成熟度，音樂素養都高出王源，後生可畏。
昨晚錢正昊演唱的是《還不知道》，這是唱作人舞臺第一首雷鬼節奏的歌，並且完全打破傳統流行歌的結構，有種爵士樂般的自由感，整首下來旋律都非常輕鬆，流暢。錢正昊可塑性極強的音色把這首歌所有慵懶、陽光還有略帶點挑逗意味的小感覺都唱了出來。
值得一提的是，這首歌的製作人是Matzka。錢正昊演繹的很驚艷，唯一有點可惜的就是這首歌在演繹上Matzka風格太過強烈，會讓人感覺這是Matzka的歌而不是錢正昊的歌。就像王源的《吆不到臺》，滿滿都是GAI跟老道的影子。
再說回王以太的《LA in the snow》，前奏女高音+弦樂組的配置一出來，馬上把整首歌帶到一種莊嚴肅穆的氛圍中。第一段verse，上半段安靜的陳述著自己不被理解，下半段激昂的訴說自己憑藉hiphop得到認可的心路歷程，其中編曲，氣氛，情感層層遞進，在第一段hook達到了一個小高潮。
但是這首歌最大的亮點還是在第二段verse，每句歌詞都強烈的表達著自己的態度，唱出了自己對說唱的使命感跟宿命感。第二段verse所表達的核心意義跟熱狗的《hiphop沒有派對》很相似，但王以太的歌詞情感更加濃烈，更像表述著自己的決心，每句歌詞都可以像子彈一樣打進聽眾心裡。而熱狗的歌詞則更透徹，更像是憤怒中帶著無奈。
這一期《我是唱作人》除了剛開始的常石磊依舊驚艷之外，其他老師的表現都沒有太多亮點。正當觀眾以為這期會就這麼平平無奇的結束時，在上一期表現都不如意的王以太跟錢正昊在最後一輪「神仙打架」般的對戰拯救了這期節目。這兩個人這一期誰輸誰贏都情有可原，最後的票數差距在唱作人舞臺也並不算很大。
王以太在上一期選擇了一首類似《童言無忌》和《時間是金》風格的旋律說唱，在一羣旋律性都強過王以太的唱作人中，整體效果亮點不多，歌詞雖然不錯，但是沒有引起太大的共鳴（也有一部分是用方言唱的原因）。
上一期挑戰周筆暢失敗導致他這一期依然在下位區，如果這一期他依然選擇挑戰周筆暢，或者另闢蹊徑選擇白安，王以太贏面會很大，可惜挑了這場跟他一樣驚艷的錢正昊。王以太被淘汰的主要原因還是在於心態，上一期太想證明自己的全面性反而失去了亮點 ,這一期為了求穩選擇了錢正昊，沒想到迎來了錢正昊的大爆發。
說回主題，王以太跟熱狗差在哪裡？王以太的第一首《real me》對上熱狗在唱作人舞臺的哪一首歌，贏的可能性都不大，但是第二首《LA in the snow》對上哪一首，都有正面剛的水平。王以太跟熱狗的差距並不在於說唱技巧，音樂水準，而是熱狗這麼多年的經歷帶給他的處變不驚，風輕雲淡的態度，對生活，對hiphop的感悟都是還年輕的王以太有所欠缺的。
但是這期節目王以太也展現出了他極高的音樂素養跟唱作水準，哪怕在《我是唱作人》的舞臺第一輪就被淘汰了，王以太也向所有人都證明瞭自己是優秀的唱作人。藝術來源於生活，再過幾年，經過歲月的沉澱之後，不再急於證明什麼的王以太會成為更優秀的說唱歌手。
「說唱歌手可以被淘汰，但不可以被打敗。」
推薦閱讀：
